Вопрос В чём принципиальное отличие человека от животного?

[Семёркин]

Ваше мнение - В чём принципиальное отличие человека от животного?
Т.е свойство, которое у животного нет и быть не может

 

[Karanya]

@Семёркин, человек поднимает голову к небесам, т.е. ищет смысл.

 

[Степлер]

Ваше мнение - В чём принципиальное отличие человека от животного?
Т.е свойство, которое у животного нет и быть не может

Ощущение времени: человек может и умеет планировать и выполнять запланированное. Он не живёт только в данный момент, "здесь и сейчас", что свойственно природе животного.

У человека есть разум, сознание, у животного - нет.

У человека есть память и воображение, у животного - нет. Вместо памяти у животного рефлексы и набор закреплённых реакций, биологическая память, а не осознанная.

У человека есть психика, или душа по-гречески, у животного - нет.

 

[Кот]

В чём принципиальное отличие человека от животного?

Принципиальных отличий вообще нет. Инстинкты, условные и безусловные рефлексы. Разум и чувства - так и они присущи многим видам животных. С точки зрения физиологии та же самая фигня.

 

[Кот]

У человека есть разум, сознание, у животного - нет.

У человека есть память и воображение, у животного - нет. Вместо памяти у животного рефлексы и набор закреплённых реакций, биологическая память, а не осознанная.

У человека есть психика, или душа по-гречески, у животного - нет.

Садись, два!

 

[Стержень]

, человек поднимает голову к небесам, т.е. ищет смысл

Неожиданно хороший ответ.

Ощущение времени: человек может и умеет планировать и выполнять запланированное

Животные обладают чувством времени, что показали опыты на мышах. Установлено, что планировать будущие действия умеют некоторые виды обезьян и ворон. Наверняка умеют и другие животные, но не всех проверяют на это и не всех так уж легко проверить.

У человека есть

Можно считать, что только у человека есть разум, но назвать что-то такое, что может человек и чего не может ни одно животное, не так-то просто. Можно назвать, но придётся слегка подумать.

Хотя, да - принципиальное отличие есть. Количественное превосходство в объёме мозга даёт потрясающее принципиальное отличие в функциональных возможностях. Понятно, что и строение мозга играет роль, хотя с этим у человека, может быть, не всё так уж чудесно - есть мнение, что мозг ворон организован значительно более эффективно.

 

[Стержень]

Ну и да - по какой-то причине, животные не задают вопросов. То есть, обезьяны, которых обучали языку глухонемых, могут придумывать новые выражения (как, например, назвать непонравившегося исследователя "плохим туалетом"), но они не задают вопросов. Думаю, это может быть связано с тем, что обезьяны просто не достаточно развиты для этого.

Средний возраст, когда дети начинают задавать вопросы – около двух лет. Но самый возраст для маленьких «почемучек» — это от 2,5 до 5

 

[Кот]

человек поднимает голову к небесам, т.е. ищет смысл.

Кошки тоже смотрят на небо. И сидят такие, задумчивые... что они там ищут?

 

[Karanya]

Кошки тоже смотрят на небо. И сидят такие, задумчивые... что они там ищут?

птичек, вестимо.

 

[Кот]

птичек, вестимо.

Ночью???

 

[Karanya]

Ночью???

может духов видят, кошки это умеют.

 

[Стержень]

Мне вот это ещё нравится:

Религия – это то, что отличает человека от животного. Ни одно животное не верит в то, что какое-то высшее существо, им же придуманное, поможет ему в достижении его низших целей.

 

[Кот]

по какой-то причине, животные не задают вопросов.

Опять же, те же кошки или собаки, постоянно задают хозяевам вопросы: куда намылился, где шлялся, когда жрать будем...

 

[Кот]

Ни одно животное не верит в то, что какое-то высшее существо, им же придуманное, поможет ему в достижении его низших целей.

И этого мы доподлинно не знаем. Это просто красивая фраза, ни на чём не основанная.

 

[Кот]

@Стержень, у человека просто чисто физических больше возможностей для развития и реализации своих природных данных. Но больше - это не принципиальное различие. ИМХА.

 

[AngelsSoul]

Ну и да - по какой-то причине, животные не задают вопросов. То есть, обезьяны, которых обучали языку глухонемых, могут придумывать новые выражения (как, например, назвать непонравившегося исследователя "плохим туалетом"), но они не задают вопросов. Думаю, это может быть связано с тем, что обезьяны просто не достаточно развиты для этого.

И я читала обо всех этих исследованиях: "плохой туалет", да, точно, и "птицей" еще обзывали ))) . И ещё о том, что обезьяны планируют накануне, куда на следующий день пойдут (потрясающе, правда?). Но что там научные статьи, когда достаточно за обычным котом понаблюдать! Мой кот, к примеру, прежде чем идти на многочасовую прогулку, всегда сперва подходил к двери и видом показывал, что хочет, чтобы её открыли. Открываем. Смотрит на улицу с порога, думает с полминуты (как мы стали шутить: "нюхает погоду"), а затем разворачивается и идёт есть (логично же подзаправиться перед прогулкой). И уже после этого - прямиком к двери и без раздумий бегом гулять, как только откроют. Но это только если погода хорошая. А если плохая - ни одного из последующих этапов не проделывает, а просто лежит где-нибудь. И кто после этого скажет, что коты не планируют? Насчет эмоций вообще такая информация сейчас, что жука становится страшно обидеть, ибо все они - раки, крабы, муравьи, жуки и т.д. - чувствуют боль, и, следовательно, страдают. И даже с самосознанием наши знания устаревают. Если животное различает себя в зеркале, то оно осознает, что, мол, это же Я. Как говорится, упс, приплыли...

 

[Chance]

Ни одно животное не верит в то, что какое-то высшее существо, им же придуманное, поможет ему в достижении его низших целей.

...так делает любая собака...))

 

[metropoliu]

Принципиальное отличие от животных, человек обладая творческим потенциалом не руководствуется инстинктами.

 

[Malabarka]

Еще как руководствуется.
Когда есть охота.
или насильник какой.

 

[metropoliu]

Еще как руководствуется.
Когда есть охота.
или насильник какой.

Охота есть, а стремления воспроизвести потомство нет.