Принять и услышать чужую злость

[Ингрид Бергман]

Часто ли удается понять и тем более принять в других то, чего не понимаешь, не допускаешь, не слышишь в себе? Все взаимосвязано)

Хочешь сказать, что святая вера в собственную доброту и непогрешимость - прямой путь к самоизоляции?) Согласна. Изгои, как правило, это люди, не способные полюбить свое несовершенство.)

 

[Батшеба]

)Могут, конечно, и это будет дорога в "мудаки"

Ну раз они сами своим анализом проложили туда дорогу,то может в этом есть правда.

 

[Darina]

Как Вы ведете себя на острых пиках конфликта?

я обычно удаляюсь
и чтоб самой переждать и чтоб оппонент успокоился)
но иногда могу начать шутить)

 

[Сиш]

Как Вы ведете себя на острых пиках конфликта?

слушаю и молчу

Удается ли Вам услышать и принять злость оппонента?

та пущай подавится своей злостью.. есть масса возможностей избежать таких людей

 

[Батшеба]

а недостаточно, Вы что же думаете я только сегодня родилась и никогда не пыталась ни с кем просто поговорить ....

Да я лично о вас и не говорила

если Ваш партнер не может поставить себя на Ваше место (а он может, не сомневайтесь, была бы заинтересованность)

Я убеждена в том, что ни один человек не может поставить себя на место другого.
Представить подобную ситуацию-да.
Поставить на место, почувствовать тоже самое, чтобы понять-нет. Никогда.
Но это мой взгляд на жизнь и я его навязываю.

ну хотя бы элементарное доверие, если и этого нет... то я Вам уже писала, это замкнутый круг и взрыв неминуем! А вот если Вас услышат, это и есть понимание (там выше это все ужо есть!) а при понимании и претензий нет(правда?)

Тогда зачем эти двое вместе?
Тут ведь не в мелочах уже дело, а в фундаментальных вещах.
Тогда можно сколько угодно ,разговаривать, итог будет одним.
А мелочи-это так, прикрытие. Забросать проблемку мелким мусором, может и не заметят.
Но, увы...так не получается. А если и получается, то это не жизнь, а ад. Ради чего-загадка. И отгадка у каждого своя.

 

[Квакин]

На мой взгляд, это слабые нервы.

на мой взгляд, люди, которые имеют продолжительные отношения любой формы,
а самое главное, заинтересованные в дальнейших отношениях,
должны во многом, отталкиваться от такого понятия, как "паритет",
и если им проще решать вопросы матом и через "мля",
и на выходе это приносит исключительно положительные плоды,
и они поругавшись днем, спать снова легли друзьями,
то пусть так и будет...
но я еще раз повторю, такая форма, хороша паритетами,
и плохо работает в режиме, что позволено Юпитеру, то не позволено Быку.
и еще, как это, неспособность принять чужую злость?
если расшифровать, то это - неспособность принять сильные, негативные эмоции другого человека,
вызванные отрицательными факторами, на столько сильные, что невозможно контролировать проявление этих эмоций.
ну и, кто вы после этого, если вы не готовы, это принять?))

 

[Лана]

Да я лично о вас и не говорила

Мы можем рассуждать только основываясь на своем личном опыте, з отсутствием оного и говорить не о чем!

Я убеждена в том, что ни один человек не может поставить себя на место другого.
Представить подобную ситуацию-да.
Поставить на место, почувствовать тоже самое, чтобы понять-нет. Никогда.

Почувствовать в эту минуту нет, а поставить себя на место другого человека и вспомнить свои подобные чувства - да!... Вы не являетесь родоначальником ни мыслей, которые вам приходят в голову, ни чувств.. все прожито за долго до нас и окружающие нас люди переживают тоже самое ни больше, ни меньше, ну разве что шкура у кого по толще, у кого по тоньше, просто человеку зацикленному на себе любимом все ровно где и что у вас болит..

 

[Allegra]

есть масса возможностей избежать таких людей

Например, @Шана с топором :df:
А я люблю, будучи в ресурсе и покое, принять, выслушать гнев человеческий - и повести с ним, услышанным и прощенным, диалог)) Как меняются люди, позволив себе выразить наболевшее - они будто молодеют) С усталой злобой иначе, в ней нет конструктивного потенциала - да и к чему мне отношения, обремененные такими чувствами, я поборница комфорта :beach: Люди очень часто запрещают себе злиться или отрицают любую возможность анализировать природу своих чувств, работать с ними - это все осложняет.

 

[Сиш]

Например, @Шана с топором

А я люблю, будучи в ресурсе и покое, принять, выслушать гнев человеческий - и повести с ним, услышанным и прощенным, диалог)) Как меняются люди, позволив себе выразить наболевшее - они будто молодеют)

зато старею я .. есть люди которые встречаются лишь с целью поговорить о наболевшем..

 

[Allegra]

Я убеждена в том, что ни один человек не может поставить себя на место другого.
Представить подобную ситуацию-да.
Поставить на место, почувствовать тоже самое, чтобы понять-нет. Никогда.

Так ли это необходимо - ставить себя на чужое место, пытаться почувствовать себя другим человеком? Неужели мы такие разные, что не можем пообщавшись понять, с кем нам хорошо? И неужели мы такие безупречные, что не нуждаемся в продолжении диалога с теми, с кем хорошо? Мне трудно себе представить отношения, как замкнутую статичную систему, основанную на домысливании и предчувствиях - а в медиумов я не верю.

 

[Батшеба]

Так ли это необходимо - ставить себя на чужое место, пытаться почувствовать себя другим человеком?

А почему ты меня об этом спрашиваешь?
Я такими вещами не занимаюсь)))

Добавлено через 8 минут

Мне трудно себе представить отношения, как замкнутую статичную систему, основанную на домысливании и предчувствиях - а в медиумов я не верю.

Я всеми конечностями за диалог. Всегда.

 

[Лана]

Так ли это необходимо - ставить себя на чужое место, пытаться почувствовать себя другим человеком?

Цель понять, а не стать!

 

[Ингрид Бергман]

понять

Принять самое сложное. С пониманием у большинства нет никаких проблем как правило.

 

[Лана]

Принять самое сложное. С пониманием у большинства нет никаких проблем как правило.

Понять и принять одно и тоже, я думала, по крайней мере, есть у слова понять такой смысл)

 

[Allegra]

Цель понять, а не стать!

Принять самое сложное. С пониманием у большинства нет никаких проблем как правило.

Не думаю, что можно по-настоящему понять то, что не принимаешь - и нельзя узнать человека, пока не полюбишь его.

 

[Ингрид Бергман]

Понять и принять одно и тоже, я думала, по крайней мере, есть у слова понять такой смысл)

Я понимаю, чем руководствуется Апостол Иуда, размещая нелицеприятные реплики в отношении России, а принять не могу. Как-то так.)

Добавлено через 10 минут

и нельзя узнать человека, пока не полюбишь его.

Любовь - такая хитрая фигня... Не хочу вдаваться в бесконечные рассуждения, что ист любовь. Человек - крайне эгоцентричная сущность, любя другого человека, он любит прежде всего себя, оценивает собственный душевный и физический комфорт. Если не любишь и не ценишь себя в отношениях, то эти отношения обречены. Кароч, все начинается с себя - любовь, понимание, принятие.
Про разницу между понять и принять чуть выше написала.)
Как-то сумбурно, ткните носом, где накосячила, попробую более корректно написать. Или отрекусь от написанного.)))

 

[Toreador]

и если им проще решать вопросы матом и через "мля",
и на выходе это приносит исключительно положительные плоды,
и они поругавшись днем, спать снова легли друзьями,
то пусть так и будет...
но я еще раз повторю, такая форма, хороша паритетами,

Именно. И если меня не устраивает решение вопросов через мат, то паритета не будет.

если расшифровать, то это - неспособность принять сильные, негативные эмоции другого человека,
вызванные отрицательными факторами, на столько сильные, что невозможно контролировать проявление этих эмоций.

Что значит "неспособность"? В чем она проявляется?

 

[Allegra]

Человек - крайне эгоцентричная сущность, любя другого человека, он любит прежде всего себя, оценивает собственный душевный и физический комфорт. Если не любишь и не ценишь себя в отношениях, то эти отношения обречены. Кароч, все начинается с себя - любовь, понимание, принятие.

С этим я согласна :df:

 

[Universe]

Если не любишь и не ценишь себя в отношениях, то эти отношения обречены.

А можно конкретней, что значит любить себя в любви к другому?
Это как, не тревожиться за любимого, не переживать за него, жить, как в меду сладком , любя себя, наслаждаясь собой, своим телом, своими ощущениями себя..
А там пофиг, как с этим любимым.. Так что ли, когда себя любишь в этой самой непонятной к кому любви?

 

[Ингрид Бергман]

Это как, не тревожиться за любимого, не переживать за него, жить, как в меду сладком , любя себя, наслаждаясь собой, своим телом, своими ощущениями себя..
А там пофиг, как с этим любимым.. Так что ли, когда себя любишь в этой самой непонятной к кому любви?

Утрируешь.) Разве собственный комфорт возможен без комфорта любимого? Больных на всю голову не рассматриваем.)