Нужен ли контроль над рождаемостью?

Тоня

Продвинутый
23:50
7 Ноя 2019
6,277
0
Пол
Так это не контроль. Это просто рациональное распределение приоритетов. И не ради будущего человечества или регулирования численности населения. Такой задачи не стоит.
Цель в данном случае совершенно никакого отношения не имеет к теме.
Просто кто-то хочет пожить для себя. А потом, если всё срастётся, подумаем о детях.

так вместо использования слово контроль нужно было сразу говорить о "рациональном распределении приоритета"? и нормально все в таких семьях
 

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
23:50
3 Авг 2016
25,769
1,175
1
1
Пол
так вместо использования слово контроль нужно было сразу говорить о "рациональном распределении приоритета"?
А почему у Вас столько негативных ассоциаций со словом "контроль"?
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
23:50
18 Апр 2017
76,740
1,502
5
35
Россия
Пол
и нормально все в таких семьях
И много таких семей? И каково их совместное влияние на общую картину?
Но тема, насколько я понял, всё же совсем не о чьих-то личных приоритетах, а именно о контроле и регулировании численности населения. В масштабах всего мира, а не хотелок отдельно взятой семьи.
Ты так любишь поспорить, что в итоге запутываешь собеседника, и запутываешься сама. :grin:
 

Тоня

Продвинутый
23:50
7 Ноя 2019
6,277
0
Пол
И много таких семей? И каково их совместное влияние на общую картину?
Но тема, насколько я понял, всё же совсем не о чьих-то личных приоритетах, а именно о контроле и регулировании численности населения. В масштабах всего мира, а не хотелок отдельно взятой семьи.
Ты так любишь поспорить, что в итоге запутываешь собеседника, и запутываешься сама. :grin:

в Чехии год жила, люди в хорошем достатке все, больше троих детей не встречала, при этом могут вообще не расписываться, у каждого свободный выбор деятельности, может быть два разных бизнеса, может быть семейный и так во многих странах где уровень жизни высокий, это очевидно
не переходи на мою личность, странная у тебя особенность

Добавлено через 2 минуты

А почему у Вас столько негативных ассоциаций со словом "контроль"?

да потому что речь идёт о рождаемости
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
23:50
18 Апр 2017
76,740
1,502
5
35
Россия
Пол
не переходи на мою личность, странная у тебя особенность
И опять, уже как минимум третий раз в этой теме, ты видишь то, чего нет, но очень хочется. Я не знаю, что ты за личность, мне сложно на неё перейти. :grin:
Просто написал, что ты путаешься в показаниях, выворачиваешь в произвольном порядке написанное собеседником, делаешь выводы за других. Это всё очевидно. Перечитай тему сама, если сомневаешься.
Кстати, этот твой пост тоже не по теме, и даже к нашему с тобой разговору отношения никакого не имеет.
Но раз я тебя так раздражаю, то можешь со мной не общаться. Я никогда на этом не настаивал. Более того, у меня и желания такого не было. Отвечаю тебе только из вежливости.
 

Мыш

Выдающийся
Наш человек
23:50
24 Сен 2020
3,356
0
Гродно, Беларусь
Пол
Люди - тоже ресурс. Для Земли никакого ущерба не будет по-любому. А что люди, животные и растения вымирают - это факт. Что мусор заполоняет сушу и океан - тоже правда. Будет больше население - биоразнобразие пострадает, климат изменится. Будет меньше население - состарится человечество, уменьшится выживаемость. Так что хочешь сей, а хочешь куй, как говорили в советское время
 

Тоня

Продвинутый
23:50
7 Ноя 2019
6,277
0
Пол
Люди - тоже ресурс. Для Земли никакого ущерба не будет по-любому. А что люди, животные и растения вымирают - это факт. Что мусор заполоняет сушу и океан - тоже правда. Будет больше население - биоразнобразие пострадает, климат изменится. Будет меньше население - состарится человечество, уменьшится выживаемость. Так что хочешь сей, а хочешь куй, как говорили в советское время

люди не ресурс...тут одна я адекватная?
 

Мыш

Выдающийся
Наш человек
23:50
24 Сен 2020
3,356
0
Гродно, Беларусь
Пол

Visitor

Посетитель
Заслуженный
23:50
1 Фев 2020
10,926
110
за рубежом
Пол
ресурс человеческий потенциал и возможности, но никак не сами люди
нужно разницу объяснить?
А не люди ли являются носителями потенциала и возможностей?::D:
 

Тоня

Продвинутый
23:50
7 Ноя 2019
6,277
0
Пол
А не люди ли являются носителями потенциала и возможностей?::D:

да и я как носитель сама распоряжаюсь своим потенциалом, а когда людей воспринимают как ресурс тут не обязательно говорить о талантах, способностях, потенциале, свободе воли, тут достаточно физического использования или эксплуатации
 

Visitor

Посетитель
Заслуженный
23:50
1 Фев 2020
10,926
110
за рубежом
Пол
да и я как носитель сама распоряжаюсь своим потенциалом, а когда людей воспринимают как ресурс тут не обязательно говорить о талантах, способностях, потенциале, свободе воли, тут достаточно физического использования или эксплуатации

Это ничего более, как твое достаточно эмоциональное понимание слова "ресурс"
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
23:50
1 Янв 2016
191,406
2,535
4
17
Москва
Пол
нужно разницу объяснить?
По ссылками плиз, вот когда там исправят, тогда можно будет послушать.
А пока что это устойчивое выражение.

slide-37.jpg


slide-2.jpg

Ну и так далее... :daladno:
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ