Обсудим Любовь это не обязательно про вдохновение?

[Танцующая с ветром]

А как бы вы ответили? )

Я бы ответила да. Любил.
Но это ничего не имеет общего с обычной, бытовой, земной любовью, где берегут и заботятся.

 

[Танцующая с ветром]

Такие, как Есенин, любят только самих себя.

Не настолько прямо.
Скорее они любят это взбудораженное состояние, слишком яркие чувства, которые нормальным людям покажутся скорее болезненной зависимостью.
С другой стороны, после такой любви, здоровые человеческие отношения покажутся грустными и пресными, без всех этих взлётов и падений.

 

[Степлер]

Значит, вдохновение ценнее любви, стабильности и счастья?

Для кого как. ))

Всё, всё на свете - сугубо индивидуйно.

 

[Кот]

Не настолько прямо.

Чёж не прямо-то? Как раз прямо. Для кого они всё это делают? Для любимых что ли? Фигушки - для себя.

 

[Степлер]

И какое из этих состояний тебе нравилось больше?

Они по-разному, м-м, нравятся. Имхо.

**Влезла со своими пятью копейками... Пардону просим!

 

[Степлер]

Ну вот Цветаева разве специально изводилась? Или Лермонтов тот же?

Ой, да не "специально", а потому, что эти "изведения" самих себя отвечали их натурам. Соответствовали их характерам.

Есть хороший еврейский вопрос:

- Оно тебе надо?!

Так вот: ответов множество. И среди этого множества ответов есть и такой:

- Да! Кому-то именно ЭТО и надо!

Все же мы - разные. ))

 

[Степлер]

Я бы ответила да. Любил.
Но это ничего не имеет общего с обычной, бытовой, земной любовью, где берегут и заботятся.

У имажинистов в 20-е годы 20-го века был и такой девиз: "Любите любовь!"
))

 

[Степлер]

после такой любви, здоровые человеческие отношения покажутся грустными и пресными, без всех этих взлётов и падений.

Адренали-ин!

 

[Степлер]

"По кочкам, по кочкам,
По ровной дорожке,
В ямку - бух!" - ©.

Кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.

НО: постоянно нельзя питаться ни арбузами, ни хрящиками. Как невозможно всё время падать в ямки или идти по ровной дорожке. ))

Жизнь переменчива. То одно, то другое. ))
Невозможно распланировать любовь - она же "нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь" - ©.

"Жизнь - такова, какова она есть,
И более - никакова" - ©.
))

 

[Степлер]

Среди всего этого энтропийного хаоса оч-чень помогает самоирония, критическое отношение к себе, поверка своих чуЙств, э-э, да, может, и практикой.

Не "проверка", а - "поверка". Есть такое слово! И оно кое-что интересное обозначает.

 

[Степлер]

Понять... только с кучи лет. Т.е. только опытным путём, и только лично.

И после понимания пытаемся жить по сделанным выводам. Кто как.

И вдруг: "Бац, вторая смена!" - ©.

Например. То есть, жил-жил себе, как жилось, и вдрууууууг - любовь. А оно ему (ей) надо?!
А кому-то и надо!

Человек хочет делать то, что он делать ХОЧЕТ. Испытывать те чувства (ёлки - эмоции, всё же!), какие ЖЕЛАЕТ испытывать.

И человек найдёт способ, я не сомневаюсь.

"- Всё так непредсказуемо... это очень успокаивает!" - © - "Опасное лето", серия сказок о Муми-троллях. ))

 

[Степлер]

Нельзя запретить себе испытывать эмоции. Ну, пусть чувства, блин!

Можно запретить себе - волевым усилием - не демонстрировать эти свои эмоции. Хотя это занятие - самозапрет - весьма поганое. Но порою, увы, необходимое. ))

 

[Степлер]

Нельзя запретить себе испытывать эмоции. Ну, пусть чувства, блин!

Можно запретить себе - волевым усилием - не демонстрировать эти свои эмоции. Хотя это занятие - самозапрет - весьма поганое. Но порою, увы, необходимое. ))

Или уж пусть сублимация выручает.

Такая палочка-выручалочка.

Рисовайте и писуйте страшенные картины и жутчайшие депрессивные стихи, о люди.

 

[Степлер]

Рисовайте и писуйте страшенные картины и жутчайшие депрессивные стихи, о люди.

А критики и читатели потом все головы себе сломают - чегой-то художник-поЕт сказать-то хотел?!
И кудой он нас это... зовёт?!

А ничегой и никудой! Художник-поЕт выплеснулся (@Кот об этом сказал уже) - и ему полегчало.

 

[Танцующая с ветром]

Чёж не прямо-то? Как раз прямо. Для кого они всё это делают? Для любимых что ли? Фигушки - для себя.

Ну естестественно.
Меня вот этот момент тоже интересует ещё с детства.
Потому что ведь любовь это такое большое и прекрасное внутри меня и я его чувствую. Для себя самой. Мне от этого хорошо.
И как-то в детстве я маме сказала, что её люблю. Как раз в том смысле, что здесь и сейчас меня накрыло этой тёплой волной чувства. А она ответила, мол, что толку от твоих слов, лучше б пошла посуду помыла. И я не поняла, как это связано. Ведь от мытья посуды меня чувство не накроет.

 

[Степлер]

Потому что ведь любовь это такое большое и прекрасное внутри меня и я его чувствую. Для себя самой. Мне от этого хорошо.

А любимому - хорошо?

Это важно!

Читаю сейчас роман 19-го века, там любимая прямо задавила мужчину своей любовью. Он уж и не знал, кудой деваться-то.

 

[Степлер]

Ведь от мытья посуды меня чувство не накроет.

Оно маму накрыло бы. )))

Об этом мама тебе и сказала.

 

[Кот]

я не поняла, как это связано. Ведь от мытья посуды меня чувство не накроет.

Вот. Чувство было, а вдохновения на помыть посуду не было. Иии... тебя в этом что-то смущает?

 

[Степлер]

Ох, гормончики, психулохия,
Если б знал заранеЕ -
Не любил бы никогой!

 

[Танцующая с ветром]

А любимому - хорошо?

Предполагалось, что он чувствует то же самое и тоже вполне счастлив.