Обсудим Любовь это не обязательно про вдохновение?

[Степлер]

Как понять тогда, что это любовь?

Отвечу смысловой цитатой из иронического детектива И. Хмелевской "Всё красное".

Подруга главной героини никак не могла решить - выходить ли ей замуж? Не будет ли ей хуже в браке? Сомнения её терзали, она не была уверена, что прям любит-любит.

И героиня её спросила - мол, представь, что ты не вышла за него, а вы расстались навсегда? Как бы ты отнеслась к такому повороту событий?

Подруга подумала 3 секунды и твёрдо заявила:

- Исключено!

И вышла замуж.

***

Если ты не представляешь свою жизнь без вот этого конкретного человека - даже если, допустим, он тебя иногда раздражает и даже бесит, всякое ведь случается! - значит, это всё же любовь, а не просто привычка и т.д. ))))

Всё - имхо, и я согласна с писательницей И. Хмелевской, в данном случае. Люблю этот пример из её детектива - вопрос героини работает как индикатор.

 

[Кот]

Но любовь это же всё таки чувство?

Конечно. Именно чувство. А вдохновение - эмоция. Как доп. опция.

 

[Karanya]

Ну это ж не про семью и верность на долгие годы.

все дается во спасение, если мы будем окружены любовью от начала до конца - разжиреем, обленимся и протюленим всю жизнь.

 

[Степлер]

Но любовь это же всё таки чувство?

Любовь - это эмоция.
Очень мощная и сильная.

А чувства - это слух, зрение, осязание, обоняние и чувство вкуса. Чувств у людей всего пять. ))
Это в психулохии всё давно перепутали и стали эмоции обзывать чувствами.

 

[Степлер]

Конечно. Именно чувство. А вдохновение - эмоция. Как доп. опция.

Садись, два!

 

[Кот]

Садись, два!

Мстишь что ли? А обосновать?

 

[Степлер]

Мстишь что ли? А обосновать?

А почитай Аристотеля. О чувствах и прочем. ))

Любовь - эмоция, вдохновение - эмоция, даже мстя моя чичас тибю - тоже эмоция.

 

[Танцующая с ветром]

все дается во спасение, если мы будем окружены любовью от начала до конца - разжиреем, обленимся и протюленим всю жизнь.

И что плохого?

 

[Кот]

А почитай Аристотеля.

Я уже закончил читать. Теперь пишу. Причём всё, что я пишу, я могу обосновать. Не хуже Аристотеля. И своим умом.

 

[Танцующая с ветром]

А почитай Аристотеля. О чувствах и прочем. ))

Любовь - эмоция, вдохновение - эмоция, даже мстя моя чичас тибю - тоже эмоция.

Давайте без углубления в термины.
Мне интересней суть.
Что чувствуют люди, которые не чувствуют вдохновения, но при этом любят? Как это ощущается?

 

[Karanya]

И что плохого?

представь, что соки дерева привяжутся к одному листику, тогда все остальные листья на дереве - погибнут.

 

[Степлер]

@Танцующая с ветром, если у тебя возникает сильное желание что-то сделать для другого человека - вероятно, это любовь, и, скорее всего, это именно снизошло вдохновение что-то сделать. Хорошее, разумеется.

То есть, одна эмоция может вызвать другую. Я уже это сказала недавно. То есть, написала. ))
Вызвать. Но прямой взаимосвязи все нет, раз у кого-то любовь не вызывает прилива вдохновения.

Что такое вообще - вдохновение? Творческий порыв, прежде всего. Очень сильное желание что-то совершить. Есть способности - и человек начинает творить. Нет способностей - человек может хотя бы начать чему-то учиться, если порыв - долгосрочный, долгоиграющий, а не просто мимолётное желание, быстро вспыхнувшее и быстро же угасшее. ))

"- Пусть он совершит подвиг! Ребёнка из горящего дома вынесет... или бабушку через дорогу переведёт!" - © - Нестор Петрович, "Большая перемена".

 

[Степлер]

Я уже закончил читать. Теперь пишу. Причём всё, что я пишу, я могу обосновать. Не хуже Аристотеля. И своим умом.

А мяу тебе.

 

[Степлер]

Что чувствуют люди, которые не чувствуют вдохновения, но при этом любят? Как это ощущается?

Они чувствуют, что не хотят жить БЕЗ конкретного человека рядом с собой - всегда, всё время, постоянно. ))

 

[Степлер]

Они чувствуют, что не хотят жить БЕЗ конкретного человека рядом с собой - всегда, всё время, постоянно. ))

Добавлю: поэтому их радуют даже обычные бытовые мелочи. И даже дарят вдохновение эти мелочи и самое обычное течение жизни. То есть, лодка не разбивается о быт, а тихо себе плывёт по реке, куда обоим надо.

НЕ раздражают, а - радуют эти бытовые мелочи.

Потому что рядом - твой (его, её) конкретный человек.

Вот этот самый, и никакой другой.

 

[Танцующая с ветром]

НЕ раздражают, а - радуют эти бытовые мелочи.

Ок. Тогда что делать с примером Ахматовой и Гумилева? Не было любви, получается?

 

[Степлер]

Ок. Тогда что делать с примером Ахматовой и Гумилева? Не было любви, получается?

Была. Какое-то время.

Но ничья любовь не похожа на чью-либо ещё любовь.

И никто, может, даже они сами, не могли бы внятно объяснить, отчего у них не получилось.

Всю картину изнутри не увидеть, а снаружи - не продиагностировать, сколько бы умных слов ни наговорить.
))

 

[Танцующая с ветром]

Они чувствуют, что не хотят жить БЕЗ конкретного человека рядом с собой - всегда, всё время, постоянно. ))

А как же тогда быть вот с этим определением?

 

[Степлер]

Песенка: "В любви рецептов нету..." из к/ф "Самая обаятельная и привлекательная". ))

Ни рецептов, ни схем, ни чётких правил.

Каждый переживает любовь по-своему, как и жизнь живёт только свою.

 

[Степлер]

А как же тогда быть вот с этим определением?

Посмотреть вложение 30868

Ну как быть - опять же, индивидуально... быть.

Определений у любви тоже нет. И, по-моему, быть не может. ))