Инфовойны

[Malabarka]

@Forever Ocean, да я просто в недоумении, они там вообще критичность утратили?
как можно верить том, что от сотни обкуренных с автоматами "бегут российские солдаты" с прекрасным вооружением и "сдаются в плен"?
вот есть печальный видос эвакууации УКРАИНСКОГО села в Сумской , до которого долетают уже российские снаряды

"Все будэ Украина"

 

[Mak]

они там вообще критичность утратили?

У них её и не было никогда

 

[Forever Ocean]

@Malabarka, у них просто в кость, которая голова, информация не укладывается, моск совершенно в ином месте, где-то на уровне копчика, а голова... они в неё едят

 

[Mak]

Старенькое, но хорошее

 

[Стержень]

Старенькое, но хорошее

вот ещё:

18+ (используется обсценная лексика)

 

[Malabarka]

 

[Mak]

Опрос на сайте Яндекса показал, что в России интернетом пользуется 100% опрошенных

 

[Стержень]

Иностранные наблюдатели из США и ЮАР не обнаружили нарушений на выборах президента России в Херсонской области, американский наблюдатель подчеркнул в разговоре с корреспондентом РИА Новости, что Херсонская область не выглядит "оккупированной", а наблюдатель из Южной Африки пожаловался на лживое изображение России в западных медиа.

"Не соответствует тому, что так или иначе говорит Запад. В первую очередь, по моим ощущениям, Херсонская область не похожа на оккупированный регион. Люди выглядят счастливыми - при всех их нынешних сложностях и обстоятельствах. Блокпостов не так уж много. Все это противоречит тому, что нам говорят (в западных СМИ). Кроме того, нам говорили, что людей здесь заставляют голосовать. Я ничего подобного здесь не видел и от местных жителей не слышал", - сказал РИА Новости профессор кафедры международных прав человека юридического факультета Питтсбургского университета, наблюдатель из США Дэниэль Мартин Ковалик.

В первый день выборов наблюдатели посетили три стационарных избирательных участка в Херсонской области. Отметили высокий уровень организации выборного процесса: использование прозрачных урн для бюллетеней, закрытых кабинок для тайного голосования. Наблюдатели подчеркнули разницу между реальным положением дел в Херсонской области и той "картинкой", которую создают о ней западные СМИ.

"Это возвращает нас к вопросу о западных медиа, и о том, как они способны изображать Россию. Это заставляет задуматься. Мы слишком многое принимаем на веру, ничего не подвергая сомнению, потому что искренне верим, что то что нам скармливают - правда и ничего кроме правды. Но если вы однажды вырветесь за пределы этого (пространства), пересечетесь с людьми извне, побываете там, где вам категорически не рекомендовали быть, у вас случится настоящий разрыв шаблона, потому что вы поймете, насколько сильно реальность не совпадает с тем, что вам вдалбливали", - сказал РИА Новости сооснователь движения "За панафриканизм", политолог из ЮАР Пассека Фарумеле.

 

[Чех]

 

[DId2]

Как врут в рейтингах⁠⁠​

© govorittopaz

Gallup совместно с Oxford Wellbeing Research Centre и Sustainable Development Solutions Network при ООН подготовили очередной World Happiness Report. Увидев такую плеяду организаций, мало кто засомневается в правдивости предоставленных ими данных и отечественные СМИ уверенно тиражируют известие о том, что Россия заняла 72 место в мировом индексе счастья. Пятая экономика, самая необъятная, традиционные ценности... но какой во всём этом смысл, если мы так несчастны? А всё потому что СВО, диктатура и нет сменямости власти

Толи дело Израиль, который занимает 5 место в индексе счастья! Ну а как иначе, если в твоей стране демократия и она не воюет с соседями? 10 место у австралийцев тоже понятно: за годы жесточайшего карантина они все сдружились и обрели счастье в кругу семьи. Почему в Косово люди в 2 раза счастливее, чем в России у меня предположений нет, но то, что тайванцы в 3 раза счастливее гонконгцев — это очевидно, ведь последние лишены радости встречи с харизматичной и свободолюбивой Ненси Пелоси.
Не перестану повторять, что большинство рейтингов разработано для дебилов. Любой рейтинг — это набор параметров, который авторы рейтинга заставляют интерпретировать как им вздумается. Можно, например, взять средние зарплаты, расходы, накопления и назвать это индексом счастья. Можно намеренно не учитывать ППС, что будет занижать позицию Китая и повышать позицию Монако. На этот набор параметров ещё можно наложить результаты обзвона жителей Манхэттена и Выхино с вопросом «как у вас сегодня прошёл день?», в следствии чего выяснится, что в Нью-Йорке куда больше счастливых, чем в Москве.
В итоге эту чушь люди воспринимают как «индекс счастья», хотя не каждый сам себе ещё сможет объяснить что вообще такое «счастье». Когда уже наши журналисты поймут, что цитировать всякие Transparency International, RSF, World Happiness Report и прочие аналитические потуги вроде почившего Doing Business — это дело зашкварное?

 

[Арх_Ангел]

Как врут в рейтингах⁠⁠​

© govorittopaz

Gallup совместно с Oxford Wellbeing Research Centre и Sustainable Development Solutions Network при ООН подготовили очередной World Happiness Report. Увидев такую плеяду организаций, мало кто засомневается в правдивости предоставленных ими данных и отечественные СМИ уверенно тиражируют известие о том, что Россия заняла 72 место в мировом индексе счастья. Пятая экономика, самая необъятная, традиционные ценности... но какой во всём этом смысл, если мы так несчастны? А всё потому что СВО, диктатура и нет сменямости власти

Толи дело Израиль, который занимает 5 место в индексе счастья! Ну а как иначе, если в твоей стране демократия и она не воюет с соседями? 10 место у австралийцев тоже понятно: за годы жесточайшего карантина они все сдружились и обрели счастье в кругу семьи. Почему в Косово люди в 2 раза счастливее, чем в России у меня предположений нет, но то, что тайванцы в 3 раза счастливее гонконгцев — это очевидно, ведь последние лишены радости встречи с харизматичной и свободолюбивой Ненси Пелоси.
Не перестану повторять, что большинство рейтингов разработано для дебилов. Любой рейтинг — это набор параметров, который авторы рейтинга заставляют интерпретировать как им вздумается. Можно, например, взять средние зарплаты, расходы, накопления и назвать это индексом счастья. Можно намеренно не учитывать ППС, что будет занижать позицию Китая и повышать позицию Монако. На этот набор параметров ещё можно наложить результаты обзвона жителей Манхэттена и Выхино с вопросом «как у вас сегодня прошёл день?», в следствии чего выяснится, что в Нью-Йорке куда больше счастливых, чем в Москве.
В итоге эту чушь люди воспринимают как «индекс счастья», хотя не каждый сам себе ещё сможет объяснить что вообще такое «счастье». Когда уже наши журналисты поймут, что цитировать всякие Transparency International, RSF, World Happiness Report и прочие аналитические потуги вроде почившего Doing Business — это дело зашкварное?

"обколются своей марихуаной"© и счастливы

 

[Чех]

 

[DId2]

«Шрёдер связался с Путиным. И им как-то удалось заключить Минские соглашения. И что же сделал Путин? Он использовал это время, чтобы вооружиться...»

Вице-президент бундестага Катрин Геринг-Эккардт на ток-шоу Maischberger. (https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-1074.html)

А мы-то думали, что Меркель в 2022 году объяснила за всех немцев, кто и для чего использовал Минские соглашения... (Кто забыл: «Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время».) Но, видимо, фрау Гёринг-Эккардт решила, что за два года все всё забыли и можно уже начинать переписывать неудобное признание экс-канцлерин набело.

Оказывается, это Путин «использовал», а позже саботировал Минские соглашения. Оказывается, это Путин «терроризировал» Донбасс, насиловал женщин и похищал детей. Лично.

Вот такое откровенное враньё и пропаганда в прямом эфире. Добро пожаловать в Германию!

 

[Арх_Ангел]

«Шрёдер связался с Путиным. И им как-то удалось заключить Минские соглашения. И что же сделал Путин? Он использовал это время, чтобы вооружиться...»

Вице-президент бундестага Катрин Геринг-Эккардт на ток-шоу Maischberger. (https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video-1074.html)

А мы-то думали, что Меркель в 2022 году объяснила за всех немцев, кто и для чего использовал Минские соглашения... (Кто забыл: «Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время».) Но, видимо, фрау Гёринг-Эккардт решила, что за два года все всё забыли и можно уже начинать переписывать неудобное признание экс-канцлерин набело.

Оказывается, это Путин «использовал», а позже саботировал Минские соглашения. Оказывается, это Путин «терроризировал» Донбасс, насиловал женщин и похищал детей. Лично.

Вот такое откровенное враньё и пропаганда в прямом эфире. Добро пожаловать в Германию!

Призыв к мирным переговорам и немедленному прекращению любой военной поддержки Украины является не только наивным, но и нечестным.

даааа...
а так всё, конечно, акуительно честно...
честнее некуда
пусть в таком случае эта геринг берёт в руки HK G36 и писдует на восточный фронт лично в окопы
ну, чтобы по-честному было
а то как-то не очень.

 

[Арх_Ангел]

я в детстве наивно полагал, что "зелёные"
они за то, чтобы животных спасать и экологию
и вообще ☮︎
а оказалось как в знаменитом фильме "цельнометаллическая оболочка" этот значок

 

[Чех]

 

[Арх_Ангел]

— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь ?
©

ничего не поменялось

 

[Чех]

— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь ?
©

ничего не поменялось

 

[DId2]

Недавно встретил переписку нескольких людей, которые жаловались на сложность восприятия и невозможность понимания современных учебников. Закончилось это обсуждение советом обратиться к советским учебникам, изданных строго до середины 60-х. Причина проста: авторы старых учебников понимали процессы. А новых - знали процессы.

В нижеприведённом видео логик-практик объясняет 4 основных закона логики "по-сталински" (в противовес "по-брежневски", заливая водой и ассоциациями) - суть законов, а не их форму.
С примерами, как нарушение этих законов мышления активно используется в информационных войнах.

 

[Wash]

"Информационная война - это целенаправленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя"
С.П. Расторгуев "Информационная война", Радио и связь, 1999.
Книгу не назвать простой, но кто интересуется данной темой, может расширить теоретическое понимание принципов, накоторых основано это "обучение".