Вам закрыли тему за:
1) троллинг
2) спор с модератором
3) клевету.
Вы решили продолжить обсуждение модерации?
Если честно, этот цирк мне надоел. Ваш выбор.
Флудилище - оффтоп и флуд из разных тем
- Автор темы Mатильда
- Дата начала
- Статус
1) троллинг
2) спор с модератором
3) клевету.
Вы решили продолжить обсуждение модерации?
Если честно, этот цирк мне надоел. Ваш выбор.
Мнение подтверждения не требует.
Про человека с балалайкой написал я, в ответ про человека с гаечным ключом. Кстати, насколько я заметил путешествуя по разным форумам, моглики и немоглики суть одно и то же. Они подпитывают другую сторону своей энергией А если одну сторону убрать, то они чахнут и начинают бросаться на заходящих и проходящих в поисках тайного сторонника оппонентов...Плюс и уодних и других менторский тон, мы тут-де Д`Артаньяны, а вы люди с гаечным ключом...
Ну спор из одних неподтверждённых мнений тоже ничем не закончится
Не моя тема, моя гаечные ключи...
Вот впредь и ограничьтесь ими. Без переходов на личности.
Я столько не выпью)))
Лучше после работы в парфюмерный магазин схожу)
Я написал образно, не конкретизируя кого-либо. Вы же перешли на оскорбления в мой личный адрес. Разницы не видно?
завидуй молча
у нас премия за бесперебойное снабжение газом Республики на протяжении полугода, вот :ura:
И я образно, как художник художнику...
Так это спор.
А чем отличается спор от обсуждения?
Спор - это когда "нАспор" или "пари" иначе называется.
Обсуждения это высказывание своих мнений и вправе соглашаться или нет. Нет никакого судьи и нет никакого суда.
И мне к примеру неважно что собеседник не поменял своего мнения на моё.
Я выслушал всю широту мнений. Может быть некоторые для меня новы.
Так я вижу форумное обсуждение.
А ты?
Это Ваше дело, Ваше право, Ваше мнение)) И что-то я Вас не припомню в нашем ансамбле балалаечников))
Я тоже примерно так, но мне хотелось бы, чтобы моё мнение выслушивали и, как минимум, о нём задумывались. А не отметали как некоторые - мол антинаучное.
Что-то я не видел на форуме членов комиссии РАН по борьбе с антинаукой
И поэтому решили тут себе трибуну обустроить, тролля тех, кто пишет про историю?Я тоже примерно так, но мне хотелось бы, чтобы моё мнение выслушивали и, как минимум, о нём задумывались. А не отметали как некоторые - мол антинаучное.
Что-то я не видел на форуме членов комиссии РАН по борьбе с антинаукой
А вот это здесь почти не встречается. Зачем задумываться, когда они ЗНАЮТ?
Я никого никогда не троллю, запомните
Если я задаю вопрос, то это серьёзный вопрос.
И если кто-то его не понимает, то это личные его проблемы, не мои.
Добавлено через 47 секунд
Я, в этом смысле, идеалист - верю, что можно побудить людей задуматься
Я же задумался, чем они хуже
@Mak, это Вам так кажется. Троллите и издеваетесь, честно, это дико надоело. Засорили интересную тему, хорошо, что ее почистили. Воинственное невежество, которое готово оспорить любые слова ученых.
Добавлено через 1 минуту
Добавлено через 1 минуту
А вот это просто хамство. С чего Вы взяли, что Вы умнее других?
- Статус