- Местное время
- 19:32
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Особенно девушки.:cool_b:Мы прекрасны
Особенно девушки.:cool_b:Мы прекрасны
Они все бородатые.Или друидами ..
Они все бородатые.
@Шана, @Ольга, можно стать эльфамм-друидами у эльфов же борода не растёт априори=> все довольны)
Эльфами! И жить на деревьях.у эльфов же борода не растёт априори=> все довольны)
Начали с этого, надеюсь, не остановятся на достигнутом.Говорят, там таких заводов пруд пруди, да и не они основной источник загрязнения, что, в принципе, более существенно, правда ли это?)
Начали с этого, надеюсь, не остановятся на достигнутом.
Это мы еще не начали широко заниматься генетическим модифицированием животных и растений. Совсем скоро будем виды кроить и перекраивать, как заблагорассудится. Правда, что в итоге с биосферой будет, даже предсказать сложно.Приветствую, форумчане!
Все в той или иной степени задумывались о влиянии человека на природу. Ведь, в конечном итоге, каждое действие имеет свои последствия. Как один из очевидных примеров нашего столетия: огромные масштабы потребления нефти в различных областях, а ведь нефть - ресурс такой, легко возобновить не получится. Или вымирание многих видов животных, к чему человечество, в различные времена, тоже не раз приложило руку.
Так вот, если дойти до крайностей:
- С одной стороны нас ждёт полное доминирование человечества, где некоторые моральные нормы будут только мешать, такие как жалость к бездомным животным, которых убивают. На момент убийства это выглядит жестоко, но ведь в перспективе это может послужить тому, что какая-нибудь бездомная собака не покусает/загрызет человека, да или чьего-нибудь домашнего питомца. Популяции таких животных, чьи естественные места обитания будут изменять под человеческие нужды так же сократятся (считаете ли вы, кстати, плохим то, что люди не убивают животных, но умышленно идут на то, что те, кто мог бы без их вмешательства родиться - не родятся?). Кроме фауны, естественно под контроль попадет и флора, ведь когда человечеству нужен прогресс - тут уже не до красоты первобытной природы, главное чтобы кормила, поставляла ресурсы и вырабатывала достаточно кислорода.
- С другой же стороны абсолютная власть природы. Человечеству тогда не придется сталкиваться с моральными проблемами кому или чему жить, а чему умереть, но и останется ли тогда само человечество? А может оно и ни к чему?
Так вот, здесь я постарался описать две крайности, как я их вижу, как вы считаете, а возможно ли найти какое-то среднее решение? И как это сделать?
И, главное - человека.мы еще не начали широко заниматься генетическим модифицированием животных и растений
Только этого не хватало.И, главное - человека.
Да, мы сильоототрвались от своих корней, забыли что нам надо время с природой проводить и что без телефонов и компьютеров тоже можно житьзастроили все человейниками, они не питают энергетику, питание дает Природа, даже причастие в церкви - производит Земля.
знаешь, есть люди - вообще без связи с Природой, это не плохо, просто другие задачи.Да, мы сильоототрвались от своих корней,
Наверное так, есть люди которые ничего кроме офиса не видят , хорошо б им хоть на пенсии с природой познакомиться . Связь с природой должна быть , это как окно в квартире, если его нет , то счастливым человек на будетзнаешь, есть люди - вообще без связи с Природой, это не плохо, просто другие задачи.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий