Боится ли наука некоторых тем?

Topik

Главный редактор
Наш человек
11:06
3 Ноя 2015
3,162
10
Пол
«Академическая наука» - это не открытое, рациональное изучение вещей.
Если бы это было так, то многие запрещенные темы, такие как НЛО, паранормальные явления, свободная энергия, бог и т.д. обсуждались бы открыто.

Но все попытки обсудить подобные вопросы наталкиваются на смех.
А ведь многие археологи говорят, что находили артефакты, противоречащие официальной истории и науке.

270.jpg
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
11:06
18 Апр 2017
76,570
1,472
5
35
Россия
Пол

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:06
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол

комукак

Продвинутый
Заслуженный
11:06
18 Сен 2019
12,163
0
мсква
Пол
«Академическая наука» - это не открытое, рациональное изучение вещей.
Если бы это было так, то многие запрещенные темы, такие как НЛО, паранормальные явления, свободная энергия, бог и т.д. обсуждались бы открыто.

Но все попытки обсудить подобные вопросы наталкиваются на смех.
А ведь многие археологи говорят, что находили артефакты, противоречащие официальной истории и науке.

ещё как боится, начиная с законов Ньютона
 

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
10:06
1 Мар 2018
38,959
1,771
6
39
Пол
Боится ли наука некоторых тем?
Боится.
Потому что эти теории могут разрушить старые.
Но в них недостаточно данных для построения нового.
Либо это новое "совершенно секретно", в таком случае эти теории разрабатываются, но в публичном пространстве продолжают отрицаться.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:06
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
Либо это новое "совершенно секретно", в таком случае эти теории разрабатываются, но в публичном пространстве продолжают отрицаться.
Как, к примеру, изобретения Теслы?
По слухам, которые упорно распространяются в разных передачах и статьях, пишут, что бумаги с его исследованиями утрачены, таинственным образом.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:06
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
@Drёm, да... мне иногда кажется, что вопросы альтернативной энергии замалчиваются умышленно. Слишком это многим невыгодно.
А про военные летающие объекты что скажешь?
 

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
10:06
1 Мар 2018
38,959
1,771
6
39
Пол
@Drёm
А про военные летающие объекты что скажешь?

Люди что-то видят в небе.
И я вполне допускаю, что эти НЛО - разработки военных.
Не на пустом месте возникают мифы о зоне 51 и ей подобные.
 

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
10:06
1 Мар 2018
38,959
1,771
6
39
Пол

Toreador

Elapidae
Заслуженный
11:06
1 Янв 2016
191,406
2,535
5
20
Москва
Пол
"Дети, это рыбий жир. Будете шалить - получите вместо десерта!"
И пробовать никто не станет.
Запросто... Так. Мы, кажется, раскрыли мировой заговор. Надо осмотреться в поисках "бутылок с рыбьим жиром".
 

Виталий Д.

Свой человек
Наш человек
15:06
6 Мар 2021
1,787
0
Красноярск
Пол
«Академическая наука» - это не открытое, рациональное изучение вещей.
Если бы это было так, то многие запрещенные темы, такие как НЛО, паранормальные явления, свободная энергия, бог и т.д. обсуждались бы открыто.

Но все попытки обсудить подобные вопросы наталкиваются на смех.
А ведь многие археологи говорят, что находили артефакты, противоречащие официальной истории и науке.
1. Наука изучает то, что можно "потрогать руками".
НЛО? Приносите, глянем. Паранормальные явления? Показывайте, пощупаем. Свободная энергия? Проводите, измерим.

Одного заявления о существовании чего-либо недостаточно, нужны материальные подтверждения, либо гипотеза, основанная на фундаментальных законах природы.

То есть, появится фактическая база - будет и изучение.

2. Наука НЕ изучает "явления", противоречащие фундаментальным законам природы. Например, "вечный двигатель" или гомеопатию. Что не исключает возвращения к изучению после открытия новых границ этих фундаментальных законов.

То есть, увеличится база научного познания - будет и изучение.
 

Shafran

Постоялец
Наш человек
11:06
9 Фев 2021
505
0
София
Пол
Если только 10% мозга задействовано у тех же ученых (плюс, минус у человечества), можно только представить что будет, если включаться еще 50%, возможно множество линейных функций просто рухнут в пространстве параллельных миров и иных законов Вселенной.
 

Виталий Д.

Свой человек
Наш человек
15:06
6 Мар 2021
1,787
0
Красноярск
Пол
Люди что-то видят в небе.
И я вполне допускаю, что эти НЛО - разработки военных.
Не на пустом месте возникают мифы о зоне 51 и ей подобные.
Это сладкое слово - вера...:rolleyes:
::D:

Кстати, о "неверующих" и "атеистах" - вот яркий пример вашей "веры", именуемой научным сообществом "нью-эйдж".:mf_bookread:

только 10% мозга задействовано
Фейк.
 

Виталий Д.

Свой человек
Наш человек
15:06
6 Мар 2021
1,787
0
Красноярск
Пол
скорей общепринятый миф :df:,
Кто-то ляпнул (запустил фейк), другие бездумно поверили (образовался миф).
но суть одна - мозг далеко не изучен в плане его возможностей.
Ну, "далеко не изучен" - это, скорее, преувеличение, в плане изученности. Сегодня наука лишь нарабатывает определенный "инструментарий" для изучения возможностей мозга, а за собственно изучение практически и не бралась... оно - дело будущего.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ