это по христианским меркам. всех любить и всем отдаваться, иногда и в прямом смысле.
Зло
- Автор темы Эдельвейс
- Дата начала
- Ответы 215
- Просмотры 12 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
если ты хочешь быть здоровым для служения другим - то нет.
если ты хочешь быть здоровым для наслаждения себя любимого - это зож идолопоклонство.
Странно как-то.А для товарища принес денег,бухла и привел девушку для секса -это добро?
Не для себя же
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #25
Мария-Каштанка, ночью спать надо, а то совершишь преступление против природы и станешь просто красивой, вместо очень! 
Ну и так, реперная точка, не то, чтобы поклонник сего коллектива, но тут с какой стороны не погляди, шедевр!
Ну и так, реперная точка, не то, чтобы поклонник сего коллектива, но тут с какой стороны не погляди, шедевр!
по моему скромному мнению, христианство все плотское считает грехом, поэтому да - идеал - нищий, больной и одинокий Лазарь. но люди ведь и на Земле хотят хорошо жить.
Бог накажет тех, кто считает сам, что достоин быть в аду.
Ты правда в это веришь?!
человек своими мыслями строит себе посмертие. Наши мысли и слова - дом, в котором мы живем.
То есть желание выздороветь от болезни может быть либо добром либо злом, в зависимости от дальнейших действий?
Должен заметить, что быть здоровым - это естественное, природное состояние человека. А болезнь это страдание, то есть можно сказать зло. Почему же избавиться от зла - это зло? Причем тут другие? Ну да ладно.
Допустим человек желает себе выздороветь от рака, только для того, чтобы соседу тортик испечь. Это однозначно добро, верно? Выздоровел, но не испек. Значит это было зло?
Другой вариант, человек желает себе выздороветь от рака, только для того, чтобы соседа прикончить. Это однозначно зло, верно? Выздоровел, но не прикончил. Это что было? Добро или зло?
Желание и действительность - это разные вещи. Вы обуславливаете зло неким будущим, которого никто не знает. А пока будущее не наступило, как определить желание выздороветь - это добро или зло?
Может быть добро/зло это всего лишь Ваша личная оценка чего-то? Существует ли вообще добро/зло в реальности?
Ничего себе,так серьёзно...
Ты думаешь "там" что-то есть?!
Будут тебя помнить или нет уже будет всё равно,не скажешь "а как же я" и не увидишь ничего,исчезновение и всё.
дык христианство и есть религия против естества, (никого не хочу оскорбить).
Не совсем так. Вы можете думать что там что-то есть, а можете думать что ничего нет. В обоих случаях - это не более чем фантазии. Но интересно то, что можно это проверить, не отходя от кассы так сказать. Кстати уже проверили. После смерти физического тела осознавание продолжается. Но не так как Вы привыкли это понимать.
Вы не ответили на приведенные примеры. Причем здесь христианство? Вполне себе обыденные примеры из жизни любого человека. Вы же считаете, что зло универсально, верно? И у атеистов зло есть, а они точно не христиане :) Давайте про зло. Надо разобраться что это, прежде чем ответить на вопрос откуда зло.
Об этом и пишу. Что для одного зло для другого добро. То есть это Ваша личная оценка чего-то. Тогда вопрос Ваш, самый первый, можно спросить так:
Но от куда в мире таких хороших людей, зло для меня?)
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #40
Если тебя бьют по левой щеке, т подставь правую, резко уйди вниз и снизу апперкот в челюсть