Кто у нас муж? Волшебник? Предупреждать надо. ©
Завести любовницу
- Автор темы Софи
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 68 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Я думала, на форуме все в курсе
Мужья другого мнения. Кому не надо, не пользуйтесь.
Добавлено через 4 минуты
У меня другой опыт, а у вас откуда такие сведения? Вы часом содержанку с любовницей не попутали?
А кстати да! Любовница - это приятная женщина, которой тепла, секса и исполнения её сексуальных фантазий хочется... а та, которая ещё и финансовой поддержки требует, то этих женщин под категорию проституток подвести можно, но на такое слово они могут обидеться, поэтому назовём их содержанками.
:p_208: семьей надо жить а все эти левые девушки- одна головная боль от них
Добавлено через 2 минуты
-
о да вы знаток. Опишите различия и будем говорить дальше :rolleyes:
Семья - Да! Семья - святое.
И не только)
... И что делать, если жену уже не хочется?
Последнее редактирование:
И девок на стороне?)
В самую первую очередь:connie_1:
смотрели глазоньки когда выбирали:rolleyes:
Что ты ж,боже мой:connie_1:...то же было четверть века назааааад
..за это время сколько воды утЯкло
вот нравятся мне мужчины которые помогают женам всегда чувствовать себя женщинами..
Развод еще не отменили. Поступи честно. :d_coffee:
Зато чужую хочется...
Ну тогда по любви надо, так честнее будет, чем перепих...
А потом замуж, непременно замуж взять!
Ну да.
Но вот не одобряю связи-перепехнуться.
Не понимаю просто, даже ради обострения чувств мне кажется это странным. Хотя проще конечно и выхода искать не надо. Не надо стараться, легко можно аргументировать:"ради семьи". А этой семье надо это? Сомневаюсь...
Очень часто, по наблюдениям...
В быту, с женской стороны- раздражение от поползновений со стороны супруга, желающего поддержать женственность дорогой супруги...
Понятно, усталость, дети, работа.
Если честный развод, то- всё оставить жене и детям, и детей не пускать на встречи (или ограниченно, по единоличному желанию супруги)
Ну и получается "Будешь трахать, не буди. Но налево не ходи"
В быту, с женской стороны- раздражение от поползновений со стороны супруга, желающего поддержать женственность дорогой супруги...
Понятно, усталость, дети, работа.
Если честный развод, то- всё оставить жене и детям, и детей не пускать на встречи (или ограниченно, по единоличному желанию супруги)
Ну и получается "Будешь трахать, не буди. Но налево не ходи"
Ну не поддержу ни разу. Почему? Мужчина не человек и ему не нужно ничего?
А это зачем? Кому от этого хорошо будет?
@Megera, Именно так и думаю. Что дикость всё это. Несправедливая, и ущербная для всех сторон.
Но тем не менее, колея накатанная. Не важно кто прав, кто не очень...А финал ждут один, большинство из моих знакомых
И детьми спекулируют за здрасти.
Может и есть исключения, но я таких не встречала. По началу все с транспарантами за правду...А результат тот же.
Добавлено через 3 минуты
Это я к тому, что поход супруга налево- это следствие, а не причина.
Но тем не менее, колея накатанная. Не важно кто прав, кто не очень...А финал ждут один, большинство из моих знакомых
И детьми спекулируют за здрасти.Может и есть исключения, но я таких не встречала. По началу все с транспарантами за правду...А результат тот же.
Добавлено через 3 минуты
Это я к тому, что поход супруга налево- это следствие, а не причина.