- Местное время
- 10:24
- Регистрация
- 6 Янв 2020
- Сообщения
- 17,436
- Репутация
- 203
- Награды
- 4
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Поскольку речь идёт именно о защите своего возможно и ошибочного мнения.)Или принять чужое мнение.
Поскольку речь идёт именно о защите своего возможно и ошибочного мнения.)Или принять чужое мнение.
Тогда лучше всего взять паузу в споре, чтобы благодаря новой входящей информации ( от оппонента) подтвердить/опровергнуть свою/чужую теорию.Тут только не увереность в правильности своей позиции, то есть, может быть она правильная (позиция), а может быть и нет… правда не совсем понятно, на сколько есть желание разобраться.
В торец втащить, ну вы и вопросы задаете. Если втащат тебе - значит твое мнение было неправильнымА как это - защищать мнение?
Иногда стоит, иногда нет, смотря какой решается вопрос, насколько много зависит от его решения. Если это просто мнение человека, не совпадающее с моим, я лично и связываться не стану, какой смысл защищать то, что в защите не нуждается? Кто у нас в силах отнять наше мнение и наше видение ситуации? Даже если мы видим больше и понимаем глубже, наше понимание останется при нас и только и при нас. Мне лично нравится сидеть у реки и просто наблюдать как меняет людей та реальность, в которой они оказались. Одно плохо от того, что твоё мнение не совпадает с мнением большинства, тебе не захочется больше им делиться, это слишком энергозатратное мероприятие иногда.Здравствуйте,
можете ли вы мне ответить, стоит ли защищать свое мнение, предполагая, что оно не объективно, а может быть, даже ошибочно?
Пены у рта и на усах кота не хватает... )))))А вот так можно:
А если хочется?А вот спорить из-за своего верного мнения не стану.
Даже если оооочень хочется. )) Пару разА если хочется?
Я очень азартная как раз. )))@Степлер, не азартная ты.
Ага... так ты корыстная оказывается! Бесплатно уже и поспорить не можешь даже.Просто так я адреналин свой тратить не хочу
Ага. Не можу и не хОчу. Только за пиастры. И это будет мнение тонкого эксперта! ))))Ага... так ты корыстная оказывается! Бесплатно уже и поспорить не можешь даже.
Ну давай. Красное, чёрное, жёлтое? Угадай. Это не бесплатно. Ну скажем... 10 тыщ. Угадывай.Только за пиастры. И это будет мнение тонкого эксперта! ))))
Если это хамелеон из анекдота, тогда любой цвет. ))))Ну давай. Красное, чёрное, жёлтое? Угадай. Это не бесплатно. Ну скажем... 10 тыщ. Угадывай.
А у тебя был шанс выиграть 10 тыщ. Я человек честный.Если это хамелеон из анекдота, тогда любой цвет. ))))
Котька, ты не назвал прЮдмет. Это не спор, а головломка без достаточных исходных данных. ))А у тебя был шанс выиграть 10 тыщ. Я человек честный.
Это твоё казино. Только вместо зеро - жёлтый цвет. Какие тебе в казино нужны были исходные данные?ты не назвал прЮдмет. Это не спор, а головломка без достаточных исходных данных. ))
Эээ... я не хотел. Но если бы проиграл, то отдал бы. Десять тыщ мне погоды не делают. Предлагать больше - тупо жаба задушит. А меньше - какой тебе интерес.А теперь ты можешь голословно утверждать, что хотел мне дать хоть 10, хоть 100 тысяч, я тебя не опровергну. ))))
Самые обыкновенные исходные данные - играют в карты, а не в расшибалочку, в каждой колоде по столько-то карт, их достоинства такие-то. Всего лишь надо было считать и запоминать карты, мгновенно проигрывать в голове варианты комбинаций, и ещё - следить за руками банкомёта. :D Как в фильме "Человек дождя".Какие тебе в казино нужны были исходные данные?
А я тебе предложил рулетку. Упрощённый вариант.Самые обыкновенные исходные данные
Переживу.я в тебя такой влюблённый
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий