Зачем атеистам религиозные праздники?

[Karanya]

А Толстой не человек что ли?)

Толстой - хороший, на нем выросло не одно поколение питерских интеллигентов.

 

[metropoliu]

считаешь, что я не разбираюсь - твое дело.

Если слушал, то должен иметь какое-то представление, он не был атеистом, но имел своё понимание о религии, которое было еретическим.

 

[Malabarka]

@metropoliu, в романе Война и мир, он писал о доброте?)

Именно.
Платон Каратаев,например.
Только не гуглите,попробуйте вспомнить школьный курс.

 

[Malabarka]

Толстой - хороший, на нем выросло не одно поколение питерских интеллигентов.

Пошто только питерских?))

 

[metropoliu]

Толстой - хороший, на нем выросло не одно поколение питерских интеллигентов.

Что значит хороший, почему хороший, для кого хороший?))

 

[Karanya]

Пошто только питерских?))

ну касаемо Москвы - там их меньше. в Москве люди каменеют, это город не для слабаков.

 

[Karanya]

Что значит хороший, почему хороший, для кого хороший?))

ну да, для христиан, *кто не с нами, тот против нас*.

 

[Malabarka]

Если слушал, то должен иметь какое-то представление, он не был атеистом, но имел своё понимание о религии, которое было еретическим.

Иметь своё понимание ,возможно,и есть отрицание существующего. Общепринятого понимания.
«Бог есть неограниченное всё, которого человек является ограниченной частью».
Вот так он его определял.

 

[metropoliu]

Именно.
Платон Каратаев,например.
Только не гуглите,попробуйте вспомнить школьный курс.

Я и вспоминать не буду, он писал о жизни, а в жизни бывает отнюдь не только добро, будь так, то и писать-то было не не о чем.))

 

[metropoliu]

ну да, для христиан, *кто не с нами, тот против нас*.

А для семьи, например его жена была не в восторге о той роли которую он ей определил.

 

[Karanya]

А для семьи, например его жена была не в восторге о той роли которую он ей определил.

не знаю я о его семейной жизни, только о творчестве.

 

[metropoliu]

Иметь своё понимание ,возможно,и есть отрицание существующего. Общепринятого понимания.

Религия допускает своё понимание, но не отрицание.

 

[metropoliu]

Толстой - хороший, на нем выросло не одно поколение питерских интеллигентов.

Откуда тебе известно что они выросли именно "на нем", Толстой был своего рода диссидентом для своего времени, другие времена - другие "герои".

 

[Karanya]

@metropoliu, не нравится мне с вами общаться, вы сидите на христианском форуме? а тут все недолюди. Не христиане. Представьте что на Планете - все стали христианами. это же ужас.

 

[metropoliu]

@metropoliu, не нравится мне с вами общаться, вы сидите на христианском форуме? а тут все недолюди. Не христиане. Представьте что на Планете - все стали христианами. это же ужас.

Странный вывод, если форум не христианской то я должен с тобой соглашаться, не имея своего мнения?

 

[Karanya]

Странный вывод, если форум не христианской то я должен с тобой соглашаться, не имея своего мнения?

у меня отец из Питера, атеист, интеллигент, так что знаю о ком говорю.

 

[metropoliu]

у меня отец из Питера, атеист, интеллигент, так что знаю о ком говорю.

А почему Толстой, а например Солженицын, а Бродский?

 

[Malabarka]

Религия допускает своё понимание, но не отрицание.

Настолько "допускает",что от себя отлучает?

 

[Karanya]

А почему Толстой, а например Солженицын, а Бродский?

это не для всех, кудрявые поэты. трудные для понимания.

 

[metropoliu]

Настолько "допускает",что от себя отлучает?

Если его взгляды были ересью.