Христианство: Проблемы

[metropoliu]

потому что не еврей )))
у моих предков были совсем иные пути.

То есть, вы не преемлете христианство.

Добавлено через 1 минуту

а я не про его национальность.
я про то, к кому он пришел и кому проповедовал.

Учеников - апостолов, он послал проповедовать по всему свету.

 

[Айвери]

христианин вспоминает Христа - "не убий"

а чего не Моисея ? )

Добавлено через 28 секунд

Учеников - апостолов, он послал проповедовать по всему свету.

это они так сказали )

 

[metropoliu]

если в тайге повстречался человек или медведь - убивать или не убивать ? :
идолопоклонник решает вопрос практичностью,
христианин вспоминает Христа - "не убий"

Странный пример, Заповеди определяют отношения между людьми.

 

[комукак]

Если нет уверенности лучше проверять.

"Спаси себя сам и вокруг тебя спасутся тысячи" это говорил Серафим Саровский. Впрочем не исключено, что то похожее еще кто то говорил. Не суть.

Я не вижу противоречий между собственными усилиями по спасению и помощью Божьей. Во всяком случае уж от чего Иисус точно не отказывался, так это от помощи нам. Он на минуточку умирал за нас! Разве это не помощь?

Добавлено через 2 минуты



У евреев национальность определяется по матери. Мария = еврейка стопудова! Святой Дух - нет. И не пернатый то же.
Не все то чем кажется.)

Так я не понял Назорея это в Тибете?)))

Назарет - это иудейский городок, в котором родился Иисус из Назарета,
мать еврейка родит еврея - это у евреев,
а у негров мать еврейка от негра родит негра

 

[metropoliu]

это они так сказали )

Сказано же -

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

Послание к Галатам 3:28 – Гал 3 https://bible.by/verse/55/3/28/

 

[комукак]

Странный пример, Заповеди определяют отношения между людьми.

странность в "не убий" ?

 

[metropoliu]

странность в "не убий" ?

Это вы медведю будете рассказывать?)

 

[комукак]

а я не про его национальность.
я про то, к кому он пришел и кому проповедовал.

но ведь если "китаец" пришёл проповедовать к евреям - он же не может стать евреем

 

[)) 25·ый ((]

• я не признаю Христа,
  но я признаю Христианство
   
  
  комукак )) 2020·06·02 )) 12·17​

 
     Ещё раз напомним:
 

• Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
  
  
  )) Евангелие·от·Иоанна (( 14·6 ((​

 
     Единственный к Богу, а значит и Христианству. Так что без Христа никакого никому Христианств
     

 

[комукак]

а чего не Моисея ? )

потому же - почему и Александра Македонского
(Моисей 40 лет водил евреев и везде после них оставалась пустыня - потому и не вспоминал)

Добавлено через 7 минут

 
     Ещё раз напомним:
  
     Единственный к Богу, а значит и Христианству. Так что без Христа никакого никому Христианств
     

я ничего не знаю про Христа - слишком мифичен Христос
(знаю кое что про некоего Иисуса из Назарета)
но образ Христа я вполне приемлю через Христианство,
в которое я верую - в Православное Христианство

Добавлено через 10 минут

Это вы медведю будете рассказывать?)

в сибирях часто не трогают медведя
и просто прогоняют

 

[metropoliu]

а чего не Моисея ? )

Добавлено через 28 секунд



это они так сказали )

Это сказал им Иисус Христос:

И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари

Из Иерусалима вышли в мир мужи, числом двенадцать, и притом простецы. Не умели они говорить, но благодаря силе Божией возвестили Евангелие всему человеческому роду.

от Марка 16 глава

 

[Айвери]

Это сказал им Иисус Христос:

от Марка 16 глава

не...
это Марк так сказал, что Иисус им так сказал.

Добавлено через 2 минуты

но ведь если "китаец" пришёл проповедовать к евреям - он же не может стать евреем

еще раз.
я говорю не про национальность Иисуса.
а про то, к кому он пришел.
он пришел к Иудеям и проповедовал именно им.
логично предположить, что если мама и папа у него были иудеями....но опять же это не то, на что я акцентирую внимание.
а именно на то, к кому он пришел.

Добавлено через 1 минуту

потому же - почему и Александра Македонского
(Моисей 40 лет водил евреев и везде после них оставалась пустыня - потому и не вспоминал)

вот про эту избирательность я и говорил.

 

[комукак]

еще раз.
я говорю не про национальность Иисуса.
а про то, к кому он пришел.
он пришел к Иудеям и проповедовал именно им.
логично предположить, что если мама и папа у него были иудеями....но опять же это не то, на что я акцентирую внимание.
а именно на то, к кому он пришел.

мне по жизни чуток повезло с реальной историей некоего Иисуса из Назарета
из настоящих документов суда Пилата над этим Иисусом
(который тянулся трое суток)
и на том же суде на тот же вопрос что и у тебя
Иисус ответствовал, что пришёл навестить место, где он родился,
- вот зачем пришёл Иисус именна в Иудею, ("а не в Украину" ::D:)
с его собсных же слов
(правда Пилат на этом суде докопался, что Иисус пришёл не сразу в Иерусалим,
а до Иерусалима Иисус вляпался в пролетарство консула Тария, вследвие
пересечения границы РИ......)
и Иисус и не собирался ничего проповедовать,
а рассказывал про страну из которой пришёл

 

[metropoliu]

не...
это Марк так сказал, что Иисус им так сказал.

Вы хотите представить своё видение христианства?))

Христианин верит в то что Иисус Христос Мессия, и в Святое писание как божественное откровение.

 

[Айвери]

- вот зачем пришёл Иисус именна в Иудею...

опять же причины вторичны.
факт в том, что пришел он именно туда и проповедовал именно им.
и мне еще никто не пояснил, чем плоха была вера моих предков и в чем преимущество христианства.

Добавлено через 1 минуту

Вы хотите представить своё видение христианства?))

Христианин верит в то что Иисус Христос Мессия, и в Святое писание как божественное откровение.

нет.
просто уточняю.
по факту это именно Марк рассказал о словах Иисуса.
а то, что христиане верят Марку - это уже вопрос веры и к фактам отношения не имеет.

 

[комукак]

и в чем преимущество христианства.

устроит моё личное ИМХО об преимуществе Православного Христианства ? :
(в которое я верую)
и в библии (мифе) и в документальной истории
Пилат признал Иисуса из Н-та невиновным и © "умыл руки",
а толпа таки распяла Иисуса
и основная мораль Пр. Христианства - это несправедливость толпы
и вера в справедливого Иисуса,
кототорого за распятие на кресте прозвали в народе Христосом,
и эта мораль АНТИНЕСПРАВЕДЛИВОСТИ (ведь Христос таки воскрес /библ./)
и есть преимущество Пр. Христианства
и заметь :
все православные очень чуствительны к несправедливости
(хотя католики и протестанты несправедливость величают "хайли-лайкли")

 

[metropoliu]

опять же причины вторичны.
факт в том, что пришел он именно туда и проповедовал именно им.
и мне еще никто не пояснил, чем плоха была вера моих предков и в чем преимущество христианства.

Иисус был предсказан иудейскими пророками, он появился в Иудее, что бы создать свою Церковь и распространить ее по всему миру... что это за вера ваших предков?

 

[Айвери]

устроит моё личное ИМХО об преимуществе Православного Христианства ? :
(в которое я верую)
и заметь :
все православные очень чуствительны к несправедливости
(хотя католики ипротестанты несправедливость величают "хайли-лайкли")

речь идет о преимуществе.
тоесть о том, что есть в христианстве и нету в язычестве.
а само слово справедливость, как и православие, имеет одну и ту же основу - прав.
если ознакомиться даже вскользь с укладом жизни в старину, то можно заметить, что там было более справедливое общество, чем у тех же иудеев, не говоря уже о современной демократии с капитализмом.
к тому же, в чем выражается эта чувствительность к несправедливости у христиан ?

Добавлено через 2 минуты

Иисус был предсказан иудейскими пророками, он и появился в Иудее, что бы создать свою Церковь и распространить ее по всему миру...

пророчества весьма туманные.

что это за вера ваших предков?

то, что называют язычеством, и что огнем и мечем искоренял Владимир, когда принес христианство на Русь.

 

[metropoliu]

то, что называют язычеством, и что огнем и мечем искоренял Владимир, когда принес христианство на Русь.

Язычество это не одна религия, это родоверческие верования древнеславянских племён, у каждого племени были свои верования, свои боги, следовательно возникает вопрос - вы чьих будете, какого племени?)

 

[комукак]

речь идет о преимуществе.
тоесть о том, что есть в христианстве и нету в язычестве.
а само слово справедливость, как и православие, имеет одну и ту же основу - прав.
если ознакомиться даже вскользь с укладом жизни в старину, то можно заметить, что там было более справедливое общество, чем у тех же иудеев, не говоря уже о современной демократии с капитализмом.
к тому же, в чем выражается эта чувствительность к несправедливости у христиан ?

с п р а в е д л и в о с т ь - это синоним здравого смысла,
а что может быть ещё преимущественнее здравого смысла ?

к тому же православный может за справедливость и свою жизнь отдать
(у русских это не редкость)
---------------------------------------------------------------------
а у язычников всё определяется практичностью, а не справедливостью :
надо убить - убьёт и не задумается над "не убий"
п а т а м у ш т а :
© "не ты дал эту жизнь - и не тебе её отбирать"
- вот и несправедливость язычника
меж прочим в воинских уставах православных
исключено слово "убить" - ликвидировать противника,
обезвредить противника,
уничтожить противника,
чтобы противник не был больше противником,
а не убить