- Местное время
- 22:09
- Регистрация
- 6 Янв 2020
- Сообщения
- 17,375
- Репутация
- 203
- Награды
- 4
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Вы бы хоть посмотрели определение, что есть стяжательство:Бггг.. )) Идёт оправдание греха стяжательства. Хоть и неудачное. ))
Молодцы. В кавычках. Верную благочестивую дорогу выбрали. Мол, машина за 2 миллиона- это мало, надо ещё. Дальше можно не слушать. Духовность со святостью так и пышет из каждого слова. )) Потом небось скажут: дайте Христа ради на универмаг, а то мне не хватает 1 миллиарда долларов купить главный ТЦ города. ) 1 миллиард- это мало, это ж не триллион. Миряне будут брать пример с таких пастырей, и тоже грешить стяжательством. Считаю, что у таких пастырей мирянам учиться незачем и нечему. Предположу, что девушка, задавшая вопрос, уйдёт из той церкви, где обитает пастырь , прославившийся стяжательством, а не духовными подвигами.. Но, надеюсь, по крайней мере, что не уйдёт в ислам..
СТЯЖАТЕЛЬСТВО -а; ср. Алчное накопление денег, имущества; страсть к наживе, приобретательству, в православии слово «стяжательство» понимается как болезненное, алчное стремление к наживе, как жажда приобретения и накопления материальных ценностей и денежных средств. Часто это неправедное, несправедливое и противозаконное стремление к накоплению различного рода ценностей, что не имеет никакого отношения к желанию жить богато и благополучно, в достатке и довольстве.
- Первоисточник: https://psyhoday.ru/alcht/chto-takoe-styazhatelstvo.html
... из этого следует, что дар, подарок - не есть признак стяжательства, а желание жить богато, благополучно в христианстве не осуждается, если только это желание не становится целью жизни.
Если вы живете в светском обществе, значит религия на вас влияния ни как оказывать не может, если только вы сами этого не хотите.Свободной от религиозных условностей.
А у нас пока ещё светское общество.
«Что-то было» - признак блуждания в потёмках.)Это тоже примеры представлений человеческого разума. Как и в случае религиозных представлений о Мироздании.
Надо исходить из принципа, что разум - вторичное явление. В начале что-то более важное было.
::D:Пойдёт не так, но необязательно всё развалится. Просто станет по другому.