Хотели бы стать космическими туристами?

[OnlyTouch]

еще заскучаешь.

Я совсем не умею скучать, вокруг столько интересного, да и зачем мне Космос, когда тут в каждом человеке целая Вселенная)

 

[Mercure]

Просто не мог же СССР запустить на околоземную орбиту пролетария с улицы.

кстати рассматривались разные варианты и не только в СССР и американцами, например гимнасты, акробаты и т.д., но остановились на военных лётчиках, т.к. у них были наиболее оптимальные знания, навыки и проф.подготовка включая физическую.

 

[Toreador]

да и зачем мне Космос, когда тут в каждом человеке целая Вселенная

Масштабы другие.:cool_b:

Не полечу, пока не объяснят, откуда дырка в обшивке спутника.

Так провертели, сверлом.

 

[Кот]

у них были наиболее оптимальные знания, навыки и проф.подготовка включая физическую.

Физическая подготовка, как и здоровье в целом, были действительно необходимы. Перегрузки запредельные.
А остальное-то зачем? С практической точки зрения.

 

[Ингрид Бергман]

Так провертели, сверлом.

Зеленые человечки? :hide: А мож Трамп по космосу с дрелью фланировал?)

 

[Toreador]

@Ингрид Бергман, на МКС было достаточно народа. Надо позвать мисс Марпл.

 

[Танцующая с ветром]

Нужно!

Когда-нибудь...

 

[Mercure]

А остальное-то зачем? С практической точки зрения.

@Кот, военные лётчики имели/ имеют техническую подготовку, понимают процессы происходящие в системах, дисциплинированы, приучены к приказам.
Я далёк от мысли, что полёт первого человека в космос и в СССР и в США надо приравнивать к "поджопнику мешка с костями". Это не так. Да, здоров;е требовалось отменное, но и умение управлять системами, вести грамотный радиообмен, быть сосредоточенным на выполнении задания и т.д. Артисты цирка или спортсмены-гимнасты/ акробаты наверное не справились бы с этой задаче, в полной мере. тем более риск и инвестиции были колоссальными, плюс престиж быть первым, место для игрушек не оставалось совсем, поэтому выбор пал на лётчиков-истребителей.

 

[Кот]

умение управлять системами, вести грамотный радиообмен

Какими системами управлял Гагарин? И какой радиообмен вели Белка со Стрелкой?
Здоровье и фотогеничная физиономия. Достаточно.
Но конечно, лётчик-профессионал безусловно престижней, чем гимнаст или шахтёр. Только в этом вся и фишка. Не скажешь же, что первым космонавтом теоретически мог стать каждый второй мужчина. Не комильфо.

 

[Mercure]

Какими системами управлял Гагарин?

по ссылке ниже, доходчево рассказано:
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article130.htm?reload_coolmenus

И какой радиообмен вели Белка со Стрелкой?

У Гагарина и собачек были разные задачи, по принципу "от простого к сложному". Собак пульнули посмотреть, а что будет, Гагарин же выполнял осмысленный полёт, передавая ощущения человека.

Но конечно, лётчик-профессионал безусловно престижней, чем гимнаст или шахтёр. Только в этом вся и фишка. Не скажешь же, что первым космонавтом теоретически мог стать каждый второй мужчина. Не комильфо.

я не согласен с этим утверждением, спорить не буду.

 

[Кот]

по ссылке ниже, доходчево рассказано:

Да я в своё время много об этом читал. Наверное как и все. И, насколько я помню, полёт этот был полностью автоматический.
Т.е. там присутствовали элементы ручного управления, но оно задействовано не было.
Как в старом анекдоте, где вернувшегося американского астронавта спросили:
- как дела?
- хорошо, только руки болят.
- а почему?
- русский космонавт всё время бил меня по рукам: туда не лезь, это не трогай...

У Гагарина и собачек были разные задачи

Одна и та же у них была задача. Улететь и вернуться живыми.

Гагарин же выполнял осмысленный полёт

Ну да... я надеюсь, что Гагарин действительно осмысленно летал...
Впрочем, по слухам, и у собачек мысли есть. Вот только говорить они не могут.

 

[Mercure]

И, насколько я помню, полёт этот был полностью автоматический.

@Кот, была подготовка к штатным и нештатным ситуациям, выше я говорил, что лётчики имели и имеют техническую подготовку, они могли и должны были передавать свои ощущения на проф. уровне, а не просто кататься. Когда нет ничего (или очень мало) в плане информации, то любое ощущение или замечание лётчика имело и всё ещё имеет важное значение, т.к. лётчик может профессионально высказать свои мысли.
При всём уважении к другим специальностям, для достижение того же уровня в сравнении с лётчиком-истребителем, нужно было время на учёбы и подготовку. А времени не было и тем более зачем кого-то учить, если есть строевые лётчики из ВВС. Авиация и космонавтика очень связаны и техникой и процессами, особенно тогда на начальном уровне, так что всё подходило.

Сравнивать Гагарина с собаками я бы не стал, повторюсь, просто по одной причине- Гагарин уже собирал информацию по своим ощущениям, пусть и за короткий полёт, но он был необходим, т.к. это всё было неизведанным. Плюс человек в кабине Восхода уже мог принимать решения и вести связь с землёй и т.д., это другой качественный уровень, чем просто собака. Сейчас это может показаться смешным, тогда было серьёзно.

 

[Кот]

Сравнивать Гагарина с собаками я бы не стал

Это я конечно утрировал. Безусловно разница есть.

Сейчас это может показаться смешным, тогда было серьёзно.

Я всегда считал это не то чтобы смешным, а просто не серьёзным.
Подняться на 300 км над Землёй, и кричать, что покорили космос... не знаю, имхо конечно, но для меня это какое-то очень дорогое и великовозрастное детство.

 

[Mercure]

Подняться на 300 км над Землёй, и кричать, что покорили космос... не знаю, имхо конечно, но для меня это какое-то очень дорогое и великовозрастное детство.

@Кот, на то время это был огромный шаг вперёд, в развитии ракетной техники, коммуникаций, материалов, новых видов производства и т.д.
Когда-то полёт через Атлантику считался фантастикой, а сейчас это рутина. Я уже не говорю про компьютеры и новые технологии связанные с ними.

Дело не в высоте в 300 км, а в том, что вывод ракеты на орбиту требовал затрат колоссальной энергии, нежели просто полёт в атмосфере. Плюс спуск с орбиты, создание условий внутри капсулы возможных для жизни (а теперь уже и работы) человека. Так что не всё так и просто и гордились по праву.

 

[Кот]

на то время это был огромный шаг вперёд

Вперёд к концу цивилизации.
Ибо любая цивилизация, выбравшая техногенный путь развития обречена.
И чем быстрей она развивается, тем быстрее крякнет.
К сожалению мысль не моя. Но я с ней полностью согласен.

 

[Toreador]

Подниму тему в день космонавтики. Кто-то хочет стать космическим туристом?

 

[SandyVRN]

Была бы возможность - полетел бы, но увы дорого :(
Мне моей зарплаты максимум на навесомость в самолетике только и хватит.

 

[Шана]

Я бы полетела, далеко-далеко, в поисках обитаемых планет.

 

[Карлсон]

Не, не полетел бы

 

[Шана]

@Карлсон, а тебе зачем? У тебя пропеллер.