Вышла замуж за «алиментщика» и теперь развожусь

[Talamasca]

Главное, как складываются отношения в семье.
С одним отчимом у меня отношения не были хорошими. Помню, я ему и кнопки в ботинки подкладывала...
А с другим было все очень хорошо, и уважение, и понимание.
Как сложится, не всегда угадаешь.

 

[Drёm]

@Talamasca, наверно дело в совместимости.
Ведь ребенок - такой же человек.

 

[Talamasca]

наверно дело в совместимости.

И в этом, и сейчас у меня есть некоторые мысли, что не зря я кнопки подкладывала...

 

[NEсерьёзнаЯ]

Мне кажется, алиментщик-барышня с прицепом, самая распространенная форма брака сейчас в мире,
и так сказать новые реалии, которые стали нормой.

Звучит ужасно, тем не менее. Как "алиментщик", так и "барышня с прицепом". Наверняка есть иные термины для описания (всего лишь) людей с детьми.

 

[Квакин]

Звучит ужасно, тем не менее. Как "алиментщик", так и "барышня с прицепом". Наверняка есть иные термины для описания (всего лишь) людей с детьми.

Согласен

 

[Шарлиз]

Жениться нужно на сироте. Замуж тоже желательно идти без лишнего груза.

 

[Эмма]

Ужасно..

Никогда не выходите замуж за мужчину бывшего в употреблении. Если вы себя хоть немного уважаете, выходите замуж за того кто не связан прошлыми отношениями.

Потому что прошлых жен с прошлыми детьми не бывает. Дети всегда настоящие и дети это будущее..
Хотите чистых отношений? Выходите замуж за того кому вы дороги и кто вам дорог. Выходя замуж за человека, у которого уже была семья и есть в прошлом браке дети вы как бы воруете отца у детей.. И жена тут совсем не причём. Если женщину можно забыть, то детей никогда. Мужчина, отец навсегда связан со своими детьми.
С женой? Нет, ну нет, а вот с детьми.. Это навсегда.

Точно так же как и женщина-мать.. Если мужчина берёт в жены женщину с детьми, он осознаёт что есть настоящий отец..

 

[Эмма]

Перефразирую один из законов Мерфи - если какую-то неприятность сильно ждать, то она обязательно случится. А тут девушка не просто "ждала" я так понимаю, не удивлюсь, если она и всячески педалировала эту тему в отношениях. А нужно было терпение и спокойствие. Спокойствие и терпение. И уверенность в своём мужчине. А её не было. Мне сложно сказать почему, услышав только одну сторону. И вот это - "сейчас ищу себе мужчину без прошлого" тоже "понравилось") как сумочку - купила - не понравилась, неудобная, куплю другую...

Да не потому что *сумочка не понравилась*. А потому что мужчина всё равно не с ней..
Он застрял в прошлом. И прошлое не отпустит.

 

[Эмма]

да ничего в ней загадочного в контексте темы,
если мужчина при разводе - становится воскресным папой и алиментщиком,
то женщина тянет крест по полной, е ее прошлое должно стать настоящим ее нового мужчины.

Нет, конечно..
Он мужем быть перестал, но не отцом своих детей.

 

[Лючия]

Жениться нужно на сироте. Замуж тоже желательно идти без лишнего груза.

Ужасно..
Никогда не выходите замуж за мужчину бывшего в употреблении. Если вы себя хоть немного уважаете, выходите замуж за того кто не связан прошлыми отношениями.
Потому что прошлых жен с прошлыми детьми не бывает.

Как много людей были бы одиноки и несчастны, если бы следовали этим "правилам"...

 

[Serg]

Никогда не выходите замуж за мужчину бывшего в употреблении.

Девственники опять в цене? )))) Эхххх кабы знал об этом раньше.. )))

 

[Vadim]

Звучит ужасно, тем не менее. Как "алиментщик", так и "барышня с прицепом". Наверняка есть иные термины для описания (всего лишь) людей с детьми.

А какой термин твоему восприятию более ужастен?

 

[metropoliu]

Потому что прошлых жен с прошлыми детьми не бывает. Дети всегда настоящие и дети это будущее..

Очень даже бывает, если ИХ более ни чего не связывает - от слова совсем, то они по сути просто знакомые, не знаю в чем проблема у этого мужчины, но есть примеры когда разведённые снова женились и ни что им не мешало заводить с новой женой совместных детей.

 

[Лия]

А потому что мужчина всё равно не с ней..
Он застрял в прошлом. И прошлое не отпустит.

В случае СТ - да....он скорее всего вернётся...
И бывшая не отпустила и он сам к ней тянется...не только к ребёнку...
Значит была семья и развод был глупостью...

А бывших наверное и правда не бывает...

 

[Лия]

Выходя замуж за человека, у которого уже была семья и есть в прошлом браке дети вы как бы воруете отца у детей..

Подумала...
Если женщина намеренно разрушает брак мужчины - то да...
А если он уже был в разводе во время встречи - в чём её вина..??
Всё развалилось без её участия...

 

[Айвери]

Мужчина, отец навсегда связан со своими детьми.
С женой? Нет, ну нет, а вот с детьми.. Это навсегда.

это зависит от мужчины.
бывают разные случаи...
я бы не стал так однозначно утверждать подобное.

 

[NEсерьёзнаЯ]

А какой термин твоему восприятию более ужастен?

Оба одинаково неприятны. Но имхо, конечно же, я не настаиваю и ни на кого не наезжаю (не имела такого намерения )

 

[Talamasca]

Оба одинаково неприятны.

Любят друг другу ярлыки навесить.

 

[Vadim]

Оба одинаково неприятны. Но имхо, конечно же, я не настаиваю и ни на кого не наезжаю (не имела такого намерения )

Так и я не наезжаю)) Просто вижу, что сабж спецом пожевать слово "алиментщик". А там твой лайк. Ну, думаю, х.з., может в теме неодобряет, а в старттопе одобряет)) Любопытно стало.

 

[Toreador]

Подумал...
А не обращай внимания мужчина на своего ребенка, не плати алименты - его бы прокляла другая сторона.
Да и женщины - это прекрасно, приятно...
Но ребенок - это всегда твое, в разводе или нет.