Вуайеризм

[UMA]

и не самом важном?

А какой самый важный? Вуайеризм в глобальном масштабе?

Добавлено через 35 секунд

@Amalienau, ты просто не любопытный))

 

[Виталий Д.]

Потому что когда о чём-то знают только в теории, и никогда не испытывали подобного на себе, то это только и будет умный вид. Декламации за которыми ничего не стоит, кроме собственное позы.

Для того, чтобы обсуждать убийство, не обязательно быть убийцей. Или жертвой.
Для того, чтобы обсуждать вуайеризм, не обязательно быть вуайеристом. Или "жертвой".
Любой грех обсуждается для того, чтобы можно было, как минимум, избежать его, если не предотвратить.
Ну, или посмаковать, тут уж кому что.

Т.е. россияне с голой жопой на миллионную аудиторию чувствуют себя комфортней?

Да.

Из-за разницы менталитетов с корейцами?

Да.

И почему их всего три?

Потому что три субъекта: 1. сам вуайерист; 2. его "жертва"; 3. его зрители.
Можно выделить и ещё, но эти - основные. От них всё "пляшется".

М-да... пожалуй я больше не буду задавать тебе вопросы. И на заданные можно не отвечать, не трать время.

Ничего не имею против.::D:

 

[Кот]

А какой самый важный?

На мой взгляд - возможные последствия. Суицид - это конечно уже крайность, но менее тяжкие тоже важны, и их явно на несколько порядков больше.

 

[UMA]

1. сам вуайерист; 2. его "жертва"; 3. его зрители.

Зрители это впоследствии, если материал распространяется?

Добавлено через 2 минуты

@Кот, весь мир подглядывает с начала изобретения всех устройств...
Те же папарацци чем не вуайеристы например.

 

[Виталий Д.]

Зрители это впоследствии, если материал распространяется?

Разумеется. Потому что основные страдания жертвы обусловлены не самим фактом подглядывания, а тем, что это увидит множество людей.

 

[Toreador]

Потому что основные страдания жертвы обусловлены не самим фактом подглядывания, а тем, что это увидит множество людей.

Почему тогда отказываются обнажаться наедине с кем-то?

 

[Кот]

весь мир подглядывает с начала изобретения всех устройств...

Да, конечно. Просто до недавнего времени мир не имел таких широчайших возможностей как для подглядывания, так и до выкладки результатов на потребу многомиллионного зрителя. А значит и масштабы последствий были несравнимы.

 

[Виталий Д.]

Почему тогда отказываются обнажаться наедине с кем-то?

Не понял вопроса. Наедине с кем конкретно?

 

[UMA]

@Кот, масштабы всегда будут расти, на чём можно сделать деньги, на афишировании подноготного или порно...

Добавлено через 1 минуту

Почему тогда отказываются обнажаться наедине с кем-то?

Об этом не указывается))) Тема не про тет-а-тет))

 

[Toreador]

Наедине с кем конкретно?

С кем-либо, с мужчиной. Публикации и распространения вроде как не предвидится, но стеснение имеет место.

 

[Виталий Д.]

А значит и масштабы последствий были несравнимы.

Любые последствия порождаются конкретными причинами, без понимания которых борьба с последствиями не будет результативной.

 

[Toreador]

Тема не про тет-а-тет))

Но затронули проблему стыда.:cool_b:

 

[Кот]

масштабы всегда будут расти, на чём можно сделать деньги, на афишировании подноготного или порно...

И что? Ничего нельзя этому противопоставить, кроме того, как сказал выше товарищ Маузер, поработать над своим менталитетом и плюнуть на такой рудимент, как приличия и сделать интимную жизнь общественным достоянием?

Добавлено через 3 минуты

Любые последствия порождаются конкретными причинами, без понимания которых борьба с последствиями не будет результативной.

Причины понятны и банальны. Правда ты добавил к ним менталитет, но это я всерьёз не рассматриваю. Даже в качестве шутки - так себе.

 

[Виталий Д.]

С кем-либо, с мужчиной. Публикации и распространения вроде как не предвидится, но стеснение имеет место.

По той же причине, по которой мужчина оберегает свои яички в малознакомой компании от неожиданного пинка по ним. Опасение травмы интимной сферы, инстинкт защиты потомства (даже предполагаемого). Просто у женщин, в силу феминности, эта стеснительность более выражена.

 

[UMA]

Но затронули проблему стыда.:cool_b:

А кому не будет стыдно когда на всеобщее обозрение и без дозволения?

 

[Toreador]

А кому не будет стыдно когда на всеобщее обозрение и без дозволения?

Так я к тому, что стыдно даже без публичного распространения картинок.

 

[UMA]

И что? Ничего нельзя этому противопоставить, кроме того, как сказал выше товарищ Маузер, поработать над своим менталитетом и плюнуть на такой рудимент, как приличия и сделать интимную жизнь общественным достоянием?

Противостоять нужно, и менталитет не при чём))) Не все стремятся в порнозвёды))

Добавлено через 2 минуты

Так я к тому, что стыдно даже без публичного распространения картинок.

Я тебя не понимаю извини)))))))) Кому стыдно и за что?)))
Тебе щас стыдно?)))

 

[Кот]

Не все стремятся в порнозвёды))

Да ещё неожиданно для себя и бесплатно.

 

[UMA]

Да ещё бесплатно и неожиданно.

Да даже за деньги такая слава ...не каждый потянет)))
А ещё полно же типо сьёмок с подглядыванием, а на самом деле всё по договорённости)))

 

[Toreador]

Кому стыдно и за что?)))

Не каждая женщина разденется в присутствие мужчины, или нет?