"Всё будет хорошо!" и: "Я тебе обещаю". Идеализм или просто ложь?

[Казнь]

Обещать - вовсе не значит исполнить). Наверно, когда обещают, кто-то верит в то, что обещает. А кто-то знает, что нет. Но все равно обещает. Если верит - идеализм. Если знает, что нет - ложь.

Впрочем. Справедливости ради, есть и те, кто обещает и исполняет. Тогда о лжи и идеализме речи не идет. Но и это тоже не всегда хорошо))))
А вообще, конечно, если слово дал - выполняй. А если не уверен - не обещай. Так честно будет

 

[Если бы]

Очень не люблю эти расхожие фразы: "Всё будет хорошо!" и: "Я тебе обещаю".

Да, они избиты.

1. ВСЁ хорошо не бывает. В целях сохранения Великого Равновесия что-то бывает плохо. Более того, это "что-то" просто обязано быть плохим. :D

Но и не бывает все плохо.
Во-первых, после плохого рано или поздно случается и хорошее. Во-вторых, даже в плохом можно суметь разглядеть что-то хорошее.

2. "Я тебе обещаю". Как можно обещать в ситуации, когда от тебя мало что зависит? Даже в отношении собственных эмоций? Обещание - это ответственность. Можно ли целиком и полностью отвечать за свои будущие действия, слова, эмоции?

Как правило, так говорят либо те, кто знает, что печаль рано или поздно отступит, либо те, кто даёт обещание сделать все, что в его (!) силах, чтобы помочь.

Это всё - идеализм? Желание успокоить связанного - каким-то образом - с тобою человека?

Это реализм.

Кто-нибудь верит таким фразам и обещаниям?

А почему не верить? По крайней мере они способны отрезвить и отвлечь от драматизма ситуации, ИМХО. Главное они должны быть сказаны в нужное время: после того как человек выплеснул эмоции, а не до.

 

[Степлер]

Обещать - вовсе не значит исполнить). Наверно, когда обещают, кто-то верит в то, что обещает. А кто-то знает, что нет. Но все равно обещает. Если верит - идеализм. Если знает, что нет - ложь.

Чёткая формулировка! Спасибо, учитываю. ))

 

[Степлер]

@Если бы, ясно! Спасибо за развёрнутый ответ, учитываю. )))

 

[Гадалка]

А мне думается, что лучше уж "неправильные/не особо красноречивые слова" чем вообще их отсутствие. когда мог поддержать но не стал, это кстати о многом сразу говорит, вряд ли с таким человеком будут поддерживать близкое общение.

А мне думается, что не всем и не всегда нужны какие то слова. Люди порою самодостаточны и не всегда им приятно что кто то лезет со своей порою не нужной поддержкой.
Лично мне нужно дать понять что моя поддержка необходима, или слегка намекнуть, а лезть произвольно в душу я не буду.

 

[Степлер]

А мне думается, что не всем и не всегда нужны какие то слова. Люди порою самодостаточны и не всегда им приятно что кто то лезет со своей порою не нужной поддержкой.
Лично мне нужно дать понять что моя поддержка необходима, или слегка намекнуть, а лезть произвольно в душу я не буду.

Прекрасно! Учитываю. Спасибо. )))

 

[Luise]

Можно просто обнять, положить руку на плечо и т.д.
А потом подержать человека реальными поступками. :)

Можно и это тоже поможет. Это лучше чем просто ничего, хотя тут от людей зависит, кому-то влом или нет желания напрягаться лишний для других, тем конечно привычнее отсутствие каких-либо человеческих проявлений поддержки. В любом случае, когда поддерживают это хорошо, когда нет, тоже есть плюсы, вывод делаешь больше никак близко не общаться, не делиться чем-либо, это тоже хорошо.

 

[Luise]

А мне думается, что не всем и не всегда нужны какие то слова. Люди порою самодостаточны и не всегда им приятно что кто то лезет со своей порою не нужной поддержкой.
Лично мне нужно дать понять что моя поддержка необходима, или слегка намекнуть, а лезть произвольно в душу я не буду.

Это да, так и есть, можно поддержать если видишь, что человек в этом нуждается, когда в этом необходимости нет, то и поддерживать конечно не надо, а бывает что есть необходимость но проходят мимо, не думаю что это хороший показатель, но такое время, какое время такое и общество.

 

[Степлер]

какое время такое и общество.

Это люди своими поступками создают и общество, и время. Отдельно от людей ни общество, ни время - как понятие продолжительности существования того или иного общества - не имеют смысла.

 

[Luise]

Это люди своими поступками создают и общество, и время. Отдельно от людей ни общество, ни время - как понятие продолжительности существования того или иного общества - не имеют смысла.

Да, но вот почему-то равнодушие и черствость передается многим и в обществе преобладает, а жаль. Как-то это стало массовым. Дальше массовым может стать жестокость например к животным. Живодёров может стать дофига, они и сейчас есть, но слава Богу не массово.

 

[Гадалка]

Это да, так и есть, можно поддержать если видишь, что человек в этом нуждается, когда в этом необходимости нет, то и поддерживать конечно не надо, а бывает что есть необходимость но проходят мимо, не думаю что это хороший показатель, но такое время, какое время такое и общество.

А вот всяко разно бывает, бывает даже что человек не может поддержать потому что сам вымотан на нет, такое тоже может быть.

 

[Luise]

А вот всяко разно бывает, бывает даже что человек не может поддержать потому что сам вымотан на нет, такое тоже может быть.

Тогда должны друг друга поддерживать, если близкие люди.

 

[Luise]

@Гадалка, вообще ты права по разному может быть, бывает что вымотан, но все равно есть люди, которых рад видеть и от них даже радостью подзаряжаешься взаимной, что они тоже рады тебе и тогда даже объятия уже тебя успокаивают и подзаряжают и радуют, тепло, уют и общение тоже потом.

 

[Lilit]

Можно просто обнять, положить руку на плечо и т.д.
А потом подержать человека реальными поступками. :)

Можно. А можно помимо тактильного контакта еще и слова поддержки сказать.)) И в том числе фразу: все будет хорошо.
Тактильная поддержка никак не отменяет словесной.) Равно как все это не отменяет поступков.

А мне думается, что не всем и не всегда нужны какие то слова. Люди порою самодостаточны и не всегда им приятно что кто то лезет со своей порою не нужной поддержкой.
Лично мне нужно дать понять что моя поддержка необходима, или слегка намекнуть, а лезть произвольно в душу я не буду.

Да почти всем нужна поддержка. Если не словесная, так тактильная. Ну или как вариант: выслушать внимательно.
Помимо реальной помощи людям еще важна эмоциональная вовлеченность поддерживающего в ситуацию. Сопереживание. А сопереживание может выражаться как в словесной форме, так и в тактильной или невербальной.
Я говорю не о пустых словах, когда чел говорит, но эмоционально не вовлечен (ему пох).
А когда таки вовлечен. И это практически любому челу важно, получать такую поддержку в определенных ситуациях. Другое дело, что ее может быть важно получать от каких-то конкретных людей. Но вообще даже поддержка от неблизких людей (если она искрення, а люди могут сопереживать не только близким), тоже имеет значение. Особенно если по какой-то причине близкие люди в конкретный момент времени не могут оказать эту поддержку.

 

[Степлер]

Тактильная поддержка никак не отменяет словесной.)

А я и не говорила, что отменяет. **пожимает плечами**

Вопрос темы был в ином.

 

[Lilit]

А я и не говорила, что отменяет. **пожимает плечами**

Вопрос темы был в ином.

Ну да в стартопике вопросы.
Но стартопик как по мне несколько странно звучит.
Ну вот как ты пишешь: все всегда хорошо быть не может.
Да не может, что бы все и всегда. И это все понимают, даже дети (если конечно речь не об умственно отсталых людях).
Но есть устойчивые выражения, которые не воспринимаются буквально.)
Когда один чел пытается поддержать другого в какой-то его проблеме/проблемах и говорит: все будет хорошо, этот чел и не подразумевает ВСЕ, он подразумевает ту проблему/проблемы, о которой идет речь.
И фраза: все будет хорошо, это не идеализм и не ложь.
Точнее: да иногда это может быть и ложью, когда есть понимание, что вряд ли проблема разрешится положительно. Но человек не ждет (ну как правило), что ему скажут: вот ты встрял, тебе из этой .опы не выбраться, впереди тебя ждет жуть жуткая.
Человек ожидает или подбадривающих слов (конечно они могут быть выражены далеко не только в этой фразе), ну или какого-то сопереживания в иной, не обязательно вербальной форме. По крайней мере если он поделился этой проблемой. Да если он не рассказывает о ней, может он и не хочет слышать слова поддержки.
В общем иногда эта фраза может быть и ложью. С целью подбодрить.
Но зачастую это понимание/уверенность/ну или как минимум надежда, что проблема разрешится положительно, ну или как вариант: станет не актуальна или станет гораздо менее болезненно восприниматься с течением времени.

 

[Степлер]

@Lilit, это всё понятно. Мне интересно, кто как к подобным фразам относится. Ваш ответ учитываю. )