Всегда ли есть цель в споре?

[Toreador]

Тебе не кажутся они загадочнее Адониса и Бахуса?)))

Нет. Для меня загадочны творения из слоновой кости в Китае, но они совершенны.

 

[UMA]

Нет. Для меня загадочны творения из слоновой кости в Китае, но они совершенны.

Значит , разное восприятие)))

 

[Toreador]

разное восприятие)))

Да, поэтому все нужно, и идеал, и не-идеал... Каждому свое.
Кто-то и от квадрата Малевича в восторге.

 

[UMA]

Кто-то и от квадрата Малевича в восторге.

Не я точно...

 

[Toreador]

Не я точно...

И я его не понимаю. Но ведь считается шедевром.
Все, уполз на тренажер, а то надо в форму приходить после праздников.

 

[UMA]

И я его не понимаю. Но ведь считается шедевром.
Все, уполз на тренажер, а то надо в форму приходить после праздников.

У меня в мечтах спорт зал...удачной!))

 

[UMA]

Но ведь считается шедевром.

Перламутровые пуговицы намного шедевральней))))

 

[Айвери]

так мы с тобой это уже сто лет наблюдали в другом месте))
поэтому и можем "вычислить" игры)
но есть же и смысл этих игр, и мотивация) ты просто вспомни)

неудовлетворенные потребности ? )))

 

[Сиш]

Задумался, а с какой целью начинается спор?

могу предложить два варианта:
доказать свою точку зрения ( понимаю, что это зряшнее дело, но попытаться стоит0
"выпустить пар"

 

[Toreador]

@Сиш, да...
Помнишь, как в фильме Иван Васильевич меняет профессию?
"Даже тянет устроить скандал". ©

 

[Сиш]

@Toreador, и ее можно понять :sich49:

 

[Квакин]

Я вчера ина работе с мусульманином разговаривал про религию, понравилось.
Ожидал некой проповеди, а в итоге получил понимание и отсутсвие отвержения моей позици,
и был вынужден сбавить обороты, и вместо бокса играть в шахматы.
Остались при своих, при этом понимая, что моя и его позиции, как инь и янь,
неразделимая часть одного целого и требуют взаимоуважения и отсутсвия желания идти в чужой дом со своим уставом.
Спором назвать сложно. Разговор, он мне рассказал много нового, я ему.

 

[morQroy]

могу предложить два варианта:
доказать свою точку зрения ( понимаю, что это зряшнее дело, но попытаться стоит0
"выпустить пар"

 

[Toreador]

Спором назвать сложно. Разговор, он мне рассказал много нового, я ему

Почему-то чаще всего в реале разговор так и проходит.
Слышим интонации друг друга, разбавляем слова чашками кофе...

 

[Квакин]

Не так интересен спор или разговор двух людей, как мимо крокодилы, которые почему то считают необходимым плюнуть из за угла.
Не первый раз замечаю, такую особенность. И это действительно интересное явление)

Ну как бы, над ситуацией.
Но, есть же и более мирные позиции "Над ситуацией",
вот кстате, люблю посмотреть за чужими спорами,
и за холиварами люблю посмотреть.
"Поболеть" за кого-нибудь в споре.

 

[Эмма]

и тут тоже можно дальше копать - зачем человеку необходимо психологически давить на другого?...

Для самоутверждения)

Обычно в спор вступают неравнодушные, те кому не всё равно что человек ошибается в своих суждениях. Стараясь его переубедить становится ясно, он готов осознать свою ошибку или же упрямо будет твердить своё. Если он твердит своё как попугай, то из спора выходят, но.. Не все и не всегда, вот тут то как раз и начинается переход на личность спорщика. Тут важно не оскорбить, а просто отойти. У кого то получается, у кого то нет, кто то намерено оскорбляет спорщика и всё.. Ссора, скандал, слово за слово и .. Ничем хорошим такой спор уже не заканчивается.

Но если есть чувство такта и не желание оскорблять, то тогда и спор может быть интересным без неприятностей.

 

[Цветок Магриба]

@Эмма, часто в спор вступают просто скучающие.

 

[Toreador]

часто в спор вступают просто скучающие.

Или кому показалось, что наступили на больную мозоль. Ну или не показалось.

 

[Ptichka]

доказать свою точку зрения ( понимаю, что это зряшнее дело, но попытаться стоит0
"выпустить пар"

Еще есть вариант - жаркое обсуждение фильма/книги/песни.

 

[Эмма]

@Эмма, часто в спор вступают просто скучающие.

Возможно чтобы развеять скуку.. Как только скучающий вступил в спор он уже заинтересован, уже неравнодушен к предмету спора.