ВС расширил пределы самообороны при проникновении грабителей в дом

[Topik]

Пленум Верховного суда России принял постановление, согласно которому состояние самообороны теперь наступает даже в случае, если преступник не успел применить оружие или насилие к людям, а только вломился в дом жертвы.

Верховный суд России расширил пределы самообороны при проникновении грабителей в дом

Состояние самообороны наступает, даже если преступники вломились в дом, но не избивают жильцов и не угрожают их жизни, разъясняется в постановлении пленума Верховного суда России.
Сейчас к преступлениям, при которых может применяться самооборона, относятся побои, грабеж и другие посягательства, связанные с насилием. Судьи дополнили список "незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица".

ВС расширил пределы самообороны при проникновении грабителей в дом

Состояние самообороны наступает, даже если преступники вломились в дом, но не избивают жильцов и не угрожают их жизни, разъясняется в постановлении пленума... РИА Новости, 31.05.2022

ria.ru

 

[Кот]

Пленум Верховного суда России принял постановление

Законодательство о самообороне вообще давно пора целиком пересматривать, а не кусками.

 

[Martin]

Постановление, которое принял верховный суд, ничего по сути не изменит, ибо носит рекомендательный (для судей), а не законодательный характер. Менять, точнее конкретизировать, нужно уголовный закон, а именно статью 37 УК РФ.

 

[Лия]

Радует....)

 

[Linda]

Радует....)

Да е особо. Формулировка "необходимая самооборона" осталась. До сих пор не определено что такое эта необходимая самооборона. Мало что изменилось. Ну или я чего-то не поняла.

 

[Лия]

@Буривух, в любом случае хоть что-то...а то ведь было - если вломились в дом прикинься ветошью и не отсвечивай...((

 

[Linda]

в любом случае хоть что-то...а то ведь было - если вломились в дом прикинься ветошью и не отсвечивай...((

Всё зависит от судьи. Признает ли самооборону необходимой или нет. В общем, очередная казуистика.

 

[олененок]

Всё зависит от судьи. Признает ли самооборону необходимой или нет.

Ага) уровень обороны не должен превышать уровень угрозы.......и как они это определять будут?

 

[Linda]

Ага) уровень обороны не должен превышать уровень угрозы.......и как они это определять будут?

В том-то и дело. Что я вижу? Я вижу те же яйца только в профиль. Расширили они

 

[Chaos]

Ага) уровень обороны не должен превышать уровень угрозы.......и как они это определять будут?

если ты получил больше люлей значит тебя оправдают.

 

[Chaos]

лучше бы двор отнесли к частной территории а не только дом.

 

[олененок]

если ты получил больше люлей значит тебя оправдают.

А если убили, тем более

 

[Лия]

В том-то и дело. Что я вижу? Я вижу те же яйца только в профиль. Расширили они

Ну вот...получается что ничего не меняется...??((

 

[Wash]

Ага) уровень обороны не должен превышать уровень угрозы.

Хы! Если преступник угрожает забрать мой кошелек, то я могу законно забрать его собственный! )))

 

[олененок]

@Wash, угу) и сядете оба

 

[Wash]

нее, он первый начал, а я действовал в пределах законао самообороне! :)

 

[олененок]

@Wash, закон о самообороне жилища, а ты про уличный грабеж, как я поняла.

 

[Wash]

закон о самообороне жилища, а ты про уличный грабеж,

Одно другому не мешает.

 

[Talamasca]

@Wash, я бы ужасно перепугалась.