А что, в истории нашей страны нет примеров применения плановой экономики на практике?
Автограф-то взял? :connie_twiddle:
в регистратор поймал?
Плановая экономика на счётах, прямо скажем, не получилась - постоянно промахивались то в одном, то в другом - современные вычислительные мощности должны помочь этого избежать
Она не получилась не из-за отсутствия ИИ, а потому что:
В-третьих должно быть во-первых, а во-вторых вообще ошибочно.
Это не принципиально.
Однако именно во-вторых было более чем убедительно доказано на практике самим существованием СССР на протяжении почти 70-ти лет.
Оно было следствием в-третьих. Не мне тебе объяснять насколько важны приоритеты. К тому же были и объективные причины, форс-мажорные. Однако, главное, это приоритеты. Это и в идеологию было заложено "ради будущих поколений строим" и "пусть хоть наши дети, если нам не досталось".
Отчасти да. Но государство было разорено и разрушено, сначала первой мировой, потом гражданской, остальное доделали большевики уже советского образца. В стране не осталось ни управленцев, ни даже грамотных исполнителей, ни средств и ресурсов для воплощения чего-либо масштабно-стабильного. Выручали лишь конфликты, войны, железный занавес, да практически дармовой и почти рабский труд миллионов рабочих и крестьян, зэков и комсомольцев-добровольцев.
Ну да. Превращение страны из аграрной в индустриальную, а потом и в космическую державу в короткие сроки, это без руководителей всё. Само построилось. При том, что нынешняя индустрия во всю пользуется остатками того, что тогда было построено и устроено. Это при том еще, что в 90-е были уничтожены целые отрасли, которые сейчас пытаются восстановить. Я ж говорю, что это вопрос приоритетов.
Чем это они выручали интересно, если кроме ущерба ничего не приносили? Да и под санкциями был СССР с момента своего возникновения. На счет "почти дармового" и "почти рабского" заводить не буду, скажу только что всё познаётся в сравнении.
Кроме космоса и ВПК ничего и не было. И если ВПК нам хотя бы гарантировал мирное существование, то космос мне и сейчас нахрен не нужен. А какой толк от него был тогда? А... это в "гордость за страну".
Не восстановить, а создать. То, что в 90-ые было разрушено, в большинстве своём и строить не стоило начинать.
Ну как же? А "война, которая всё спишет"? За счёт чего можно было бесконечно откладывать светлое завтра? Да и война - это же двигатель экономики.
Это да. Могло быть и гораздо хуже.
Наверное да. Особенно если не совершать новых.
Да не, слово-то я знаю. И даже помню, что нам про это жужжали в те времена, но я же обыватель, мне же хочется, чтобы это всё на моей никчёмной жизни сказывалось, позитивно. А что мне, к примеру, Днепрогэс, и даже почти местная ЛАЭС, если я у себя в районе неделями без света сидел, воду из колодца носил, и печку топил. И это какой ни есть, а город, не деревня. Форточка в Европу практически.
Россия вооружается. И это факт
А что на саммитах бывает что то кроме болтовни? Какие там могут быть ещё действия кроме диалогов? И говорят о каких то соглашениях, подписывают всякую всячину и договариваются о дальнейшем плодотворном сотрудничестве. Это встречи.
А что, кто-то делает из этого секрет? Мы не только вооружаемся, но и показываем и рассказываем всему миру (в первую очередь США) о своих достижениях в ВПК.
Ну и что тебе опять непонятно? Штаты располагаются по всем нашим границам, где есть такая возможность. Всё ближе и ближе. Всё больше и больше.
Молодец
