Возможно ли ли живое общение без перехода на личность?

[Darina]

Я утрирую. Но ведь не простыни?:cool_b:

а мне кажется, Алер и не имел в виду простыни
просто НЕ чатовый текст, каким сегодня обычно все общаются (не в обиду или упрек будь сказано)
а - текст, развивающий мысль
он ведь не может состоять из пары слов
ну, на мой взгляд так

 

[Toreador]

просто НЕ чатовый текст, каким сегодня обычно все общаются (не в обиду или упрек будь сказано)
а - текст, развивающий мысль
он ведь не может состоять из пары слов
ну, на мой взгляд так

Ну посмотри на наш форум. Есть и чатовые сообщения, есть и развернутые.
И это жизнь, это нормально.

 

[Darina]

Ну посмотри на наш форум. Есть и чатовые сообщения, есть и развернутые.
И это жизнь, это нормально.

а я сказала что ненормально?!..
вообще-то я отвечала Алеру на его реплику, что дескать, стали писать короткими постами и стала теряться содержательность
ему ответили, что мол, "воду" читать не любим, а любим коротко и ёмко
я же просто подтверждаю что Алер прав (в какой-то степени!) насчет содержательности
постов у некоторых (ни он, ни я не говорим прям обо всех, да?...)
мне и самой порой лень написать развернутый пост, потому что жаль тратить время на то, чтобы написать его так, чтобы не уходить от мысли)


я помню, когда я только пришла в вирт, и писала много, и как мне казалось, содержательно, мне часто писали так: "вот странные у Вас посты, вроде и содержательно, и интересно (по стилю!), и по делу, но как-то оно...не по русски..."
меня сперва это как-то сбивало с толку - "да что ж я не так пишу-то?..."
потом стала вникать в стилистику вообще текстового общения, и в зависимости от того, с кем общаюсь - так и пишу) адаптирую себя, так сказать)

 

[Танцующая с ветром]

хорошо пишет

Я в этом жанре предпочитаю Толкиена... :mf_bookread:

 

[Алер]

Определимся с терминами.

Когда я говорю про большой пост -- то не имею в виду какую-то огромную "простыню" !.
А подразумеваю примерно такой, как пост номер 143.
И он вполне нормальный, и удобный для прочтения.
....
А номер 141 я бы назвал средним.


@Darina,

 

[Darina]

Определимся с терминами.

Когда я говорю про большой пост -- то не имею в виду какую-то огромную "простыню" !.
А подразумеваю примерно такой, как пост номер 143.
И он вполне нормальный, и удобный для прочтения.
....
А номер 141 я бы назвал средним.


@Darina,

Алер, так я там обьясняла, что я именно так и поняла
речь ведь про раскрытие мысли, а не как можно более ёмкую лаконичность

 

[Лисяш]

Можно ли общаться друг с другом, не переходя на личности?

Можно, но многие ли умеют этого не делать?)

 

[Скиталец]

Личность можно поддержать, похвалить)

 

[Гадалка]

Личность можно поддержать, похвалить)

и все? а поругать, пожурить стукнуть в конце концов):JC_flirt:

 

[Скиталец]

и все? а поругать, пожурить стукнуть в конце концов):JC_flirt:

Личности это без надобности)

 

[Гадалка]

Личности это без надобности)

Я бы не была так категорична. Конструктивная критика ещё не кому не мешала)

 

[Скиталец]

. Конструктивная критика ещё не кому не мешала)

И в первую очередь любителям поставить диагноз)

 

[Гадалка]

И в первую очередь любителям поставить диагноз)

Ой ли, у нас нет настолько язвительных и беспощадных))

 

[Скиталец]

Ой ли, у нас нет настолько язвительных и беспощадных))

Ты сейчас оскорбила. прям, кучу народу!))

 

[Гадалка]

Ты сейчас оскорбила. прям, кучу народу!))

Чем словом настолько?))

 

[Скиталец]

Чем словом настолько?))

Да)

 

[Гадалка]

Да)

ну может мне простят?))))

 

[Скиталец]

ну может мне простят?))))

Кайся))

 

[Гадалка]

Кайся))

Как я могу, мне нужен православный, верующий человек тохда...)))

 

[Скиталец]

Как я могу, мне нужен православный, верующий человек тохда...)))

Подмани их своими фотами))