Виртуальная измена!
- Автор темы Maika
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 56 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
))))Да я такая
Кто бы сомневался)))) :tease:
Полагаю, ты зря смеешься)Ой все!))))
В чем причина данной эскапады? Устрой слалом. Я с интересом прочитаю:rolleyes:
Для этого я точно воспользуюсь помощью зала
Тирады в 20 страниц обчитаешься
Обоих все устроит.... :df:
Ты уже на старте слалома?) Воспользуйся, конечно. Так даже интереснее
Оффтоп
Добавлено через 13 минут
невозможно отделять талант от личности, Игорь
я же не литературный критик, который сейчас говорит о её определенных произведениях определенного периода, например, периода лесбийских отношений с Софьей как её там...Парток чтоли (забыла, гуглить сейчас неудобно)
я не оцениваю сейчас талант
я откликнулась на ответ Ветра с сиренью о личности Цветаевой и её способности (скорее - неспособности) любить и согласилась с ней
и написала о том, как изменилось моё восприятие Цветаевой и даже её творчества после того, как узнала кое какие факты её биографии
а восприятие человеческое таково, что в ответ на тексты (то бишь литературные произведения) ты создаешь себе образ героя/героини по этим текстам (стихам в данном случае) - и это нормально, так работает человеческий мозг и восприятие, когда ты узнаешь, что "герой твоего романа" в жизни мудак, то и талант его уже не воспринимается так же, как до того, как ты что-то о нем узнал
это просто говорит о том, что нравственный уровень человека для нас всё таки что-то значит, несмотря на таланты в творчестве
и позволь мне самой судить о том, насколько мои знания о чем либо поверхностны
кстати, ещё один хороший показатель того, как люди в вирте делают какие-то выводы о другом ("настоящий ли он?")
да ради бога
но точно так же у меня есть право на собственное восприятие её или кого либо другого, и изменения этого восприятия в зависимости от узнавания новых подробностей
У тебя кто то отнял это право, что ты так яро защищаешься?
то есть, если бы я тебе вообще не ответила бы в ответ на твое цитирование, это не считалось бы что я "защищаюсь"?)
насчет "ярости" - это что-то в твоей голове
я тут ничего "яростного" не писала и не собираюсь, в отличие от некоторых)
ты имеешь право написать про свое "право", а я нет?) сразу попадаю у тебя в число "яро защищающихся"?
а ты вот чего так расписался в этой теме? что-то там гложет, да?))
А кто сказал то, что нет?)
Все, не ввергай меня в пучину оффтопа.
Каждый остался при своём дражайшем мнении.
пфф...ты сам себя постоянно ввергаешь)
и читай меня внимательнее
я вообще изначально писала о своем восприятии Цветаевой, а вовсе не о своих знаниях о ней
Нет. Я жду от тебя - бабы-сплетницы, весь цирк.
Заявил - жги. Тебя за язык никто не тянул.
Ты кинул серьёзные обвинения. Или ты балабол, трепло
и баба-сплетница, или ты сейчас закончишь цирк, который начал.
Ты ж чем-то думал, когда кидал свой вброс.
Так ты балабол?
Кем надо быть, чтобы гнать такую чушь.. Бабьё неуравновешенное.
И ссыт за свои слова ещё ответить.
Чтоб на километр ко мне не подходил, трепло дешёвое.
@Toreador, вот всё, что я нарушила, за всё, пожалуйста,
выпиши мне балы.
Заработала на бан? Бань.
Но я снова повторю, что @Lssd, - дешёвое трепло и баба.
Нелепый клоун и сплетник.
Этот человек распространяет информацию, которая не является
ни фактом, ни правдой.
Если есть некая некорректность, что я цитировала принципы
юзера - Мавки, то я цитировала её публичные сообщения.
То, что она заявляла о себе сама. Это находится в открытом доступе и было
обсуждено другими юзерами.
О своей личной жизни я не рассказывала нигде и никому.
Даже своим хорошим приятелям в сети.
Ни один человек не знает подробности моей личной жизни.
На каком основании Лссд делает ... вкидывает свои вбросы?
@Lssd, - дешёвое трепло и баба. Или я жду весь цирк.
Нет. Бан не заработала.
Но конкретно это сообщение достойно баллов, так как содержит переходы на личности.
Впрочем, как и сообщение @Lssd, в котором идут намеки на личную жизнь пользователя, о которой никого не оповещали.
На мой взгляд, подобные вопросы решаться должны только при личном общении, без публики.
Или не подниматься вообще.
@OnlyTouch, @Toreador, @Буривух, ...
Мой муж со мной развёлся несколько лет назад.
Мы прожили 15 лет вместе. Нигде и никогда мы не обманывали
друг друга.
Всё, что я писала в теме, является моими искренними убеждениями.
Да, я следую им и это всё что у меня есть.
Мне кинули обвинения, которые не являются фактом, не являются
правдой.
Я заслужила балы, бан. Но я требую чтобы этот человек - Lssd,
публично извинился передо мной. Требую у него. Не у вас.
Вас прошу не удалять посты.
Баньте, наказывайте, но посты, пожалуйста, не удаляйте.
***
С какого такого момента, уточнить это вопрос на вопрос! )) Да, ортимиз
Игорь, хватит угрожать будущем. Тебе здесь никто зла, не желает. Переломив тему в любое из русл...не поменяет абсолютно ничего. Потому что, каждый из нас живет с тем что имеет, и проживают свою борьбу. И цель общения на форуме, заключается только в том, чтобы извлечь из беседы, информацию..что по твоему собственному мнению, сможет принести пользу и улучшить твою жизнь, в любом аспекте. В беседе, мы ищем для себя развитие. И это результат, общения зрелых людей. Когда разговор, приобретает форму <<идем по кругу>>...то смысл продолжать его, для чего...если вектор диалога, находится в стагнации!
Сообщения удалены не будут.
Если после этого сообщения не будет оскорблений.
Все уже сказано с обеих сторон, к сожалению.
Требование извинений прозвучало. Заставить извиниться кого-то я вряд ли могу.
Могу только закрыть эту тему на такой ноте до завтра.
Иначе к утру в ней будет еще больше взаимных обвинений.
Я мое мнение написал: недопустимо вываливать на всеобщее обозрение подобные намеки.