Вера в чудеса и доказательства

[Айвери]

В чем оно заключается?

Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей.

Меня интересует страсть прикрывать свое мнимое знание громкими словами.

ну это уже область психологии )
насколько я знаю, именно эта наука поясняет сей феномен.
тут я тебе не собеседник )
тем более неоднократно модераторы заявляли, что форум то не психологический )

 

[Talamasca]

Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей.

Отлично. Докажи его.:girl_sigh:

 

[Айвери]

Отлично. Докажи его.:girl_sigh:

ты хочешь, что бы я доказал тебе свое убеждение ? )))
я не могу этого сделать, это же не теорема )))
это тебе надо прожить мою жизнь и получить мой опыт...

 

[Гадалка]

И обманывает других

чему удивляться? мало ли нашего брата...

 

[Talamasca]

ты хочешь, что бы я доказал тебе свое убеждение ? )))

Нет.
Веру и убеждения я не обсуждаю, я в первом сообщении достаточно четко это указала.
Можно верить в инопланетян, призраков, чудеса... Кто мешает-то?
Зачем придумывать несуществующие доказательства?

о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей.

Докажи мне это влияние.

 

[Айвери]

Зачем придумывать несуществующие доказательства?

почему обязательно несуществующие ?
а вообще я с тобой согласен, что доказывать подобное бессмысленно.
я давно бросил сие занятие, хотя раньше и грешил подобным )

Докажи мне это влияние.

)))
в этом можно убедиться исключительно на личном опыте )
как я тебе докажу, что мои мысли влияют на мою действительность и что мои действия, порой вполне банальные, но подкрепленные силой намерения приводят к чудесным результатам ? )
скажи, ты веришь в случайности и совпадения ? )

 

[Talamasca]

)))
в этом можно убедиться исключительно на личном опыте )
как я тебе докажу, что мои мысли влияют на мою действительность и что мои действия, порой вполне банальные, но подкрепленные силой намерения приводят к чудесным результатам ? )
скажи, ты веришь в случайности и совпадения ? )

Ну вот, беседа с разумным человеком.
А то мне тут не так давно рассказывали про 5 процентов ДНК рептилоидов, ученые доказали. Только доказательства съели, чтобы люди в черном их не поймали.

 

[Айвери]

А то мне тут не так давно рассказывали про 5 процентов ДНК рептилоидов, ученые доказали. Только доказательства съели, чтобы люди в черном их не поймали.

про съеденные доказательства - это перебор )))
а вот рептилоиды - это интересно.
дыма без огня не бывает.

 

[Talamasca]

а вот рептилоиды - это интересно.
дыма без огня не бывает.

Да кто их знает, только вот про 5 процентов ДНК - бред, потому что таких исследований нет. Зачем их вбрасывать? Чтобы глупо выглядеть?

 

[Айвери]

Да кто их знает, только вот про 5 процентов ДНК - бред, потому что таких исследований нет. Зачем их вбрасывать? Чтобы глупо выглядеть?

давай пойдем от противного )
почему ты так уверена, что таких исследований нет ? )
генетика вообще весьма таинственная весчь )

 

[Talamasca]

почему ты так уверена, что таких исследований нет ? )

Хорошо, я надеюсь, что те, кто их видел, мне их предоставят. Ссылки на научные исследования. А до тех пор это вброс в воздух.

 

[Айвери]

Хорошо, я надеюсь, что те, кто их видел, мне их предоставят. Ссылки на научные исследования. А до тех пор это вброс в воздух.

а ты считаешь, что все научные исследование общедоступны ?

 

[Talamasca]

а ты считаешь, что все научные исследование общедоступны ?

Тогда откуда они у тех, кто вещает на форумах? Или у них дядя работает в NASA?
Вот это и я называю выдумками, для красного словца. Или у тебя есть основания так говорить, или не выдумывай глупости. Все просто.

 

[КОЛОБОК]

а ты считаешь, что все научные исследование общедоступны ?

Я считаю что большинство чудесных явлений просто недоступны для научного исследования. Часть из них просто не регулярна и не ждет, пока ученые подхватятся и притащат свои амперметры, а другая часть просто не подает сигналов на амперметры. Типо видет око, да зуп неймет.
Ну вот элементарный предсказатель. Предсказывает события личной жизни тем людям, которые его интерисуют (многократно наблюдаемые обстоятельства). Предсказания сбываются абсолютно. Но что изучать науке? Статистику сбывания предсказаний? Вдруг не сто процентов, а 99,9? Что там в мозгах у предсказателя?
А может ну его нафих?
Обьявим их всех шарлатанами и жухалами сговорившимися? И научный мир снова в порядке? А естественнонаучные философы снова могут через губу призирать самозванцев и шарлатанов...

 

[Talamasca]

А естественнонаучные философы снова могут через губу призирать самозванцев и шарлатанов...

Если шарлатаны не могут предложить ничего кроме "мамой клянусь", так и будет.

 

[Toreador]

Чудеса случаются со всеми: и с теми, кто верит в них, и с теми, кто в них не верит.
Последние просто упорно стараются их не замечать.

 

[Ухтышка]

Надо во что то верить, вот и всё, хочется чтоб чудеса существовали, под новый год особенно

 

[Toreador]

Результатом моих напряженных духовных практик стало умопомрачительное умопросветление.

 

[Jimi]

Почему так часто верят в паранормальное? Смотрят ролики на ютубе, включают РенТВ, и потом доказывают, что там все правда?
Что все известно избранным, а вы еще "не прозрели". Или "все, кто докопался до истины, уже умерли", их выследили люди в черном и уничтожили.
Где критичность мышления?
Где логика?
И зачем все эти страшилки?
Ну веришь ты в привидений, верь. Зачем другим говорить, что они не способны видеть, потому что "не избранные", у них "еще не открылся третий глаз" и так далее?
Зачем загадочно закатывать глаза и делать вид, что им известны все тайны Вселенной?
А когда задаешь конкретные вопросы, сразу вода в ответ - это слишком страшная тайна. Ты не поймешь, ты не познала десятую степень посвящения в шаманов пятой категории?

Это очень приятно. Профессиональному историку нужно годами изучать материал, копаться в археологии, изучать лингвистику. А тут человек просмотрел пару док. фильмов, и теперь он в касте избранных, которым ведомы тайны мира, а все эти историки и многие другие - просто заблуждающиеся. И одолевать вершины в науке не надо, и есть сознание собственной исключительности.
Хотя... это не означает, что тех же архидревних цивилизаций действительно не было.

 

[Talamasca]

А тут человек просмотрел пару док. фильмов, и теперь он в касте избранных, которым ведомы тайны мира, а все эти историки и многие другие - просто заблуждающиеся. И одолевать вершины в науке не надо, и есть сознание собственной исключительности.

Но ведь нужны какие-то доказательства? Факты?