@Toreador, верно. Каркас личности изменить невозможно. Порушить можно. Но будет тотальный слом башки. Сам себя возненавидишь за то, что ты теперь не ты.
Великодушие?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 65
- Просмотры 5 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Поэтому и надо учиться себя принимать... Возлюби себя и построй свою жизнь.
Кстати, мне кажется, великодушие от этого на самом деле может зависеть.
Озлобленность и малодушие не от хорошей жизни (я не про деньги, если что)... Могу ошибаться.
Так а воспитание это и есть дрессировка. По сути. Просто к человеку это слово стараются не применять. Наверное из деликатности.
А флегматиками уже рождаются, или всё-таки становятся? Обоснуй! :connie_twiddle:
@Кот,
Если тебе обосновывать с т.з. наличия того или иного нейромедиатора в ЦНС, то ты же опять начнёшь про какие-нибудь матрицы говорить.
Вот я скажу, но что-то доказывать тебе не буду.
Всё зависит от количества возбуждающих и тормозных медиаторов. Возбуждающий - глутамат, тормозной ГАМК, а также от дофаминовых систем,
их три в мозге, от серотонина.
Это основные медиаторы, управляющие мозгом. А их количество зависит от многих причин, в основном от генов человека.
Но генов не только самих медиаторов, а и других ферментов, которые разрушают их, создают для них рецепторы и прочее.
И вот от всего этого зависит большая часть того, что мы называем темпераментом.
Если тебе обосновывать с т.з. наличия того или иного нейромедиатора в ЦНС, то ты же опять начнёшь про какие-нибудь матрицы говорить.
Вот я скажу, но что-то доказывать тебе не буду.
Всё зависит от количества возбуждающих и тормозных медиаторов. Возбуждающий - глутамат, тормозной ГАМК, а также от дофаминовых систем,
их три в мозге, от серотонина.
Это основные медиаторы, управляющие мозгом. А их количество зависит от многих причин, в основном от генов человека.
Но генов не только самих медиаторов, а и других ферментов, которые разрушают их, создают для них рецепторы и прочее.
И вот от всего этого зависит большая часть того, что мы называем темпераментом.
Для меня великодушие - это чисто человеческое умение прощать, умение не отравлять жизнь себе и другим какими-то мелочными агрессиями, умение не обостряться и не зацикливаться на том, что тебе не под силу изменить.
Воспитать - думаю лишь отчасти, личным примером. В остальном считаю это особенностью эмоционального типа личности.
Быть великодушным - значит быть сильным, но сила даётся не всем.
Малодушие - это уже слабость перед многочисленными страхами, в том числе и перед страхом быть слабым, с которыми человек не в силах справиться иначе, как мелко завидуя и обозляясь. Но негатив никого не наполняет силой, а лишь отнимает её. И вся эта злая сила вовсе не сила, а её иллюзия.
Люблю это качество, люблю великодушных людей, люблю когда человек находит и открывает это в себе.
Может ли оно мешать? Не знаю даже, может не хватить сил разве что, у всех нас есть какие-то свои лимиты по этой части. Но мне проще отлежаться на дне, чем барахтаться на поверхности, не имя сил быть собой.
Это, так скажем, на выходе всё от них зависит. А они сами от чего зависят?
Ну вот чтобы у меня, к примеру, тормозной ГАМК синтезировался лучче и превалировал над возбуждающими медиаторами, для этого что нужно?
Только генетика? Или ещё что-то, с физиологией не связанное?
Т.е. ты начала с середины, а я хочу с самого начала. :df:
А я же не спорю. Я думаю. :smile: А ты не доказываешь, а объясняешь. Потому как я с нейромедиаторами знаком очень скромно и поверхностно.
От генов и эпигенетики.
Оттого, как будет проходить эмбриогенез. Возможны нарушения в развитии или так получается, что некоторые гены становятся недоступны,
это уже эпигенетика. Это и есть самое начало, а не середина. Самое начало - оплодотворение клетки и начало её деления.
Конечно некоторая часть темперамента может потом корректироваться в процессе воспитания, т.е. зависит уже от окружающей среды.
Пример - разделённые близнецы после рождения, по разным семьям.
Т.е. даже ты, будучи на все 100% материалистом, допускаешь "некоторую часть", от физиологии не зависимую. А с душой как быть? Ты её наличие вообще допускаешь?
Если ГАМК будет сильно превалировать, то человек будет полным тормозом)))))
Но, вообще, в ЦНС очень сложная система регулировки.
Может быть много ГАМКа, но мало к нему рецепторов, тогда его количество не имеет значения.
Наличие рецепторов, а это тоже белки, зависит также от доступности к их генам при транскрипции ДНК.
Добавлено через 3 минуты
Я просто органически не люблю разговаривать на эту тему.
Сейчас придут верующие и эзотерики и затопчут меня.
Душа в мозгах. Это мой ответ.
Работа сердца, наши переживания, всё в мозгах.
Добавлено через 1 минуту
Независимая часть от физиологии - это воздействие окружающего социума и воспитание.
Как-то так. :pardon_b:
@Universe, вот, спасибо.
Теперь я твоё мнение понял в деталях. И спорить не буду.
И потому, что я не силён в транскрипции ДНК, и потому, что я не эзотерик. :smile:
Теперь я твоё мнение понял в деталях. И спорить не буду.
И потому, что я не силён в транскрипции ДНК, и потому, что я не эзотерик. :smile:
Ммм... ну может быть... не знаю. Что-то меня в этой формулировке напрягает. Но пока не пойму что именно и как это исправить.
Я сначала хотела ответить, что, конечно, великодушие воспитывается.
Но вот, немного подумав, решила, что для великодушия должна быть благодатная почва... и тут только воспитания недостаточно.
В последнее время, наблюдая людей и контактируя с огромным количеством людей, мне начинает казаться, что очень многое в нас заложено, а не воспитано. Воспитание и жизнь придают некую социальную форму...
Но вот, немного подумав, решила, что для великодушия должна быть благодатная почва... и тут только воспитания недостаточно.
В последнее время, наблюдая людей и контактируя с огромным количеством людей, мне начинает казаться, что очень многое в нас заложено, а не воспитано. Воспитание и жизнь придают некую социальную форму...
И что же это? Душа? Или какие-то наследуемые признаки?
Эх, если бы знать.
Какое-то коллективное бессознательное :)
Говорят, что его все же не существует.
Тогда и ДНК не существует.
И феномен эусоциальности стоит под вопросом.
Его можно увидеть под микроскопом.
