-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #41
И где справедливость?Именно так
И где справедливость?Именно так
Какая тебе справедливость?И где справедливость?
Да ну... юбки, особенно изначально, были куда удобней. Не сковывали движений, позволяли заниматься сексом и ходить по нужде ничего не снимая, ведь нижнее бельё вошло в обиход гораздо позже.Женские же юбки были призваны ограничивать женщин.
ага, на лошадь не сесть (дамское седло та еще штучка), на дерево не залезть, забор не перелезть что б срам не показатьНе сковывали движений
а штаны запрещают, да?позволяли заниматься сексом
для этого в штанах "карманчик" был, позволяющий штаны не снимать, если по малой нужде ))ходить по нужде ничего не снимая
В розовых??зимой в женских уггах зажигал...
Вот это да. Это важно. Но для этого есть труселя с начёсом.зимой поддувает
В штанах всё-таки не очень удобно. А юбка совсем не мешает. И даже дополнительно возбуждает. Особенно когда через забор, или на дерево...а штаны запрещают, да?
Точно!задрать женщине юбку проще, чем стащить с нее штаны
А по большой нужде - большой карманище.для этого в штанах "карманчик" был, позволяющий штаны не снимать, если по малой нужде ))
Угги - это насколько удобная, настолько же и безобразная обувь. Её можно всем носить. Особенно зимой и в темноте.Лично я знаком с дядькой который зимой в женских уггах зажигал...
Но их тогда не было, ни с начесом, ни безНо для этого есть труселя с начёсом.
Женщин?И даже дополнительно возбуждает.
Слушай... где-то я такое видела...А по большой нужде - большой карманище.
БежевыхВ розовых??
Вот и я за без какого либо геморрояУгги - это насколько удобная, настолько же и безобразная обувь. Её можно всем носить. Особенно зимой и в темноте.
а, тогда не страшноБежевых
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий