Кого?
Тебя не за что! Разве что за излишнюю милоту, что сердце разрывается от умиления.:d_teddy:
если же банят по каким-то другим причинам, там уже другой разговор наверно. Со всеми ли банами я всегда согласна? Нет. Принимаю я ли решение администрации в этом случае? Да.
Иногда очень жаль, что кто-то в бане, а получилось бы иначе? Не всегда ответишь...
Ну мы щас же не о "кузбассах", да?
с теми все ясно-понятно но да - есть прослойка людей, которая могла бы спокойно общаться, но... "не склалось". О причинах не хочу даже, не суть...уже...Да. И это я сейчас не шучу совсем, не хочется шутить) Не то, чтобы сожаление, дурацкое чувство вины, что ты, пусть и косвенно, но виноват в бане. При этом хитровыделанный мозг начинает нашептывать - да ладно, не ты, так кто-нибудь другой был бы причиной "махания стульями". Но ты-то знаешь, что причина ты. Я щас не о тебе, Макс...Да бывает, что доведешь кого-нибудь до бана, а потом сожаление приходит.
А мне очень интересно было бы узнать как ты это видишь и почему так считаешь. Просто ты об этом не первый раз пишешь и мне стало интересно. Может есть какое-то здравое зерно в твоём виденье, которое не вижу например я. Не в плане любопытства, а в плане избегания ошибок.
За себя отвечу.
Да эти за баном и приходят.
Далеко не всегда. Я очень часто вижу, что люди приходят на форум, имея в запасе уже сложившиеся модели общения.
Значит я пропустила. Но чувство вины тут совершенно зряшное. Потому что каждый судит по себе. Если ты для себя не видишь каких-то сценариев (например сморкаться в скатерть хозяев за общим столом), то и за другими такого не подозреваешь.
Я бы не сказала, что это какая-то игра. Например, ты видишь (предвидишь), по поведению какого-то юзера как будут развиваться события, но все-то этого не видят. Кто-то вообще не в курсе "кто все эти люди?"© или редко заходят на форум и пробегая мимо, просто не замечают проблемного юзера, или просто не видят проблемы, пока его лично не касается какой-то яд. И поэтому начинаются крики и брожение в массах "админка лютует"©. Вот чтобы этого не происходило, людям дают возможность увидеть и составить своё мнение. "Травля стаей", это слишком сильно КМК. Это всё равно, как если ты пишешь, что согласен с чьим-то мнением, а тебе говорят, что ты подпевала. Если мнение совпадает, это вовсе не обязательно "травля стаей".
А об этом тоже в какой-то теме уже говорили) может быть даже не раз) и тогда я тоже выразила свое мнение очень четко - может быть до поры до времени просто нужно "бросание стульями" не удалять (как тогда еще Тор сказал словами Петра I
- "дабы дурь каждого была видна") или спихивать в какую-то отдельную тему, ну типа как в помойку) опять же - могу говорить только за себя - уже зная (2,5 года все-таки) тебя, Галю, Тора - я например поверю, что был перебор, увидев какой-то ник утром продравши глаза в "черном цвете") но и винить остальных, тех, кто кричит "сатрапы" я, положа руку на сердце, не могу. Потому что понимаю - не видели, не знают...
Говорили и не раз, это да. Но это продолжается от случая к случаю, поэтому повторяем снова и снова, что если кто-то чего-то не видит, то это не значит, что такого и не существует. Можно открывать, можно показывать крикунам за что, как, почему, но толку от этого обычно не много. Почему, для меня загадка. Может это людская природа такая, фигзнает
Да я уж писал, что у "травли стаей", есть ошибка восприятия, ибо, как правило это, когда Атос, Арамиса и Портос, вдруг не договариваясь меж сбой встретились в парке с Дартаньяном, с которым у них у каждого - отдельная история.
Ну вот некоторым свойственно торопиться и вешать ярлык, толком не разобравшись. Есть такие сценарии конечно, когда к обоюдному удовольствию происходит гон, но это редко длится сколько-нибудь долго. Даже тем, кто не вмешивается, но с удовольствием наблюдает, быстро приедается однообразное зрелище. Если условная дичь испытывает боль, а не кайф, она ищет пути избавиться от повышенного внимания охотников и "вынуждена нажать". В этом случае, вопрос решается быстро.
Защищать, даже если тот, кого защищаешь ведет себя как "свинья за столом"?) возможно) тут может быть два варианта - либо нужно настолько видеть в людях только хорошее, чтобы напрочь не замечать плохого, либо просто из серии как на выборах - "против всех" - только потому, что админка - такое тоже допускаю, да.
Вот. А еще бывает, что "вынужден нажать", это когда хочется бегать по лесу, дразня охотников, а когда они начнут палить, то позвать егеря.
Природа, природа!
Нашлись ведь защитники у Ямады. Ссы в глаза божья роса, зато она очень нежная с красивым голосом.Говорили и не раз, это да. Но это продолжается от случая к случаю, поэтому повторяем снова и снова, что если кто-то чего-то не видит, то это не значит, что такого и не существует. Можно открывать, можно показывать крикунам за что, как, почему, но толку от этого обычно не много. Почему, для меня загадка. Может это людская природа такая, фигзнает
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
