Управление толпой

[Сим]

Сказанное в рядом стоящих темах даёт возможность подойти к довольно простому "рецепту" управления большими массами людей.
То есть, по сути дела, человеком.

«Panem et circenses!» – «Хлеба и зрелищ!» – вот постоянный и неизменяемый девиз верных граждан Рима. В этих трех словах – «хлеба и зрелищ» – объединены все надежды, ожидания, ...

Оффтоп

весь смысл земного бытия человека, гордо называющего себя римским гражданином. Рим – это мир, братия и сестры, мир, нас окружающий, а мир – это Рим. И мы с вами, как ни хотим этого не признавать, но всё же живем в Риме, не в древнем, славном своими цезарями и колизеями, но в Третьем Риме. А коли приняли мы это наследие римское, то не будем легкомысленно считать, что переняли и от первого, имперского, античного Рима и от второго Рима – славного Константинополя – одни лишь добродетели. Нет, принимая римское наследство, переняли мы и его девиз «Хлеба и зрелищ!»

Амфитеатры и гладиаторские бои были заменены в столице христианской Византии на славные ипподромы и лошадиные ристалища, им же в свою очередь на смену пришло всё то, что мы видим сейчас вокруг себя: многообразнейший, богатейший, красочный спектр земных наслаждений и удовольствий, предлагаемый сегодня каждому из нас. Любой низменный голод земных удовольствий сегодня может быть утолен достаточно быстро и легко. Любой животный каприз и желание найдет свое осуществление и реализацию. Но сам жизненный принцип, само мировоззрение потребителя, основанное на постоянном ожидании «хлеба и зрелищ», никогда не будет насыщено, никогда его нельзя полностью удовлетворить." https://pravoslavie.ru/

Каким образом в наш век информационных технологий можно поддерживать грандиозный обман людей, стремящихся к свободе, равенству, справедливости?
Еще в середине двадцатого века были придуманы технологии, позволяющие поддерживать абсолютный контроль над людьми, одновременно создавая для них иллюзию полной свободы. Сейчас эти технологии еще более совершенны.

Оффтоп

"Естественно, что при таких возможностях психотронное оружие позволяет контролировать сознание находящихся в толпе людей, создавая иллюзию свободного общества. Каждый человек совершенно уверен, что делая тот, или иной выбор, он делает это по своей воле.

Психотронным воздействием на человека может быть аудио или видео внушение. Когда на какую-то мелодию накладывается неоднократно проговариемый. Может быть сознание текст и не воспринимает, потому что он после наложения становится совершенно незаметными. А вот подсознание улавливает его и передаёт в мозг, как свою собственную информацию. Также и с видео.

Этот способ может использоваться не только в кинотеатрах и по ТВ, но и, скажем, на стадионах, рынках, в метро, словом везде, где большое скопление людей, заставляя на подсознательном уровне любить или ненавидеть того или иного человека, или ту или иную идею. Лидеры, в своих выступлениях, выкрикивают одни и те же лозунги, на экране монитора показывают кадры с этими же лозунгами. Это и есть НЛП – нейролингвистическое программирование, один из видов психотронного воздействия на человека." http://xvesti.ru/

 

[олененок]

Сказанное в рядом стоящих темах даёт возможность подойти к довольно простому "рецепту" управления большими массами людей.

@Сим, И кто кем в рядом стоящих темах управлял? А почему ты в этих темах свое мнение не высказал?:connie_1:

 

[Сим]

@Сим, И кто кем в рядом стоящих темах управлял? А почему ты в этих темах свое мнение не высказал?:connie_1:

Разве непонятно?
По-моему, мы там достаточно подробно разбирали принципы управления.

А далее - тот, кто хорошо понимает "механику" управления, вполне может ею воспользоваться.

В основном, я старался показать, что управляет тот, кто является организатором массовых "мероприятий".
А тот, кто по какой-либо причине "попадает" в эту толпу, однозначно становится управляемым по "фундаментальным энергетическим законам".

И это, по моему мнению, каждый должен хорошо осознавать.
Если, конечно, он не хочет быть "марионеткой" ...

 

[олененок]

мы там достаточно подробно разбирали принципы управления.

Там, это где? Я ничего не разбирала Наверное, не интересно было.

 

[Сим]

Там, это где? Я ничего не разбирала Наверное, не интересно было.

А не интересно - это потому что нам "аккуратно" объяснили.
- Всё это "фигня" и не забивайте себе голову этой ерундой.

Как вы думаете, почему такой "наезд" на Учения свыше?
Да потому что там, очень доходчиво, очень образно и доступно практически для всякого, излагаются фундаментальные принципы, по которым существует вся вселенная и которые, естественно, не могут не влиять на человека.

А что такое принцип?
Образно говоря, это простое правило, "шаблон", с помощью которого можно увидеть суть происходящего.

P.S.

Это темы "Эгрегоры", "Приёмник - передатчик", "Психотронное оружие" в разделе "Terra Incognita".

 

[АлЁ!]

Мое самое любимое занятие :file: особенно в мафии

 

[Сим]

Мое самое любимое занятие особенно в мафии

Ну, вот ...
Явно практическое, да ещё и любимое, применение ...

Добавлено через 19 минут

довольно простому "рецепту" управления большими массами людей.

В первом приближении, наверное, можно сформулировать так.
"Собрать толпу под простым лозунгом и сориентировать энергию толпы в нужном направлении"

 

[Сим]

"Собрать толпу под простым лозунгом и сориентировать энергию толпы в нужном направлении"

Но, видимо, желательно собрать толпу "нужного качества".
Потому что приводимую ниже на картинке "толпу" вряд ли удастся сориентировать в "нужном направлении".

Добавлено через 9 минут

Свобода или смерть духа?

Оффтоп

"Ритуальные походы по магазинам, фетишизация акций и распродаж, сомнамбулические покупки ненужных вещей, обожествление гламурных стандартов - потребление стало жизненной философией для многих наших соотечественников. Нужно ли его ограничить? Наелись, напокупались, и что дальше? Счастлив ли человек, у которого есть все? Об этом спорят эксперты "РГ" и телепрограммы "Культурная революция".
Эдуард Бояков, режиссер, создатель театральных фестивалей "Золотая маска", "Новая драма": Потребление нужно ограничить. В советское время мой призыв был бы полным кощунством. Ведь мы все нуждались, жили в обществе тотального дефицита. И квартира, машина, дача - это были какие-то тотемные цели, которых мало, кто достигал. А капитализм, который пришёл в нашу с вами жизнь совсем недавно, дал возможность удовлетворять свои потребности. И мы оказались в пространстве западного супермаркета. Вспомните свою первую поездку за рубеж. Главное, что потрясало наших соотечественников, и меня тоже, были не великие произведения искусства и архитектуры, ни музеи. Прилавки магазинов! Это был сильнейший культурный шок! Мы привыкли к сыру, хлебу, колбасе. А там сотни их видов и наименований! Мы все считали, что вот когда в России появятся такие магазины, мы начнём жить по-другому, станем более свободными и счастливыми. Но не случилось.

Гетруда Стайн говорила, что когда человек достигает того, чего он хотел, часто оказывается, что он хотел совсем не этого. Так получилось и с нами. Сейчас мы понимаем, что вот этот заполненный под завязку холодильник, который был предметом мечты наших родителей, - ничто иное, как страшная профанация алтаря, не имеющего на самом деле никакого отношения к нашему счастью. Это пародия на алтарь. Мы гонимся за потреблением, мы хотим чего-то достичь, что-то купить. И вдруг оказывается, что это что-то - гаджет для ребёнка, игрушка, - нужны лишь для того, чтобы отвлечь, занять его. И тогда мама и папа смогут.... много работать. И вот они работают, получают стресс, ребёнок отчуждён. Мы теряем семью. Мы думали, что наши семьи будут жить лучше. Оказывается, нет.

Американские ученые сравнили размеры посуды и еды на пятидесяти двух художественных полотнах последнего тысячелетия. И обнаружили, что габариты тарелок выросли на шестьдесят шесть процентов, порции еды на шестьдесят девять, а куски хлеба на двадцать три процента.

Мы считали, что наши люди будут жить лучше, если получат хороший рынок пищи. Но развитые капиталистические страны показывают обратное. Двадцать пять процентов американских школьниц страдают ожирением. Огромное количество болезней приходит из-за того, что мы переедаем. Мы не можем себя контролировать. И этот процесс имеет отношение ко всему. Во что превращается европейский или российский город? Какое количество асфальта мы накладываем на землю? Какое количество цветов и зелени мы убиваем? Какое количества мусора производим? Время от времени в Интернете появляются страшные статьи, о том, что в Тихом океане существует огромный мусорный остров, который своими размерами превзошёл некоторые европейские страны." https://rg.ru/

 

[Chance]

...приводимую ниже на картинке "толпу" вряд ли удастся сориентировать в "нужном направлении".

...хороший пример......эта толпа уже давно и прочно сориентирована...

...религия- самый яркий и долгоживущий пример НЛП... ::D:

 

[комукак]

А. Гитлер в своей майнкампфе
оправдывал войны :
© "толпа - это слово женского пола,
а женщина уважает силу,
поэтому толпа уважает силу"

 

[Сим]

Что-то подобное

 

[evamika]

В любой толпе должны быть верные подданные. Подданные должны быть далеки от справедливости, они в любых случаях и ситуациях верны своему правителю/монарху/... .

По́дданство — политико-правовая односторонняя связь физического лица и монарха.

Как получить подданных - их следует прикормить так, чтобы они были сыты и заинтересованы в постоянном и верном подчинении.

 

[Сим]

В любой толпе должны быть верные подданные. Подданные должны быть далеки от справедливости, они в любых случаях и ситуациях верны своему правителю/монарху/... .

По́дданство — политико-правовая односторонняя связь физического лица и монарха.

Как получить подданных - их следует прикормить так, чтобы они были сыты и заинтересованы в постоянном и верном подчинении.

Прекрасно сказано.

 

[Darina]

«Хле́ба и зре́лищ!» (лат. panem et circenses) — выражение из 10-й сатиры древнеримского поэта-сатирика Ювенала, использованное им для описания современных ему устремлений римского народа.

ну, в приницпе, управление было, есть и будет
но управляют не только пряниками в виде "хлеба и зрелищ"
управляют страхом - например, пандемию короновируса очень хорошо используют для управления людьми
сейчас кричат о вакцинах против него - а что там на самом деле, никто не знает
какие могуь быть вторичные эффекты от вакцины

 

[Сим]

сейчас кричат о вакцинах против него - а что там на самом деле, никто не знает
какие могуь быть вторичные эффекты от вакцины

Но, вроде бы, этим занимаются учёные ...

 

[Chance]

...сейчас кричат о вакцинах против него - а что там на самом деле, никто не знает
какие могуь быть вторичные эффекты от вакцины

...не прививайся, только и всего......подождём лет десять...

 

[Darina]

Но, вроде бы, этим занимаются учёные ...

ученые сегодня достаточно ангажированы
да и атомную бомбу тоже ученые придумали....

 

[Сим]

ученые сегодня достаточно ангажированы
да и атомную бомбу тоже ученые придумали....

Да, но бомба-то, вроде бы, исправно работает.
Значит - и вакцина ...

 

[Darina]

...не прививайся, только и всего......подождём лет десять...

а я и не собираюсь
у нас говорят, в первую очередь будет обязаловка для военных и медперсонала
я ни то, и ни другое

Добавлено через 3 минуты

Да, но бомба-то, вроде бы, исправно работает.
Значит - и вакцина ...

вовсе нет никакой логической связи
если работает что-то одно, что придумано учеными, значит, работает всё, ими придуманное?..
да работать-то оно может работает
я о вторичных эффектах вообще-то
помните, каковы они у атомной бомбы?...

 

[Сим]

вовсе нет никакой логической связи
если работает что-то одно, что придумано учеными, значит, работает всё, ими придуманное?..
да работать-то оно может работает
я о вторичных эффектах вообще-то
помните, каковы они у атомной бомбы?...

Помню - радиация.
Ну, так это атомная бомба, а не вакцина.