Угроза для традиционной модели семьи?

[reader]

В Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции
В российском законодательстве закрепят приоритет Конституции и основ правопорядка и нравственности над международными договорами в вопросах семейной политики. Такой законопроект депутаты планируют рассмотреть на пленарных заседаниях Госдумы в весеннюю сессию.

В действующей редакции Семейного кодекса говорится, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются нормы международного договора.
Но при определённом истолковании это может противоречить обновленной Конституции. Например, в ней говорится, что брак — это «союз мужчины и женщины», а в некоторых государствах признаны однополые браки. Также в России не признаётся многоженство, а ряд международных договоров признает его.
Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности, не допускается.
https://news.rambler.ru/politics/45521785-v-semeynom-kodekse-zakrepyat-prioritet-konstitutsii/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

 

[Talamasca]

В Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции

Неужели может быть иначе?

 

[Сим]

Последние события у наших заокеанских соседей по планете заставляют думать, что у Элтона Джона и других любителей борьбы с духовными скрепами и традиционной семьей не было бы ни одного шанса на изменение общественного сознания, если бы умные дяди с высокими научными (?!) степенями и портретами Фрейда на стене, не начали бы активную кампанию за нормализацию половых извращений.

Надо, наверное, просто понимать, что есть силы, которым человечество, нормальное человечество не нужно и не угодно.
Как это человечество извести? - Да очень просто.

Надо сделать его не жизнеспособным.
А как? - Просто разрушьте семью ...

 

[Amalienau]

Неужели может быть иначе?

Может, но теперь уже не в нашей стране.
Бывает иначе: когда международное "общепланетарное" право выше законодательства отдельно взятой страны, и когда международный суд может защитить или реабилитировать человека, которого осудило местное законодательство. Для граждан нашей страны это выглядит как уменьшение гражданских прав и свобод: если до 2020 года человек мог обжаловать решение российского суда в международных судах, то теперь не сможет, если эти приоритеты утвердят. :pooh_go:

 

[Talamasca]

Может, но теперь уже не в нашей стране.

И хорошо.

 

[Elias]

Шойгу назвал страшнейшей угрозой разложение общества

"Внешние угрозы понятны... Мы понимаем, кто угрожает, чем угрожает, мы знаем, чем они вооружены, знаем, как этому противостоять, знаем, как с этим бороться"

"Но есть более страшная часть, она в последнее время или, точнее, десятилетия приобретает или приобрело уже основную опасность для любой страны"

"Это внутренняя угроза. Это связано с тем, что постепенно разлагается общество внутри страны"

 

[Amalienau]

Шойгу кого-то там упрекает..
А что, сам лучше? Дочери по заслугам занимают высокие должности, а не благодаря отцу? Я не приемлю семейственность во власти...

 

[Elias]

Об уничтожении семьи и создании общества рабов.

Левый калифорнийский политик Джо Мэтьюз, являющийся сопредседателем Глобального форума современной прямой демократии, высмеял консервативные заявления судьи Верховного суда Эми Кони Барретт об абортах, заявив, что концепция "справедливости" требует, чтобы родители больше не принимали решений о судьбе своих детей.

Джо Мэтьюз заявляет: "Калифорния должна отменить родительские права во имя справедливости. Если Калифорния когда-либо собирается добиться истинной справедливости, штат должен потребовать от родителей отдать своих детей. Власть родителей над детьми угрожает прогрессивному обществу и демократии. Мое решение — сделать воспитание собственных детей незаконным".

Вот так левые реагируют, когда родители выступают против воспитания из их детей трансов и легализации педофильской порнографической литературы в школах. И это на полном серьезе. Поставьте себя на место обычных консервативных родителей и сами себе ответьте на вопрос - далеко ли до гражданской войны в США.

©

 

[Talamasca]

Калифорния должна отменить родительские права во имя справедливости. Если Калифорния когда-либо собирается добиться истинной справедливости, штат должен потребовать от родителей отдать своих детей. Власть родителей над детьми угрожает прогрессивному обществу и демократии. Мое решение — сделать воспитание собственных детей незаконным".

Верной дорогой идут, к полной деградации.

 

[Юлия]

Последняя реклама Кальвин Кляйн как раз про это.

 

[Консильери]

Последняя реклама Кальвин Кляйн как раз про это.

Там Кляйн таблетки от вздутия живота рекламирует...

 

[Юлия]

Очередная нетленка от "Орды Мордора"


---


На волнах Орды традиционная рубрика «Психи надели халаты и рулят дурдомом», добрый день, дорогие пациенты!


Последние события у наших заокеанских соседей по планете заставляют думать, что у Элтона Джона и других любителей борьбы с духовными скрепами и традиционной семьей не было бы ни одного шанса на изменение общественного сознания, если бы умные дяди с высокими научными (?!) степенями и портретами Фрейда на стене, не начали бы активную кампанию за нормализацию половых извращений. Именно светочи американской психологии и психиатрии дали любителям "свободной любви" в руки мощный инструмент подавления инакомыслящих, которых можно было объявлять врагами научного прогресса и "гомофобами". А теперь Американская Психологическая Ассоциация делает следующий шаг: если вы — против полиамории, немоногамных отношений и прочих форм хипстерского б***тва, то вы — бигот, ретроград и вообще плохой человек. Любители блядства, замаскированного под "сложные отношения", оказывается очень страдают от общественного осуждения, и это нужно немедленно прекратить.

Американское издание Daily Signal сообщает об инициативе этой профессиональной организации американских психологов: «Согласно официальному описанию этой инициативы Американской Психологической Ассоциации, «Обретение любви и / или сексуальной близости является центральной частью жизненного опыта большинства людей. Тем не менее, возможность заниматься желаемой близостью без социальной и медицинской стигматизации не является свободой для всех». Люди, которые практикуют «консенсуальную немоногамию», как называет это АПА, чрезмерно «маргинализированы», и АПА утверждает, что настало время содействовать «осведомленности и инклюзивности» для людей, которые практикуют «полиаморию, открытые отношения, свинг, анархические отношения и другие этические немоногамные отношения».

Откроем страшный секрет: этичных полиаморных отношений — не бывает. В принципе. Они как Бэтмен, честные политики, йети или Лох-несское чудовище — про них есть много художественных произведений, кто-то видел убедительный косплей, о них ходят слухи, но в реальности их нет. Если мужчина или женщина «дают разрешение» или «спокойно относятся» или даже «хотят» чтобы их партнера оттрахал еще кто-нибудь, то есть только три объяснения.

Первое: этот человек — жертва психологического насилия, которое лишило его элементарного самоуважения, и значит, он нуждается в срочной психологической помощи. Второе: этот человек — болен, и нуждается в срочной психологической помощи. Третье: он/она находятся в этих «отношениях» в силу материальной заинтересованности или зависимости — то есть это форма проституции. Хотя с другой стороны, с тех пор как CNN опубликовал репортаж о том, что куколдинг — это нечто позитивное, нас уже ничего не удивляет.

Если вам кажется, что на глорификации б***тва все остановится, то это — иллюзия.
Следующий этап нормализации девиаций — это требование защитить от общественного осуждения героев вот этих новостей:
New York Post: «Жительница Великобритании говорит, что у нее есть несколько любовных интересов, но никто из них не может сравниться с Люмьером — 91-летним канделябром, за которого она планирует выйти замуж»
The Sun: «Женщина, уставшая от мужчин "физического мира", нашла любовь в призраке гаитянского пирата 18-го века ... и теперь замужем за ним».

Ждем «свадьбы втроем» с участием призрака пирата и канделябра. Психологи скажут, что это — норм. Берегите себя от американских психологов и их российских фанатов. Нам еще демографию выправлять надо. Канделябр и призрак пирата в этом деле не помогут.


[Орда] - родная, злобная, твоя

Надо же, как писали несколько лет назад. Все угадали.

 

[Karanya]

Если мужчин мало - гаремы - это спасение. Всем женщинам будет уделено внимание.

 

[Олег]

гаремы - это спасение. Всем женщинам будет уделено внимание.

нет, это заблуждение. Мужчина будет пользовать двух-трех. Остальные будут обстирывать, готовить хавчик и ходить за продуктами.

 

[Айвери]

нет, это заблуждение. Мужчина будет пользовать двух-трех. Остальные будут обстирывать, готовить хавчик и ходить за продуктами.

слабак )))

 

[Олег]

слабак )))

а на кой ему перенапрягаться то?

 

[Chaos]

а на кой ему перенапрягаться то?

а на кой им перенапрягаться то...)))

 

[Айвери]

а на кой ему перенапрягаться то?

вот и говорю же что слабак )))
как флиртовать на форуме, так количество не ограничено...
а как пользовать, то максимум трех )

девченки!!!... учтите ;)

 

[Олег]

а на кой им перенапрягаться то...)))

сложно сказать. По условию задачи они уже в гареме ) ситуацию "до" мы не рассматриваем

 

[Олег]

вот и говорю же что слабак )))
как флиртовать на форуме, так количество не ограничено...
а как пользовать, то максимум трех )

девченки!!!... учтите ;)

ээ а причем тут форум? вроде бы речь в теме о семейном кодексе