Убежище для граммар-наци

[Toreador]

 

[DId2]

- НКГД!

 

[Карлсон]

Лингвист Васисуалий, при сильных впечатлениях вместо слова "жесть" восклицал - "холоднокатаная отожжённая листовая сталь".

Добавлено через 6 минут

Шедеврально: пропущена всего одна буква, а как заиграл смысл!

Добавлено через 1 час 13 минут

Слово "еб..ть" легко перевести на английский как "fuck", но как передать иностранцу смысл и всю глубину разницы производных от слова "еб..ть" - выеб..ть, въеб..ть, взъеб..ть, заеб..ть, наеб..ть, объеб..ть, уеб..ть, поеб..ть, перееб..ть, подъеб..ть, подзаеб..ть, доеб..ть, разъеб..ть, недоеб..ть...

 

[Карлсон]

Помню, подошел знакомый с сумкой Луи Виттон и сказал: "Эта сумка стоит больше, чем всё что на тебе одето".
А я ему такая: "Надето".

 

[KatrinAnnh]

— Дорогая, а где наши дети?
— На английском.
— Хм... ладно. Where are our children?

 

[DId2]

— Дорогая, а где наши дети?
— На английском.
— Хм... ладно. Where are our children?

- Папа, как переводится "I don't know"
- Я не знаю.
- Ну вот, никто не знает...

 

[reader]

 

[KatrinAnnh]

::D:

 

[Карлсон]

Что стало бы с русским, если бы за ночь он стал немецким?!

Если бы грамматика, синтаксис, словообразование - в общем, всё в русском языке стало функционировать по немецким канонам?

Только представь:

1. У нас осталось бы всего 4 падежа – Nominativ, Genetiv, Dativ, Akkusativ

2. Все Существительные всегда писались бы с большой буквы

Мама готовит Суп из Помидоров и Моркови в Кастрюле.
Mutti kocht die Suppe aus Tomaten und Möhren in einem Topf.

3. У нас появились бы отделяемые приставки

Они ехали в новую квартиру пере.
Sie sind in eine neue Wohnung umgezogen.

4. мы отправляли бы инфинитив в конец предложения (рамочная конструкция)

Я могу, может быть, сегодня вечером к тебе с бутылкой итальянского вина из моей последней поездки по Италии зайти.
Ich kann vielleicht zu dir heute Abend mit einer Flasche italienischer Wein aus meiner letzten Italienreise kommen.

5. В большей части придаточных предложений глагол уходил бы в самый конец.

Я не уверена, ли я все правила грамматики правильно понимаю.
Ich bin nicht sicher, dass ich alle grammatischen Regel richtig vestehe.

6. В неопределенно-личных и безличных предложениях всегда бы присутствовал формальный субъект:

Оно дождит. (Es regnet)

7. Отрицая существительные, мы бы всегда употребляли слово «никакой»:

Он cлушает совсем никакой рок.
Er hört gar keinen Rock.

Я имею никакие цветы.
Ich habe keine Blumen.

8. Точка – не всегда обозначала бы конец предложения, а могла стоять в середине предложения после порядкового числительного.

Друзья Андреаса пришли на его 22. День Рождения.
Andreas’ Freunde sind zu seinem 22. Geburtstag gekommen.

9. Отрицание действия приходилось бы искать в конце предложения

Этот фильм идет сегодня по телевизору нет.
Dieser Film läuft im Fernsehen heute nicht.

9. И конечно же - невероятнобесконечныечислительные, произносимые задом наперед

девятнадцатьсотенпятьидевяностый (год) -1995

10. и другие бесконечнодлинные и странные слова

компаниязанимающаяся предоставлениемуслугвсферемассовойкоммуникации
- das Massenkommunikationsdienstleistungsunternehmen

СПУТНИКНАКУСОКЖИЗНИ (Lebensabschnittsgefährte) - временный партнёр

САЛОЗАБОТЫ Kummerspeck - лишний вес из-за забот

Добавлено через 31 минуту

Сорян, знаю, что не в тему, но не удержался!

 

[Talamasca]

Отрицание действия приходилось бы искать в конце предложения

Вот это самое ужасное. Длииииииинная фраза, читаешь, чтобы узнать, что этого нет.:girl_haha:

 

[Карлсон]

@Talamasca, Скинул малой текст (изучает нем.) - всё подтвердила :)))

 

[DId2]

Вот это самое ужасное. Длииииииинная фраза, читаешь, чтобы узнать, что этого нет.:girl_haha:

Читал анекдот в 90-х, когда немец приехал на совместное предприятие и долго читал текст, переводимый синхронно: "На предприятии прекрасно развито взаимодействие подразделений, все работают хорошо, продукция выходит хорошего качества, немецкое начальство удовлетворено результатами работы совместного предприятия". Все в зале улыбаются, радуются, предвкушают премии и тут немец произносит "nicht" и останавливается. Переводчик замирает и произносит: "это вы все так думаете".

 

[Talamasca]

Скинул малой текст (изучает нем.) - всё подтвердила :)))

Да так и есть, сложный язык.

Добавлено через 18 секунд

это вы все так думаете"

Вот! :girl_haha:

 

[Карлсон]

сложный язык.

Ну, ей после инглиша не сложно, хотя говорит, что инглиш проще

 

[Talamasca]

Мадам, я вас желаю попенять —
Зачем вы плохо пишете стихов?
Я ни один из них не смог понять —
Какое-то пюре из странных слов!
Вот, пишете, к примеру, слово«крен»…
Вы из тайги приехамши, мадам?!
ДетЯм известно — правильнее«Хрен»! —
Я зуб за Арфографию отдам!
А вот ещё не лучше — слово«столп»!
За это вас совсем не похвалю!
Ишак последний знает — это«столБ»…
Ух, до чего ошиБков не люблю!
Намедни написали: травести…
Вам ли ж бы Ай-Куём пощеголять!
Ну да, траве положено цвести —
Пошто слова друг к дружке прилеплять?!
Быть может, я, мадам, не Тилигент,
Но не пишу, как вы — «играл гормон»!
«Гармонью» называется струмент!
И должен быть вот так напИсан он!..
А это что за «Сена», ёшкин кот,
В стихе об Елисеевских полях?!
Уж сено знает каждый идиот…
Ещё взялись писать об деревнях!
Уж весь молчу про глупую«Ассоль»!
Чё за «Ассоль» такая, не пойму…
А Грина, ясен пень, ждала фасоль —
Жена супешник сбацала ему!
Мадам, ведь вами кончен институт,
Чего ж тогда вы пишете«мАкрель»?!
Когда дожди на улице текут,
«МОкрель» зовется ента канитель!..
А тут чего? «Камю»?! Вот это да!
Мадам, ну объясните, почему
Из вас такая лезет ерунда?!
На русском устном пишется -«кому»!
Недаром вас, незнаек-поэтесс
Копирует отважный пародист!
Вот, написали — «Пушкин и Дантес»!
Мышу понятно — это был Дантист!
Короче, не иметь позора чтоб,
Словарь купите грамотный, мадам!..
Откланиваюсь — Пяткин, стихофоб,
Писатель книги«Ева и Агдам».
…Мадам, вчера пришёл от вас ответ
С двумя словами: «Пяткин, вы — кретин!»
Я с вас смеюсь! Такого слова нет!
«КрИтин», раз критикует гражданин!!!

 

[Карлсон]

 

[Карлсон]

 

[Карлсон]

 

[Карлсон]

 

[Карлсон]