- Местное время
- 18:17
- Регистрация
- 30 Апр 2020
- Сообщения
- 302
- Репутация
- 0
- Местоположение
- Нижний Новгород
- Пол
- Мужской
Может ли робот разобраться в этих законах?
Теоретически может.
Тут возникает несколько вопросов.
1. Что такое вред? Например, человек хочет мореженого, но ему нельзя, а робот (в смысле азимовских роботов) отказывается ему принести. Это вред или нет? А если он не знает, что человеку нельзя, но приносит. :) Азимов недоработал.
2. Робот в смысле Азимова это искусственно созданное , антропоморфное существо, наделенное "разумом". Таких не будет. Прогресс свернул не туда. Прототип будущего робота это Сири или Алиса. А его среда обитания - ЦОД. Когда Алиса переместится из телефона в какую -нибудь "самобеглую коляску" - получим классического робота из старой фантастики. С одним отличием, его мозг не в нем, а он один на всех роботов- удаленно. Или несколько разных мозгов, по числу корпораций, владельцев сервиса "роботов". И тогда все вопросы ни к роботу, а к корпорациям. Что там с "вредом". Для наглядного примера "вреда-не вреда' можно рассмотреть такое заведение как "макдональдс". Я считаю, что никто заморачиваться не будет.
3. Самое главное. Разбираться в законах этих должны не роботы, а их создатели. Что они там создадут - то и будет.
Возражения, уточнения приветствуются.