Третьяковская Галерея принесла свои извинения за попытку выдворения женщины, кормящей ребенка.

[NEсерьёзнаЯ]

В общественном месте, грудью - да.

Культурность - понятие субъективное.

Законов она не нарушала, билет купила, судя по всему. Если в правилах поведения в галерее ничего не сказано о кормлениях - изгонять её не за что. Если сказано - охрана должна была предупредить.



Сидит себе человек, никого не трогает, кормит будущего налогоплательщика. ::D: Ну да, не через фуфайку, а как может. Ничего же страшного не случилось?

 

[Карлсон]

Законов она не нарушала, билет купила, судя по всему.

Ну, по этой логике там и трусы можно снять прилюдно - законы же никто не нарушит

Если в правилах поведения в галерее ничего не сказано о кормлениях - изгонять её не за что.

А комната для этих дел? И почему именно в этот момент приспичило кормить - не раньше, не позже? Ну и, полтора года - эже возраст, когда ребёнку можно объяснить и он не будет орать.

Если сказано - охрана должна была предупредить.

А кто знает её тараканов? Всего не предусмотришь!

Добавлено через 2 минуты

Ничего же страшного не случилось?

От того, что кто-то снимет там трусы, тоже ничего не страшного не случится

 

[NEсерьёзнаЯ]

@Карлсон, я - пас. Победа присуждается вам.

 

[Карлсон]

@NEсерьёзнаЯ, мне "победа" не нужна, мне надо, чтобы ты логику поняла!

 

[Talamasca]

@Карлсон, так и снимали трусы. А пока все на это смотрели, лишнюю картину в музее повесили.::D:

 

[Гадалка]

Это интимное действо, хотя да: эксгибиционистов тянет в такие месте

я не понимаю такого острого возбуждения, никого не смущают груди на обложках журналов, баннеры неистово откровенные и прочая обнаженка, а тут что ты кормящую женщину увидели и на дыбы встали..

 

[Санди]

В Европе проще. В Баварии, например, (и наверняка по всей ФРГ) если в кафе, магазине, да и в любой забегаловке нет специальной комнаты, где мать может покормить ребека и сменить ему памперс, то этого заведеняи просто не будет существовать (там, кстати, еще пандусы должны быть для колясочников). Сам видел кормящих в парке. В музее Ленбаххаус видел обездвиженную лежачую больную, которую возили на какой-то горизонтальной каталке (прекрасного дизайна) по залам, а больная при помощи аудиогида рассматривала экспозицию. Никого это не удивляло.

 

[Карлсон]

что ты кормящую женщину увидели и на дыбы встали..

Дома - видел, если в гостях, у родителей случалось кормить, то не прилюдно сиську вываливали, а уходила в другую комнату. Ну и в полтора года - реально не грудничок, чтобы была такая острая необходимость это делать.
Тётя хотела хайпа, она его получила!

Добавлено через 2 минуты

@Санди, галлерея, какбэ, не кафе, там не жруть

 

[Amalienau]

Хотя на моё имхо таскать грудных детей по музеям - не самая удачная и точно не самая необходимая затея.

Так может ей не с кем дома ребенка оставить, и у неё нет мужа.
Вот и берет его всюду с собой.

 

[Кот]

Так может ей не с кем дома ребенка оставить, и у неё нет мужа.

А до музеев ли будет женщине при таком раскладе?
Опять же, как уже писали выше, грудному ребёнку все эти великие творения прошлого совершенно по барабану, да и матери с грудным ребёнком тоже будет не до того.
Разве что на дворе зима, проходила мимо, решила зайти погреться, а заодно и покормить дитя.

 

[Батшеба]

Третьяковская Галерея принесла свои извинения за попытку выдворения женщины, кормящей ребенка.

К сожалению, сейчас так часто "защита своих прав" превращается в необузданное желание провокации, что и не понятно кто прав, кто виноват. Не имею ничего против кормления в публичных местах и это личное право родителя как, где и когда кормить своё чадо. Возраст ребёнка меня не смущает в данной истории, это личное дело каждого как успокаивать своего ребёнка, сколько кормить грудью и т.д. Но в данном конкретном случае дама говорит, что ребёнок был в эрго рюкзаке с капюшоном, что наводит меня на очевидный вопрос:как там вообще можно что-либо увидеть посторонним людям, чтобы дать повод "смотрителю зала" предложить покинуть помещение?! Кто-то лжёт в этой истории. Или была провокационная демонстрация, или рентгеновское зрение у окружающих.

Но в любом случае, извинения от галерея и признание своей ошибки были. Значит есть за что.

Сейчас столько одежды для кормления детей, что можно идти по городу и никто даже не подозревает. Даже если нет возможности приобрести подобную, то в чём сложность носить с собой небольшой отрез ткани?! Но если нравится демонстрировать этот процесс-законом не запрещено и это личный выбор. И кормить. И смотреть.

А на счёт похода в общественное место...не все хотят сидеть дома и ограничивать свою жизнь наматыванием километров с коляской вокруг дома. Не все растят своих детей в тепличных условиях, опасаясь общества и его микрофлоры. И не у всех есть возможность и желание оставить ребёнка с кем-то. И кормить бутылочкой или нет-тоже личное право родителя и никому не должно быть до этого никакого дела. Вообще. Все люди разные и тут уж никто не обязан подстраиваться под других. Остальные правила поведения прописаны законодательством.

И да, иногда лучше дать грудь, не давая ребёнку возможность раскочегарить свой рупор, чем нестись через всю галерею (площадь вообще представляете себе?!) с ребёнком, который истошно орёт.

 

[Консильери]

Разве что на дворе зима, проходила мимо, решила зайти погреться

Вот так одна компашка в Государственном биологическом музее имени А. К. Тимирязева зашла погреться....еле выгнали...::D:

 

[Talamasca]

@Батшеба, кстати да, укрыть и никто не поймет - спит малыш.

 

[Батшеба]

кстати да, укрыть и никто не поймет - спит малыш.

Есть дети, которые от подобного укрывания орут хлеще, чем от голода)) Это всё настолько индивидуально и единого правила нет. У меня знакомой приходилось полностью оголять грудь, потому что малая её не просто ела, ей ещё надо было рукой наминать всю грудь и если она была закрыта одеждой то истерика и отказ.
Был бы универсальный единый способ-была бы сказка)))

 

[Amalienau]

А до музеев ли будет женщине при таком раскладе?

Если пришла в музей, то у дамы, конечно, есть потребность в музеях.
Не сидеть же ей дома, если не сидится, и желается приобщиться к прекрасному.
А ребенка берет потому, что не с кем оставить.
И на пляж тоже может привести, если охота загорать.
Как и куда угодно, хоть в женскую душевую бассейна или фитнесс-клуба, хоть в женский туалет.

 

[Linda]

Дама пришла туда с мамой и сестрой (или подругой, не оч хорошо помню). Я бы вот именно всякой микрофлоры поопасалась, но это лично я. Но я и без штанов по улице не пойду и еще много чего не сделаю ни при каких обстоятельствах. Каждому своё.

 

[Toreador]

Я бы вот именно всякой микрофлоры поопасалась,

Да еще в сезон простуд.::

 

[Linda]

Да еще в сезон простуд

Они, маленькие, так болеют, что мне всегда казалось, что лучше бы я. С трудом дошло и только после того, как все свалились с гриппом - не лучше. У него 38, у нас 39-40, ни ногой ни рукой. Еле вылезли. Нет уж, нафик-нафик

 

[Кот]

И на пляж тоже может привести, если охота загорать.

А я и не говорил, что не может.
Может. Но не совсем понятно в данном случае - нафига.

 

[Amalienau]

Но не совсем понятно в данном случае - нафига.

А куда ребенка деть, если дома не с кем оставить?
Если сама хочет на пляж загорать, то вот и тащит ребенка с собой.
Не ради ребенка идет на пляж, а ради себя любимой.