Традиционное общество

[Chaos]

Вашу мысль можно воспринимать и без контекста. Хотя для вас она и моя странные.

можно, но бессмысленно

 

[Chaos]

скорей всего дело в том, что людям разная свобода нужна.
и там, где они не получают той свободы, которая именно им нужна - они чувствуют авторитарность и прочее...
а там где получают - вот оно! истинно свободная земля!
так что тут мало объективности.

сомали свободное

 

[Айвери]

сомали свободное

опять же смотря для кого )

 

[Chaos]

опять же смотря для кого )

от императора и полиции точно.

 

[Айвери]

от императора и полиции точно.

я говорил для кого, а не от кого )
например возьмем женщин )
они там чувствуют себя так же свободно, как и сомалийские мужчины ? )

 

[Chaos]

я говорил для кого, а не от кого )
например возьмем женщин )
они там чувствуют себя так же свободно, как и сомалийские мужчины ? )

ааа вонаночо... женщины сильно склонны искать свободу от полиции? для этого у них должно быть свободное время, которое можно весело провести, опасаясь полиции... у многих еще свобода где то еще на уровне памперсов и сковороды. а у прочих - свобода гонять в отместку мужика. и те немногие, которые не ищут этих свобод еще не настолько захандрили, чтоб уже пуститься во все тяжкие. они то бизнесвумины то блогеры.
и на сомали возможно кто то будет рад тому, что он может выбирать когда его не завалят...

 

[Айвери]

ааа вонаночо... женщины сильно склонны искать свободу от полиции?

ты все-таки акцентируешь на свободе от...
я говорю немного о другом.

 

[Chaos]

ты все-таки акцентируешь на свободе от...
я говорю немного о другом.

я перечитаю и подумаю

 

[Chaos]

опять же смотря для кого )

для пиратов

 

[Цветок Магриба]

@Darina, а в чем ты видишь авторитарность?

 

[Цветок Магриба]

есть поверье, что постиндустриальное общество ведет к вымиранию, а традиционное к процветанию

?
Откуда ты это взяла?
Традиционное общество характеризовалось и высокой смертностью.
Процветанию чего?

 

[Цветок Магриба]

настоящей свободы жизни

А была когда-то?

 

[Цветок Магриба]

многие признаки, которыми описывают традиционное общество, вообще не относятся к традиционному обществу в классическом смысле.

Какие, например?

 

[Арх_Ангел]

всем построиться
и отвечать на вопросы @Цветок Магриба
чётко, внятно и по порядку!

 

[Vadim]

всем построиться
и отвечать на вопросы @Цветок Магриба
чётко, внятно и по порядку!

Да погоди ты, дай погуглить как следует.

 

[Darina]

@Darina, а в чем ты видишь авторитарность?

Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на несменяемой автократической централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, политической партии) при сохранении в ряде сфер определённого уровня экономических, гражданских и идейных свобод

ничего не напоминает? у нас нет несменяемой власти одного человека в течении 20 лет
да и в Штатах тоже нет

 

[Darina]

А была когда-то?

не знаю
вот пока живу - не видела

 

[Стержень]

Динамика цивилизаций.
См. Шпенглер "Закат Европы"

Читаю введение:

В настоящей книге впервые делается смелая попытка предуказать ход истории. Замысел ее – проследить судьбу культуры, притом единственной, которая в настоящее время на земле считается совершенной,

- ну, не знаю, чего ждал Шпенглер, но статус Европы с тех пор существенно изменился, а ведущие страны Европы (как Германия) сильно изменились и не раз. А дух и культура нынешнего гегемона заметно отличается от европейской.

То есть, с тех пор, как была написана эта книга, закат Европы уже произошёл, а взошёл новый гегемон. Теперь можно ждать его заката (и есть причины ждать этого - в смысле, считать это желанным).

 

[Просто Космос!]

не знаю
вот пока живу - не видела

Классный ответ) :dirol1:

 

[Стержень]

ничего не напоминает? у нас нет несменяемой власти одного человека в течении 20 лет
да и в Штатах тоже нет

- в штатах не авторитаризм, а олигархия. Причём, правящая прослойка олигархов очень неохотно допускает новых людей во власть. Обама был их ставленником, но - вспомните всю ту байду, что творилась вокруг Трампа. В кои-то веки (благодаря большим деньгам и связям!) наверх сумел пробиться человек не из их шайки, так устроили хрен знает что.

Полагаю, именно из-за олигархии количество нищебродов в США многие годы только растёт. В то время, как в России - снижался (не знаю, как сейчас - Всемирный Банк публикует результаты исследований с запозданием, а по России, так и вообще, потёр последние данные, но и по тому, что осталось, тенденция вполне видна). Так же и средний уровень жизни граждан США снижается уже многие годы подряд.