Тоталитарное толкование Библии

[metropoliu]

А понимать надо с добавлением слова лукаво, лицемерно. Не судите лукаво

А просто - судите судом праведным - вам не достаточно?, праведный это и значит - справедливость, законность, правосудие.

 

[Тоня]

В Библии нет слова Троица, а в предании есть, это добавление к слову Бога?

это единственная формула логического понимания замысла Спасения
если Отец, Сын и Дух Святой не Бог - тогда бессмысленно Евангелие

 

[Ириней]

это единственная формула логического понимания замысла Спасения
если Отец, Сын и Дух Святой не Бог - тогда бессмысленно Евангелие

Значит и все иные вставки объясняющие сокрытый смысл сказанного Христом являются той же самой формулой, без которой спор на споре и раздор на раздоре.

 

[Тоня]

Значит и все иные вставки объясняющие сокрытый смысл сказанного Христом являются той же самой формулой, без которой спор на споре и раздор на раздоре.

о каких именно "иных вставках" вы говорите?

 

[Ириней]

о каких именно "иных вставках" вы говорите?

Разве Вы не знаете о поздних вставках в Писания. А в толкованиях разве мало слов, которых нет в Библии?

 

[Тоня]

Разве Вы не знаете о поздних вставках в Писания. А в толкованиях разве мало слов, которых нет в Библии?

если о Ветхом Завете то там евреи костьми лягут но ни одну букву не изменят)) (хотя Септуагинта спорная)
и в Новом Завете так же в принципе, можно будет об этом завтра наверно поговорить, их не много и все они выделены отдельным текстом, то есть никто не прятал приписанные на маргинале вставки, и на самом деле в недавних исследованиях те тексты которые были вставками сто процентов сейчас рассматриваются как оригинальные
вы должны понимать что канон Нового Завета к концу I века уже был сформирован и изучался чтецами наизусть, поскольку была циркуляция Книг Нового завета в Церквях не так просто было добавить к текстам вставки не соответствующие Евангелию - их знали

 

[Ириней]

если о Ветхом Завете то там евреи костьми лягут но ни одну букву не изменят)) (хотя Септуагинта спорная)
и в Новом Завете так же в принципе, можно будет об этом завтра наверно поговорить, их не много и все они выделены отдельным текстом

Главное что они есть и выделенные, и понятно, что вставка не абы какая вставляется, а прежде исследуется церковью.

 

[Ролли]

Встретил на одном из форумов такое определение и задался вопросом, а может ли быть установлен тоталитарный контроль в понимании и толковании Писаний,

Может, но не прямой. Например посредством закона о защите "чувств верующих". Он очень не конкретный и за счёт этого имеет широкое поле действия.

Ты начнёшь свою трактовку продвигать, а там какой-нибудь "религиозный психопат" почувствует себя оскорблённым.

 

[Ириней]

Может, но не прямой. Например посредством закона о защите "чувств верующих". Он очень не конкретный и за счёт этого имеет широкое поле действия.

Ты начнёшь свою трактовку продвигать, а там какой-нибудь "религиозный психопат" почувствует себя оскорблённым.

Может, любой может оскорбиться, в том числе и тот, на которого оскорбился "психопат" и накатать встречную телегу об оскорблённых чувствах, клевете и подлоге...
Поэтому и говорю, что богословие это пища холодного приготовления и вкушается без эмоций.

 

[Ролли]

Может, любой может оскорбиться, в том числе и тот, на которого оскорбился "психопат" и накатать встречную телегу об оскорблённых чувствах, клевете и подлоге...

Не любой. Я прекрасно помню после каких акций протеста приняли этот закон. Когда протестовали против слияния церкви с государством.

Я к тому, что уже есть "правильное толкование".

Добавлено через 2 минуты

Поэтому и говорю, что богословие это пища холодного приготовления и вкушается без эмоций.

Это может так хотелось бы. На деле тут сплошная истерия.

 

[Ириней]

Я к тому, что уже есть "правильное толкование".

Правильно толкование с чьих представлений, католиков, православных, протестантов?

Добавлено через 1 минуту

Это может так хотелось бы. На деле тут сплошная истерия.

Надеюсь что в моих темах никакой истерии не случится, повода нет.

 

[Ролли]

Правильно толкование с чьих представлений, католиков, православных, протестантов?

С государственных. Произошло слияние церкви с государством. Акции протеста этим поползновениям не помешали.
Появился электорат "верующие".

Добавлено через 1 минуту

Надеюсь что в моих темах никакой истерии не случится, повода нет.

Религиозные темы в этом плане - заведомо аварийные.

 

[Ириней]

С государственных.

Так ведь в каждом государстве и католиков, и православных, и протестантов с избытком.

Добавлено через 1 минуту

Религиозные темы в этом плане - заведомо аварийные.

Пока Бог хранил, надеюсь и далее усмотрит.

 

[Ролли]

Так ведь в каждом государстве и католиков, и православных, и протестантов с избытком.

Нет. Я уже знаю какая в РФ официальная религия. Формально религии нет, но практически есть.

Чего стесняться... Вот в прошлом году были события с переделом церкви в Украине. Было видно - какая там и какая в РФ приемлема. УПЦ, МПЦ. Из-за других такого шума не поднимают.

 

[Ириней]

Нет. Я уже знаю какая в РФ официальная религия. Формально религии нет, но практически есть.

Чего стесняться... Вот в прошлом году были события с переделом церкви в Украине. Было видно - какая там и какая в РФ приемлема. УПЦ, МПЦ. Из-за других такого шума не поднимают.

Я не лезу в религиозную политику, меня интересует исключительно богословие, разумение той веры, которая дана как дар. Переделы, расколы, нестроения это не моё и не по мне.

 

[Ролли]

Я не лезу в религиозную политику,

Ну я к тому, что сейчас есть официальное толкование. Политически обусловленное.

 

[Ириней]

Ну я к тому, что сейчас есть официальное толкование. Политически обусловленное.

А толкование не политически обусловленное не может быть тоталитарным, к примеру толкование Елены Уйт или книги Мормонов?

 

[Ролли]

А толкование не политически обусловленное не может быть тоталитарным, к примеру толкование Елены Уйт или книги Мормонов?

Нет. Ну а как оно будет тоталитарным, если за ним нет силового обоснования...

 

[комукак]

вот 4етыре апостола написали каждый своё вдение (евангелие) жизни Христа ,
а 4етыре пассажира автобуса тоже напишут свои впечатления об автобусе
такие же похожие друг на друга как евангелии об Христе ? (и одним языом повествования?)

 

[Ириней]

Нет. Ну а как оно будет тоталитарным, если за ним нет силового обоснования...

Почему нет?
Мыслимое ли дело применить силу к адвентистам седьмого дня или мормонам в Америке или Европе, государства будут стоят на страже их религиозных интересов и свобод, то есть тотально защищать их интересы.