Только что доЛбануло в Йеллоустоуне. Часть ХXIX. Не бойся последнего дня, но и не призывай его

[Sea]

DId. А в рай дорога выстлана чем? это был риторический вопрос. конечно благими намерениями.

Я сама люблю эту фразу)) Но она подходит не для всех благих намерений, а используется преимущественно как сарказм в случаях, когда люди оправдывают свои неудачи благами намерениями.

 

[Sea]

Побочки есть и много. Но никому не удаётся увязать их именно с вакциной. Доказательств нет, поэтому используются только аналогии, совпадения и частные случае возведённые мысленно в общее правило.
Как только в "доказательствах" видим эмоции, можно смело переставать читать эту пропаганду.

Дааа? ни одной статьи не видела в России. только на западных сайтах вижу люди возмущаются
А Вы как увязали побочки с вакцинами? если никто не может

 

[DId2]

DId. А в рай дорога выстлана чем? это был риторический вопрос. конечно благими намерениями.

Я сама люблю эту фразу)) Но она подходит не для всех благих намерений, а используется преимущественно как сарказм в случаях, когда люди оправдывают свои неудачи благами намерениями.

Понятие благих для Вас - адские муки для других.

 

[Sea]

Ну да, нету, жижа то самая лучшая получилась. Правда сосед осенью 2021 года от рака лёгких неожиданно загнулся, а поплохело ему аккурат после первого, но второй делать пошёл, т.к. работать не давали без кукарекода, месяц с небольшим всего прошёл. Знакомая после чпока худеть начала, месяцев через семь по скорой забрали с сахаром аж в 31. Теперь укольчики два раза в день себе делает.

Dld, бегите скорее сюда! а Ромсон про личный опыт рассказывает (ябедничаю )

я вообще против всех прививок, но вы мне здесь толпой доказали, что прививки это хорошо.
Но я до сих пор против

 

[Sea]

Понятие благих для Вас - адские муки для других.

да и хрен с ними. "Что русскому хорошо, немцу смерть" ))
главное что у меня благие намерения. Это лучше, чем плохие или никакие.

Ну да, нету, жижа то самая лучшая получилась. Правда сосед осенью 2021 года от рака лёгких неожиданно загнулся, а поплохело ему аккурат после первого, но второй делать пошёл, т.к. работать не давали без кукарекода, месяц с небольшим всего прошёл. Знакомая после чпока худеть начала, месяцев через семь по скорой забрали с сахаром аж в 31. Теперь укольчики два раза в день себе делает.

рак не развивается за месяц. на это годы уходят. 100% уже был у него рак

 

[DId2]

Дааа? ни одной статьи не видела в России. только на западных сайтах вижу люди возмущаются

У нас в этой теме срач был до небес. Хотя всего лишь банальная ситуация - да, долбануло. И непонятно кого и как. Просто лично каждого коснулась, поэтому и реакция. Не приемлют люди чужое мнение, если не совпадает с их.

А Вы как увязали побочки с вакцинами? если никто не может

А что там увязывать? Люди мрут после вакцинации. Но тысячекратно меньше, чем обещали антивакцинаторы. А статистику вести экономически не выгодно. К тому же приходилось хоронить "вакцинированных", купивших сертификат. Догадаетесь, в какую статистику они попали?
Резкий скачок уровня иммунитета способствует уничтожению заражённых клеток. Что может приводить к внутреннему кровотечению и, соответственно, тромоборазованию. Кто-то пережил легко, а у кого-то тромб стал последней каплей.

Ещё через десяток лет всплывут новые мутации, потому что коронавирус прекрасно проникает в половые клетки. И чем меньше имунный ответ, тем больше "эффект". Но это уже камень в огород противников вакцинации.

 

[DId2]

Dld, бегите скорее сюда! а Ромсон про личный опыт рассказывает (ябедничаю )

И что? Человек высказывает своё мнение. И свой, личный, опыт.

я вообще против всех прививок, но вы мне здесь толпой доказали, что прививки это хорошо.
Но я до сих пор против

Любая вакцина - это плохо. Но без вакцины - ещё хуже.

Кто-то выбирает активную лотерею, а кто-то - пассивную лотерею. И то и то - лотерея. Предпочитаю жульничать (вакцинироваться), что и всем советую.

К тому же "хорошо для вида - плохо для индивида". Я - сторонник коллектива, как антипода толпы и атомизации, поэтому, против "вакцинация - личное дело каждого". Вакцинация если и убивает, то несопоставимо меньше, чем чистый вирус. И пример Китая это прекрасно, иллюстративно, доказывает.

 

[DId2]

В любом случае новые штаммы только простуду вызывают и мало, по уровню смертности, отличаются от гриппа. Поэтому Китай и снял все ограничения.

 

[DId2]

да и хрен с ними. "Что русскому хорошо, немцу смерть" ))
главное что у меня благие намерения. Это лучше, чем плохие или никакие.

Вот вот. Нацисты также думали и думают. Только 2 слова местами переставили.

 

[DId2]

DId. А в рай дорога выстлана чем?

Муками и страданиями. Узка дорога в рай.

 

[Sea]

брат приехал)) через пару дней приду
Dld, что там с землетрясениями сегодня? или у Вас тоже брат приехал?

 

[DId2]

М5+ за прошедшие 2е суток

 

[DId2]

Оффтоп

Световой кот из другого измерения. Не фотошоп.

 

[DId2]

М5+ за прошедшие сутки

 

[Sea]

с 4 минуты про Йеллоустоун ничего критичного, но прогресс есть )))
ещё даже весна не пришла. а Европе и США уже наводнения. В Китае снегопад.

 

[Sea]

В Йеллоустоуне под вулканом исследователи нашли огромный блок материала, насыщенного углеродом, расположившийся на площади не менее 1,8 миллиона квадратных километров, сообщает издание «Экоправда». При этом он постоянно кипит, отчего внутренняя температура находится на невероятных высотах.
По подсчетам ученых, здесь содержится не менее 1,1 миллиарда тонн углерода, который при попадании в атмосферу неизбежно может повлиять на глобальный углеродный цикл. Содержание CO2 здесь в 10 000 раз больше, чем в любых других формах горных пород. При попадании наружу хотя бы 1% от него, это может оказать такое же влияние на глобальное потепление, как, к примеру, сгорание 2,3 триллиона баррелей нефти — что в 326 раз больше, чем тратят США за год.
Таким образом исследователи приходят к выводу о неизбежном изменении климата, пусть это и происходит медленно, так как углерод выходит наружу неторопливо.
https://earth-chronicles.ru/news/2023-01-07-168153

 

[DId2]

1,1 миллиарда тонн углерода

Якутские леса способны поглощать до 2,9 миллиарда тонн углерода. Игры цифрами.

 

[Sea]

Причиной резкого потепления климата в Арктике в конце XX века оказались мощные землетрясения, произошедшие незадолго до этого, а не деятельность человека, такую гипотезу выдвинули российские учёные. Об этом РИА Новости сообщили в Министерстве науки и высшего образования.

Современное глобальное потепление, согласно широко распространенной точке зрения, связано с деятельностью человека. Доминирующая версия причин потепления – углеродный след от промышленности. Однако в последнее время антропогенная концепция глобального потепления подвергается сомнению. Учёные выдвигают альтернативные версии причин изменения климата.

Новую, так называемую сейсмогенно-триггерную гипотезу неожиданного резкого потепления климата в Арктике в 1979–1980 годах, а также интенсивного разрушения ледников в Антарктике в конце прошлого века предложили учёные из нескольких российских научных организаций. В исследовании участвовали российские геофизики из Института океанологии имени Ширшовп РАН, Томского государственного университета, Московского физико-технического института, Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, Института геотермальных исследований и возобновляемых источников энергии РАН (Махачкала) и Института динамики геосфер РАН.

По их мнению, именно катастрофические землетрясения дали резкий старт потеплению в Арктике в конце 1970-х годов. С позиций антропогенной концепции это повышение температуры трудно объяснить, так как тогда не наблюдалось особого роста промышленного производства. Для обоснования сейсмогенно-триггерной гипотезы необходимо было определить, существует ли пространственно-временная корреляция между началом потепления в Арктике и сильнейшими землетрясениями в ближайшей к арктическому шельфу Алеутской зоне субдукции – зоне, расположенной на границе литосферных плит.

Учёные действительно обнаружили такую связь. При этом, корреляция проявляется с временным сдвигом примерно в 20 лет. Исторические данные свидетельствуют, что самые мощные землетрясения в Алеутской дуге случились в середине прошлого века в достаточно узком временном интервале 1957–1965 годов. Возникшие так называемые деформационные тектонические волны, двигаясь со скоростью около 100 километров в год, прошли бы расстояние около 2000 километров между Алеутской дугой и Арктическим шельфом именно за 20 лет.

Эти волны способствовали разрушению находящихся в мёрзлых породах арктического шельфа метастабильных газогидратов – природных «хранилищ» метана. В результате этот газ попадал в атмосферу, что и способствовало заметному потеплению арктического климата.

Аналогичный сейсмогенно-триггерный механизм работает и для Антарктики. Здесь наступление фазы аномального потепления климата произошло практически синхронно с Северным полушарием. В 1960 году в центральной части Чилийской зоны, в относительной близости к Антарктиде (аналогично Алеутской дуге к Арктическому шельфу), произошло самое мощное за всю историю наблюдений землетрясение с магнитудой 9,5. Особенно заметный рост температуры на южном континенте стал фиксироваться в последние десятилетия на фоне резкой активизации разрушения покровно-шельфовых ледников.

Как отмечают авторы работы, предложенный ими сейсмогенно-триггерный механизм позволяет объяснить, почему полярные регионы Земли нагреваются существенно быстрее, чем основная часть нашей планеты. Новая геодинамическая модель российских учёных также предсказывает дальнейшее ускорение разрушения ледников и потепление климата в Антарктиде в ближайшем будущем из-за беспрецедентного роста частоты сильнейших землетрясений в южной части Тихого океана в конце XX и начале XXI веков.

Предложенная российскими учёными геодинамическая гипотеза, основанная на природных факторах потепления климата, конкурирует с доминирующей версией об определяющей роли антропогенного фактора в глобальном потеплении и ведёт к совершенно другим выводам и последствиям. Если признать важную роль природного фактора, то логично пересмотреть экономические и политические решения, предусматривающие достаточно быстрое сокращение некоторых отраслей промышленности. https://www.meteovesti.ru/news/1673...i-v-arktike-vinovny-moshchnye-zemletryaseniya

 

[Sea]

Якутские леса способны поглощать до 2,9 миллиарда тонн углерода. Игры цифрами.
---------------------



Якутские леса поглощают якутский углерод.
Пусть америкашечки свои леса выращивают пригодятся в любом случае

 

[Sea]

В Иране произошло сильное землетрясение
29 января 2023 | 12:20 Центр ФОБОС
Число пострадавших от землетрясения в провинции Западный Азербайджан на северо-западе Ирана увеличилось до 664, погибли 2 человека, сообщает TACC со ссылкой на иранское информагентство ИРНА.
По предварительным оценкам, землетрясение затронуло 2 города и более 70 сел, в них разрушено до 50% строений. Землетрясение магнитудой 5,9 произошло в субботу недалеко от города Хой. Эпицентр находился на глубине 43 километра. Иран расположен в сейсмически активном регионе и регулярно страдает от подземных толчков.
В октябре 2022 года в провинции Хой произошло землетрясение магнитудой 5,4, тогда были повреждены свыше двухсот домов, однако обошлось без жертв. Наиболее разрушительным за последние 40 лет было землетрясение 2003 года в провинции Керман. Тогда погибли более 26 000 человек, десятки тысяч получили ранения. https://www.meteovesti.ru/news/1674984009800-v-irane-proizoshlo-silnoe-zemletryasenie