Типовая кисточка из типового набора красок – сколько юных талантов она загубила?

[Marvin]

Колонок или белка может и подороже, но сейчас очень качественные синтетические кисточки.:df:

Я с акрилом работаю. Но да, вполне приличный набор от 4нулей до единицы доллара за 4-5 найти можно...

 

[Татик]

Понятно, что учиться всегда надо изначально с хорошим материалом. Не важно рисование это, музыка или физкультура и т.п..... даже математике. Если будет потрепанный учебник, то мало кому его захочется брать в руки. Но настоящего, неважно чем увлеченного уже ребенка, подобным не отпугнешь. Если есть талант или интерес к творчеству, то ничего не помешает развиться. Никакая кисточка не отпугнет.( я свою ножницами подрезала, придавая ей нужную форму, когда не было хорошей. Только это было так давно!...) Вот и появились пальчиковые краски, чтобы развить фантазию, чувство цвета и т.д., а не от того что хороших кистей нет в продаже.

 

[Toreador]

Вот и появились пальчиковые краски, чтобы развить фантазию, чувство цвета и т.д., а не от того что хороших кистей нет в продаже.

Конечно, для того, чтобы почувствовать материал. А эта кисть не подходит даже для клея.

 

[Татик]

Конечно, для того, чтобы почувствовать материал. А эта кисть не подходит даже для клея

Видно кто выпустил такие наборы и с такой кисточкой, совсем не думали о развитии юных дарований. У них другие были интересы. Зато сейчас всего много в продаже и требования у педагогов к своему предмету соответствующие. А равноправия среди учащихся как не было, так и нет. И не каждый родитель может позволить все нужное ребенку приобрести.

...можно еще по краскам из того же набора проехаться...тоже еще ТО качество было....

 

[Toreador]

...можно еще по краскам из того же набора проехаться...тоже еще ТО качество было....

Вот с красками как раз все не так печально, для детей.
Гуашь вообще не плохая детская.

 

[Татик]

Вот с красками как раз все не так печально, для детей.
Гуашь вообще не плохая детская.

Я специально подчеркнула что в ТО время, а это значит давно....
И я имела в виду краски из этого же набора. Не помню, там была акварель или...???Сейчас краски есть неплохие, если не подсохнут. Раньше, когда акриловые краски было не купить или дорого, то я в гуашь добавляла клей ПВА.

 

[Toreador]

Я специально подчеркнула что в ТО время, а это значит давно....
И я имела в виду краски из этого же набора. Не помню, там была акварель или...?

Акварель. Так я тоже когда-то был ребенком.

Добавлено через 24 секунды

Раньше, когда акриловые краски было не купить или дорого, то я в гуашь добавляла клей ПВА.

Зато раньше темпера была более доступная.

 

[Marvin]

Раньше, когда акриловые краски было не купить или дорого

А сейчас дешево?

 

[Татик]

Акварель.

Вот...акварель.... Разве дети понимали как надо пользоваться подобными красками? Им было все-равно, что акварель, что гуашь... первая для них бледненькая очень и для этого та кисточка в наборе для подобного художества в самый раз....Больно было смотреть, как хорошая новенькая из белки или барсука кисть превращалась за раз в потрепыш...
Только не подумайте, что я за подобный набор. Никудышный он был!

А сейчас дешево?

И сейчас не дешево, ....но кому как.... зато большой выбор.

 

[Marvin]

И сейчас не дешево, ....но кому как.... зато большой выбор.

Я немного начинающий стендовый моделист. Поэтому цена в 2-2.5 доллара за баночку 10мл японского акрила фирм Tamiya и Gunze Sangyo мне хоть и доступна, но дешевой не кажется. :)

А выбор и правда есть.

 

[Toreador]

Вот...акварель.... Разве дети понимали как надо пользоваться подобными красками? Им было все-равно, что акварель, что гуашь...

Им это не важно, для них важнее познание цвета, силы нажатия на кисть...

 

[Marvin]

Им это не важно, для них важнее познание цвета, силы нажатия на кисть...

Кстати недавно милую аэрокисточку приобрел.

Давление 1.2 -1.5 атмосферы, работает до 40 минут от одного заряда, заряжается часа 1.5 - 2. Давит, как не странно, достаточно ровно...

 

[Toreador]

@Marvin, шикарная вещь, для моделей бы тоже пригодилась. У меня с компрессором.::D:

 

[Marvin]

@Marvin, шикарная вещь, для моделей бы тоже пригодилась. У меня с компрессором.::D:

Jas-1203 у меня тоже есть. Но эту дуру с 3-х литровым ресивером каждый раз не натягаешься из шкапа...

 

[Татик]

Давление 1.2 -1.5 атмосферы, работает до 40 минут от одного заряда, заряжается часа 1.5 - 2. Давит, как не странно, достаточно ровно...

А показать ее можно? Не знала о такой. И что можно ею делать? Как работает? Типа как аэрограф?

 

[Marvin]

А показать ее можно? Не знала о такой. И что можно ею делать? Как работает? Типа как аэрограф?

Постом выше под словом аэрокисточка у меня ссылка на али скрывается. Это портативный компрессор с аэрографом в комплекте. Аэрограф простенький, но заменить можно на почти любой.

В принципе - не самое плохое приобретение, особенно для компактных условий и не промышленных объемов.

 

[Мерлин]

О, какая тема:)

Мне кажется, что кисточка в наборе была такая из-за "дубовых" красок:) которые нужно было кисточкой размочить.
И школьная акварель это по сути водорастворимая краска, а не акварель как таковая:) Акварельные эффекты такой краской в принципе не сделать.

В современные наборы детских акварельных красок кладут простенькую кисточку "пони". В принципе, она достаточна для именно детских рисовашек на маленьких форматах.

Нормальная акварельная краска, где уже видны акварельные эффекты, это начиная с наборов акварельной краски "Сонет". Она стоит дороже школьной, но там уже видна и растекаемость-расходимость и за счёт неё акварельные эффекты.


Для настоящих акварельных красок (дальше буду говорить только о них) важен объём воды, которую может взять кисть, поэтому котируются беличьи кисточки и приближающиеся к ней, например из козы.

сейчас синтетические кисти ничуть не хуже делают, они для акрила подходят лучше беличьих.

Для акрила беличьи не подходят в принципе. Акварельная краска - это просто цветная вода. Акрил же более тяжёлый, чем вода, ему нужна более упругая кисть, чтобы набирать, держать и мазать краску, это как правило синтетика. Можно конечно и колонок использовать для акрила, но я искренне не понимаю, зачем портить акрилом такую прямо скажем недешёвую кисть, когда дешёвых мягких ситетических много и дешево на Алиэкспрессе например.
А масляная краска - это ещё более тяжёлая, чем акрил, краска, там нужна ещё более жёсткая кисть. Но на маленьких форматах можно чем угодно мазать краску, а если формат А3 и больше, то становится и смысл белки для акварели понятен, и полужесткой синтетики для акрила, и жёстких щетин для масла) Хотя, конечно же, можно и синтетикой рисовать акварель, если вас не напрягают постоянные макания в раствор краски, и беличьей наносить акрил, если кисть не жалко)

@Француз, оказалось, что есть бумага для акварели, которая не вспухает) Это моё открытие 2018 года. Личное)

А про какую бумагу Вы говорите? Они все... эээ... вспухают, имхо:) особенно если мочить)) просто какая-то может меньше деформироваться, какая-то больше)

Брал хлопковую Baohong среднее зерно, вроде ничо так:) сейчас заказал на али китайскую бумагу Рубенс с 50% хлопка, посмотрим, что за зверь:)


ЗЫ я не настоящий художник, но я так вижу))

 

[Toreador]

В современные наборы детских акварельных красок кладут простенькую кисточку "пони". В принципе, она достаточна для именно детских рисовашек на маленьких форматах.

Да? Мне попадались наборы вообще без кисточки.

 

[Мерлин]

Да? Мне попадались наборы вообще без кисточки.

видимо, детей не жалко))

 

[Toreador]

видимо, детей не жалко))

Наоборот, это сподвигает купить нормальную кисть, а не пользоваться тем, чт вкладывали раньше.