Тест EQ

[Танцующая с ветром]

Налейте мне бокал вина и будет 100...я всех сразу любить начинаю.страстно.

Какая ты непостоянная ::D:

Добавлено через 34 секунды

А что удивительного? Всё именно так...
Более того 42 - это средний результат.

Я не представляю, как надо отвечать и что чувствовать, чтобы получить такие цифры.

 

[Franchetti]

Налейте мне бокал вина и будет 100...я всех сразу любить начинаю.страстно.

я не люблю всех , а чувствую многих.. и да как мне кажется это не просто..

Добавлено через 1 минуту

Я не представляю, как надо отвечать и что чувствовать, чтобы получить такие цифры.

могу скрины выслать

 

[Toreador]

сказал бы пятки в рот

В рот мне ноги. ::D:

Налейте мне бокал вина и будет 100...я всех сразу любить начинаю.страстно.

Бокал чего тебе налить?

Более того, 42 - это средний результат.

Они просто скрывают свой потенциал.

 

[DId2]

Я не представляю, как надо отвечать и что чувствовать, чтобы получить такие цифры.

Можно спросить у автора лично.
https://twitter.com/sbaroncohen

 

[Батшеба]

@Toreador, белого сухого и все будет.

Добавлено через 3 минуты

@Franchetti, а какая цель чувствовать многих? Ну близких...да, это необходимость. В дружбе полезное качество, но можно и без него обойтись, если это настоящая дружба, где не надо искать подход и можно обо все говорить без заборов. В остальном достаточно понимания, без эмоционального включения. Ну это имхо...расточительно это, чувствовать многих.

 

[Toreador]

Ну это имхо...расточительно это, чувствовать многих.

Дело не в целях или еще в чем-то. Это просто есть.

 

[Батшеба]

Дело не в целях или еще в чем-то. Это просто есть.

И это невозможно контролировать? Словно радио, которое ловит волны? А как же самосохранение и реактивность, как это отражается на личном состоянии?

 

[Franchetti]

а какая цель чувствовать многих?

а у этого должна быть цель ?

Добавлено через 1 минуту

без эмоционального включения.

каждому свое.. я эмоциональная

Добавлено через 39 секунд

Дело не в целях или еще в чем-то. Это просто есть.

вот как то так , да ..

 

[Танцующая с ветром]

И это невозможно контролировать? Словно радио, которое ловит волны?

Вот сразу видно, что у тебя цифры пониже, чем у них. ::D:

 

[Toreador]

Словно радио, которое ловит волны? А как же самосохранение и реактивность, как это отражается на личном состоянии?

Иногда сложно. И учишься переключаться.

 

[Franchetti]

И это невозможно контролировать?

все контролировать не возможно, да и не нужно..зачем?

 

[Drёm]

Как вам удаётся получить такие цифры?

Не знаю... могу допустить, что это... внимательность.
Когда замечаешь как меняется тональность разговора, меняется взгляд.
Что бы это замечать, это должно быть интересно.
Но, как правильно сказала Зефирка, тебе не обязательно это должно быть интересно.
Тебя могут интересовать совсем другие вещи.
Это не значит, что ты чувствуешь скуднее, это значит что тебе не очень интересны эмоции других.

 

[Танцующая с ветром]

Это не значит, что ты чувствуешь скуднее, это значит что тебе не очень интересны эмоции других.

А ещё то, что многие мне кажутся "слишком" эмоциональными, нелогично эмоциональными.

 

[Drёm]

всех сразу любить начинаю

Не любить. Понимать.
Тест про эмпатию.

Добавлено через 8 минут

Отвечала НЕ правдиво, а так, как по моему мнению, отвечал бы эмпат :)

 

[Танцующая с ветром]

@Drёm, 72
Я думала, там нет таких значений

 

[Drёm]

@Тихий Дождь, интересно.. можно ли 100 набрать.
@Toreador, @Луша, не хотите попробовать? У вас эмпатия выше.

 

[Volni]

42

 

[Луша]

@Drёm, если к себе не придираться, то можно и 100 набрать. Здесь не учитывается фактор самокритичности личности.

 

[Батшеба]

Вот сразу видно, что у тебя цифры пониже, чем у них.

Ну так а я и не скрываю тот факт, что у меня очень узкий круг людей, которые для меня важны.
И всё моё сопереживания, на которое я только способна ( а я способна, хотя по мне так и не скажешь) предназначено исключительно для них. Так что как-то так...

 

[Toreador]

не хотите попробовать? У вас эмпатия выше.

Да ну, честно? Слишком много вопросов и не очень интересных. Вот тест на садо-мазо я три раза прошел. А тут? :morning_b: