Ну конечно же у всего свои исторические причины были - кто-то кому-то возразить хотел, а кто-то - возразить возразившим, кто-то решил потроллить, и потому кота придумал, и т.д.
Да даже тот самый Бом в собственную теорию сперва не особо верил, потому что придумал её лишь чтобы доказать возможность альтернативы схлопывающейся волновой функции, потом его мнение менялось на то, на другое, а его последователи трактовали то так, то этак...
Но сейчас нет нужды к этому возвращаться, пришло время отталкиваться от окончательных выводов.
Окончательный вывод таков, что, похоже, Бом нашел верное решение относительно квантового потенциала, свалив кучу "общепринятых" мифов со своего пьедестала. И, похоже, есть ещё мифы, опровергнуть которые не решился даже Бом.
Один из них - поведение "запутанных" частиц. Не важно, как эксперимент начали проводить исторически. Важно то, что прямых доказательств их влияния друг на друга не видно. А на этом принципиально основан вывод о нелокальности. Поэтому прежде чем делать вывод я хочу убедиться, что в основе верные факты. Мне сейчас крайне необходимо прямое подтверждение влияния частиц друг на друга, то есть наличие "запутанности", а не просто противоположно направленных характеристик. Логика без достоверных фактов к истине не приводит.
