Стоит ли выпускать досрочно преступников?

[Topik]

Америку потрясло жестокое убийство
Житель Оклахомы Лоуренс Андерсон убил свою соседку, вырезал ей сердце, приготовил его с картофелем и накормил им членов своей семьи. Как сообщает The Oklahoman, Андерсон досрочно вышел из тюрьмы в январе, но уже 9 февраля совершил первое убийство.
Сначала он зарезал 41-летнюю Андреа Линн Бланкеншип и забрал с собой ее сердце. После этого Андерсон накормил им свою тетю, ее мужа и их четырехлетнюю внучку, а затем напал на родственников с ножом. Тетя Андерсона выжила, благодаря ее показаниям его удалось задержать по горячим следам.

https://news.rambler.ru/world/45878703/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://oklahoman.com/article/5682886/oklahoma-murder-suspect-confesses-to-killing-neighbor-cooking-her-heart-investigators-say
https://people.com/crime/oklahoma-grandfather-granddaughter-fatally-stabbed/

 

[evamika]

По конкретике - это ИМХО отклонение от обычного средне статистического Человека.
Существуют же и людоеды - мы это знаем/читали.

По поводу тюрем - много мнений, что тюрьмы не перевоспитывают.
Посмотрю по ТВ кусочек хф и мороз по коже. Издевательства унижения и т.п. как надсмотрщиками, так и заключенными.

 

[Гильотина]

Таких нет.
Тут можно применить и высшую меру наказания

 

[Стержень]

Таких нет

Так ведь не ясно, за что он сидел до этого.

 

[Talamasca]

По поводу тюрем - много мнений, что тюрьмы не перевоспитывают.

Да, страшно...


А я еще вспомнила из последних историй, когда бывшие преступники женились на матерях с детьми, а потом их убивали. Два случая не так давно в прессе описывали.

 

[Гильотина]

Так ведь не ясно, за что он сидел до этого.

ну, теперь то его точно не выпустят.

 

[Кот]

Стоит ли выпускать досрочно преступников?

Однозначно ответить нельзя. Каждый случай индивидуален. Убийцу или насильника рецидивиста конечно выпускать нельзя. Не то что досрочно, а вообще выпускать. А в каких-то случаях - почему бы и нет.

 

[Лючия]

По сабжу - чувак должен не сидеть, а лежать. В другом совершенно учреждении.
Что касается досрочного, по тяжким - нет. По финансовым, по хулиганке и прочее - думаю, да.

 

[UMA]

А как вам такая история? Я лично в шоке...живёт как будто ничего и не произошло...

Будучи студентом Сорбонны, японец Иссэй Сагава в 1981 году убил свою однокурсницу и в течение двух дней поедал разные части её тела. Однако избавиться от трупа незамеченным ему не удалось. Его арестовали, но признали невменяемым при психиатрическом обследовании, вследствие чего Сагаву было решено депортировать в Японию для размещения в психбольнице. Так как срок содержания не был оговорен, всего через 15 месяцев Сагава выписался оттуда и с тех пор ведёт обычную жизнь и пользуется определённой известностью — его приглашают на съёмки в фильмах и даже вести ресторанные обозрения.

Добавлено через 1 минуту

В таких случаях...пожизненное по-любому....

 

[Стержень]

его приглашают на съёмки в фильмах и даже вести ресторанные обозрения

 

[UMA]

@Стержень, вот и я про то же самое!

На допросах Сагава так объяснял свои действия: «Рене была очень красивой девушкой, но мы были просто друзьями. Я — очень маленький и уродливый человек, похожий на желтую обезьяну. Я восторгался высокими красивыми белыми девушками и хотел попробовать их на вкус... Я думал, что никогда не смогу выразить себя, не сделав этого».

«Я встречал множество девушек, которые желали быть съеденными. Но когда они просили меня съесть их, мне приходилось говорить им „нет“, потому что я не хочу оказывать дурное влияние на других людей», — откровенничает Сагава с журналистами.

Впрочем, есть мясо каннибалу запретили врачи — у Иссея Сагава прогрессирует диабет. Он живет в одиночестве в своей квартире в Иокогаме, под полицецйским надзором.

Сам мужчина уверяет, что никогда не предпримет новых попыток съесть человека, но власти Японии страхуются — от греха подальше.

диабет)))
вообщем вся статья здесь:connie_twiddle:
https://aif.ru/society/people/menyu_mistera_sagavy_istoriya_kannibala_stavshego_superzvezdoy

 

[Стержень]

@UMA, вот нашёл более подробную статью: Людоед Иссеи Сагава и его «Последний ужин с Рене», в конце много фоток, есть какие-то видео.

 

[UMA]

@Стержень, спасибо, но меня тошнит от одной его физиономии(((

 

[Гильотина]

в конце много фоток,

ой, вы же предупреждайте, каких именно

 

[Граф]

мне в реальной жизни приходилось встречаться с людоедами... на всю жизнь запомнилась одна женщина... по обычному разговору культурнее ее трудно встретить человека... ни за что бы не подумал на нее такое или вообще что либо плохое... после этого случая йа как то настороженно стал относится уж к слишком культурным людям...

 

[Стержень]

после этого случая йа как то настороженно стал относится уж к слишком культурным людям

Напомнило: "Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?" - Чехов

 

[Lssd]

он зарезал 41-летнюю Андреа Линн Бланкеншип и забрал с собой ее сердце

И его признали вменяемым?
Весьма странно.
А если не признали, то, вероятно, оставшуюся жизнь он должен провести привязанный к кровати в палате с мягкими стенами.

 

[Drёm]

тюрьмы не перевоспитывают

А тюрьма должна перевоспитать, или оградить общество от опасного элемента?
Невозможно перевоспитать взрослого человека, если мама в детстве упустила...
Максимум, что может сделать тюрьма, это изолировать преступника от общества, и добиться того, что бы он не хотел попасть туда снова.

 

[Talamasca]

@Drёm, поэтому и не всегда понятно, зачем на таких тратить деньги налогоплательщиков.

 

[Стержень]

поэтому и не всегда понятно, зачем на таких тратить деньги налогоплательщиков

Дело в том, что всегда есть риск судебной ошибки.

Оффтоп

Я бы сделал так(беря за основу текущее законодательство):

1. Более формально определил бы сроки. Так вместо "от года до пяти" должно быть конкретно: "три года". Ну и, допиливать УК можно вечно.

2. Если человек признан виновным впервые(первая судимость), то приговор должен быть вдвое более мягким, чем "положено"; а из оставшегося положенного срока - последний год отсидки пусть будет условным(или весь срок, если весь срок меньше года).

3. Вторая судимость - приговор, как "положено" + ещё сверху год условного срока.

4. Третья судимость - приговор вдвое строже(если штраф - вдвое больше; если срок - вдвое больше) + ещё сверху год реального срока и два года условного. И если весь срок суммарно(включая условный) достигает 10 лет или больше, то заменяем приговор на: "5 лет реального срока, после - казнить". Смысл в том, чтобы до казни дать максимально возможностей для пересмотра судебного решения. Например, может быть по последнему(или по одному из предыдущих) дел станут известны какие-то дополнительные факты.

5... ну и за каждую следующую судимость добавлять сверху ещё год реального и два год условного(по-хорошему, условный срок - это дополнительная нагрузка на участковых, которые контролируют этих балбесов, приходят к ним регулярно посмотреть как живут и прочая) и так же - если весь срок суммарно(включая условный) достигает 10 лет или больше, то заменяем приговор на: "5 лет реального срока, после - казнить".