Стоит ли декларировать свою привязанность?

[Квакин]

Если ты считаешь его другом, с чего ему считать так же? Есть люди, которые друзьями называют всех, кому хоть раз сказали "здрасьти" - их друзьями в ответ назовут не все.

это уже другая история, ожидание того, что тот, кого ты считаешь другом,
считает другом тебя, это тоже, в какой то мере, и ожидание, и цель, и корысть.
короче, каждый случай индивидуален, а проблема в том,
что человек, на любые душевные состояния и межличностные отношения,
хочет натянуть презерватив философской категории и привести к неким нормам и стандартам.

 

[Amalienau]

читаю тему...
задумался....мне вот интересно, а какие у вас цели относительно ваших друзей,
ну такие, чтоб не шкурные.?
ну вот ему были деньги нужны или связи..
енто, как я понял, интерес шкурный.
а вам нужен тот, кто в трудную минут, спину прикроет, плечо поставит,
выслушает, примет.
это значит, не шкурный.
почему, первое - корысть, второе - бескорыстие?
еще вот момент, почему, человек, рассчитывающий, что вы ему денег взаймы дадите - не друг.
при этом, сами мы, вполне серьезно считаем, что друг, этот тот, кто ради вас пойдет подвиг совершать,
рискуя собственной шкурой, и почему в этом ожидании, нет ничего подлого, меркантильного,
и оно является неотъемлемым атрибутом дружбы?)

Угу. Дружбы и любви не существует.
Есть только поведение биоробота, обусловленнное инстинктами самосохранения и(или) похоти.

 

[Квакин]

Не совсем. Искреннаяя улыбка и место на коврике у ног ценятся по-разному.

Твоя цель - искренние улыбки.
Сань, это цель.
Путь к нему, это всегда корысть.
Кому б мы не "дарили подарки", мы в первую очередь,
дарим их себе, ибо возвращаются они к нам,
бумерангом, так необходимых нам искренних улыбок, того, кто нам дорог.

Добавлено через 1 минуту

Угу. Дружбы и любви не существует.
Есть только поведение биоробота, обусловленнное инстинктами самосохранения и(или) похоти.

ты у меня в игноре, после вчерашнего списка 346 грехов,
я теперь боюсь тебя

 

[Green Eyes]

проблема в том,
что человек, на любые душевные состояния и межличностные отношения,
хочет натянуть презерватив философской категории и привести к неким нормам и стандартам.

Разве? Здесь вроде бы каждый о своих ощущениях. Когда говорят "обычно, человек", это уже обобщение.

 

[Квакин]

Так он холост, или таки жена стерва?

я вот свой пост отредактирую, а ты так и останешься, буквоедом,
в глазах публики

 

[Toreador]

Путь к нему, это всегда корысть.

Ты меня не понял. Для меня доброта и карьерная лестница - это понятия разного плана и веса.
Я их не могу сравнить, поэтому просто не восприму подобное сравнение.
Даже если с точки холодной логики оно верное.
Не для меня.:pardon_b:

 

[Green Eyes]

Почему ждать от друга, денег, помощи в карьере, это корысть,
а ждать от него размышлений, мнений, взглядов, не корысть?
ну не хочет он размышлять и опытом делиться,
сидит, колу пьет с чипсами и в танчики рубится, пока вы от него,
каких то там размышлений ждете.

Он же не памятник, не всю жизнь сидит молча. И вы не стоите перед ним в ожидании слова.
Заговорил - хорошо, молчит - тоже понятно (это если между теми, кто понимает и готов понимать друг друга и дальше).
Мне нужно, чтоб мой друг- был. Жил, радовался, получал удовольствие от жизни. Когда я рядом, он все равно делится мыслями, идеями... Я вызываю у него такаэое же желание делиться, как он у меня - слушать. И наоборот.
Приятно, интересно, надежно? Да, в этом есть потребность.

 

[Квакин]

Ты меня не понял. Для меня доброта и карьерная лестница - это понятия разного плана и веса.
Я их не могу сравнить, поэтому просто не восприму подобное сравнение.
Даже если с точки холодной логики оно верное.
Не для меня.:pardon_b:

да, морально и этически,
это ценности из разных областей, но ценности,
и путь к ним, это всегда путь по пути выгоды.

 

[Green Eyes]

с точки холодной логики

Можно и материнскую любовь разложить на молекулы: потребность ощущать спокойствие от oсoзнания что у ребенка все хорошо. Надо же, какой потребительский эгоизм!)

Можно все вывернуть наизнанку до абсурда и обратно. Сегодня - день весенне-осеннего равновесия)

 

[Квакин]

Разве? Здесь вроде бы каждый о своих ощущениях. Когда говорят "обычно, человек", это уже обобщение.

говорят, как?
в контексте, что ощущения оппонента отличные от твоих,
малость не верные?:d_coffee:

 

[Green Eyes]

да, морально и этически,
это ценности из разных областей, но ценности,
и путь к ним, это всегда путь по пути выгоды.

Митич, вы лучше не прячьтесь от главного вопроса:
Будете открыто говорить понравившейся женщине о своем интересе на форуме? Задекларируете публично ?)

 

[Белка]

я вот свой пост отредактирую, а ты так и останешься, буквоедом,
в глазах публики

Да мне пофик

 

[Квакин]

Можно и материнскую любовь разложить на молекулы: потребность ощущать спокойствие от oсoзнания что у ребенка все хорошо. Надо же, какой потребительский эгоизм!)

потребность в ребенке, можно разложить, запросто.
про "стакан воды в старости", только ленивый не писал

 

[Green Eyes]

говорят, как?
в контексте, что ощущения оппонента отличные от твоих,
малость не верные?:d_coffee:

и насколько отличаются ваши взгляды на публичность проявления симпатий?
Что такого радикального скажете?)

 

[Green Eyes]

потребность в ребенке, можно разложить, запросто.
про "стакан воды в старости", только ленивый не писал

Мало ли что кто понаписывал. Не прячьтесь за стаканом воды.)
Вопрос конкретный: проявление интереса к женщине в открытом пространстве явно или скрытно от посторонних глаз?

 

[Квакин]

Митич, вы лучше не прячьтесь от главного вопроса:
Будете открыто говорить понравившейся женщине о своем интересе на форуме? Задекларируете публично ?)

а мне этот вопрос был?
все ж поняли, кто главные адресаты)
а я.. что я... я ничего не гарантирую,
но имею некую позицию,
что прямые признания, лучше, приберечь для интимных моментов,
а на публике, можно, под руку взять, и пройтись вдоль по улице.
а еще, я умею сливаться, уходя от агрессии, если мое мнение, идет в разрез,
с мнением авторов тем, которые писали для "осудить",
а я разочаровал своим несогласием с заданным направлением

 

[Toreador]

это ценности из разных областей, но ценности,

Из разных, поэтому я не могу сравнивать удовольствие от счастья друга и выбивание себе места потеплее у вышестоящего.

 

[Квакин]

Из разных, поэтому я не могу сравнивать удовольствие от счастья друга и выбивание себе места потеплее у вышестоящего.

с другим видом удовольствия, сможешь сравнить?
кстати, что помешает испытать удовольствие,
от искренний улыбки друга в ответ на то, что ты помог ему по жизни, не только морально?

 

[Green Eyes]

а мне этот вопрос был?
все ж поняли, кто главные адресаты)

Разве они были? (это я, как автор темы, спрашиваю).
И кто эти все, которые все поняли? Данные референдума не подтасованы?

Знаете, вот это самое смешное - когда вначале обвиняют человечество в обобщениях, а потом выставляют аргументы типа " все давно".

Давайте уже придерживаться собственного задекларированного нежелания обобщать)

 

[Квакин]

Разве они были? (это я, как автор темы, спрашиваю).
И кто эти все, которые все поняли? Данные референдума не подтасованы?

Знаете, вот это самое смешное - когда вначале обвиняют человечество в обобщениях, а потом выставляют аргументы типа " все давно".

Давайте уже придерживаться собственного задекларированного нежелания обобщать)

я свое мнение сказал, сказал, и аргументировал.
еще выше, когда тема не уходила в автономное плавание.
что то еще?