Стихотворение Е.Евтушенко и его обсуждение

[Лана]

нет, это основная ошибка во всех прочтениях, необходимо понять задум автора и передать его переживания, его посыл, его чувства и эмоции, "натягивать" на свое -заведомо обреченно на провал, поскольку оно не ваше
вот созвучность чувств и т.д. - допустима и сработает

ну прям, много вы можете понять Пушкина? Рожденного очень давно, воспитанного в другое время, другими людьми, его чувства, много вы можете понять? и много ли вы, вообще, можете знать о чужой душе? много ли вас посветят в ее тайны? вам, Тоня, никогда не удастся стать Пушкиным!!! так то каждый сам выбирает - быть неудачной или удачной подделкой, или быть собой, нести свое... привнести свое... вы можете Тоня скорбеть с посторонним человеком так, как делает это он? Так вот, чужие эмоции нельзя прицепить на себя! И я считаю, гораздо, глупее пытаться влезть в чужую шкуру, тем более в чужую душу...

 

[Тоня]

Ну так в этом прочтении https://voca.ro/jVw92eyicbV
неужели передано всё выше перечисленное?

Просьба то была постараться вникнуть в суть конкурса
и показать "как надо".
Хотя кого я спрашиваю )

в смысле "кого ты спрашиваешь"? у тебя параноидальные галлюцинации?

в прочтении Патрика все акценты и ударения расставлены правильно, нет ненужного пафоса и напряжения, нет наигранности и "сверхпонимания" текста
это прочтение слушается и понимается смысл читаемого

Добавлено через 3 минуты

ну прям, много вы можете понять Пушкина? Рожденного очень давно, воспитанного в другое время, другими людьми, его чувства, много вы можете понять? и много ли вы, вообще, можете знать о чужой душе? много ли вас посветят в ее тайны? вам, Тоня, никогда не удастся стать Пушкиным!!! так то каждый сам выбирает - быть неудачной или удачной подделкой, или быть собой, нести свое... привнести свое... вы можете Тоня скорбеть с посторонним человеком так, как делает это он? Так вот, чужие эмоции нельзя прицепить на себя! И я считаю, гораздо, глупее пытаться влезть в чужую шкуру, тем более в чужую душу...

конечно много, на то он и поэт

 

[Лана]

ну так я об этом говорю, вы что справа налево читаете?))))

вы говорите об этом...

понять задум автора и передать его переживания

а я говорю об этом..

И я считаю, гораздо, глупее пытаться влезть в чужую шкуру, тем более в чужую душу...

 

[Луша]

Ну тогда любые стихи будут для кого-то хорошими, из миллиардов людей чью-то душу ведь затронут..

Да именно так. И чем больше людей приняли и поняли эмоцию тем лучше поэт.

 

[Лана]

и об этом..

или быть собой, нести свое... привнести свое...

 

[Луша]

@Тоня, причем здесь голос? Я говорю о передачи эмоции. Вы правильно сказали он просто читает текст и ему не важно, что это стих.
А голос его меня вообще не тронул, но тут как говориться на вкус и цвет.

 

[Wandering]

в смысле "кого ты спрашиваешь"? у тебя параноидальные галлюцинации?

в прочтении Патрика все акценты и ударения расставлены правильно, нет ненужного пафоса и напряжения, нет наигранности и "сверхпонимания" текста
это прочтение слушается и понимается смысл читаемого

Ты уже всё сказала выше, оценив участников категорично отрицательно.
А про "параноидальные галлюцинации" не в курсе, ответить не могу. Но рекомендую не переходить на личности.


Про акценты и ударения ты серьёзно?
Я же спросил "такой ли ритм и эмоциональную напряжённость вложил сам автор стиха?".
Хотя да, откуда же нам знать точно.

 

[ПриБой]

"Но от крови и от чуба тяжела, голова ещё ворочалась, жила!..
С места лобного, подмоклого, туда, где голытьба
Взгляды письмами подмётными швыряла голова!
И от этих чертовых глаз зябко шапка мономаха затряслась..."

 

[Amalienau]

Да именно так. И чем больше людей приняли и поняли эмоцию тем лучше поэт.

Понятно. ) Дело в количестве поклонников.
Ну тогда лучшие стихи будут в Китае, и на китайском языке. )
Его больше людей знает, чем русский. ))

 

[KillKonnect]

Сначала задайте и определите чёткие критерии понятия "хорошести", иначе будет невозможно дать ответ на вопрос, он хороший или плохой.

не приказывайте мне)
да я намеренно так стебу
людей которые разбираются в искуустве
а этто хороший поэт?
а этто хороший художник?
а этто правда хороший музыкант?

все возможно если захотеть
а не отмазываттся

 

[KillKonnect]

Ну вообще да, странно как-то вы меня озадачили, реально, зачем он парился, если она сама была готовая везде?

Добавлено через 2 минуты


Думаю дисторшин не вписался бы;))) он бы стих заглушал, тогда бы пришлось в микрафон кричать, типа в стиле панк, панк песня на стихи Евтушенко::D:

)))) Сид Евтуш
можно к панку по разному относиться
но этто наиболее искренний и угарный
стиль исполнения чего либо)

 

[Лана]

конечно много, на то он и поэт

не вижу никакой закономерности между между двумя этими явлениями

 

[Тоня]

@Тоня, причем здесь голос? Я говорю о передачи эмоции. Вы правильно сказали он просто читает текст и ему не важно, что это стих.
А голос его меня вообще не тронул, но тут как говориться на вкус и цвет.

и я говорила не только о голосе

Добавлено через 2 минуты

не вижу никакой закономерности между между двумя этими явлениями

тогда вообще не понятны ваши размышления о поэзии))

Добавлено через 5 минут

Ты уже всё сказала выше, оценив участников категорично отрицательно.
А про "параноидальные галлюцинации" не в курсе, ответить не могу. Но рекомендую не переходить на личности.


Про акценты и ударения ты серьёзно?
Я же спросил "такой ли ритм и эмоциональную напряжённость вложил сам автор стиха?".
Хотя да, откуда же нам знать точно.

ну да, имею право оценивать и кстати пытаюсь даже аргументировать почему именно отрицательно
и я написала акценты расставлены правильно, стих понимается в своем посыле, мне нравится такое прочтение больше чем пафос и наигранность

 

[Лана]

тогда вообще не понятны ваши размышления о поэзии))

да я не размышляла тут о поэзии ни где, я говорила о том, что эмоцию можно выдать только свою и о том, что в истории написанной кем-то другим, можно увидеть что-то знакомое, но нельзя точно знать всех тонкостей, если хочешь затронуть струны чьей-то души, нужно быть искренним!
мне, вот, например, не понятно, как можно часто не понимать и не слышать своих близких и их чувства, но смело заявлять, что понимают Пушкина)))

 

[Тоня]

да я не размышляла тут о поэзии ни где, я говорила о том, что эмоцию можно выдать только свою и о том, что в истории написанной кем-то другим, можно увидеть что-то знакомое, но нельзя точно знать всех тонкостей, если хочешь затронуть струны чьей-то души, нужно быть искренним!

ну да это трудно, никто ж не говорил что легко передать мысль и эмоцию заложенную поэтом, а не свою собственную - этому на театральных факультетах учат годами

 

[Лана]

и эмоцию заложенную поэтом, а не свою собственную - этому на театральных факультетах учат годами

каким образом? кто видел эту эмоцию (поэта)?

 

[KillKonnect]

@KillKonnect, Стихи Евтушенко мне нравятся.
Вы читаете их безобразно, простите, что не оценила ваш дар декламации.

ойеее ейее как же я расстроен

 

[Тоня]

каким образом? кто видел эту эмоцию (поэта)?

это тоже самое что сказать художнику мы не видимо что ты нарисовал, вам передали в стихах свою эмоцию и т.д

 

[Wandering]

, мне нравится такое прочтение больше чем пафос и наигранность

Вот здесь то хоть не скажешь о присутствии пафоса?
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/uhmovtyC-JU[/MEDIASERVICE]

 

[Лана]

это тоже самое что сказать художнику мы не видимо что ты нарисовал, вам передали в стихах свою эмоцию и т.д

с картинами все проще, не сравнивайте! И то, можно перепутать сестру с любимой женщиной, если не знать их в лицо