Да какая разница, кто устроил майдан 1917-го? Главное - кто в результате поимел страну. А страну поимели именно большевики.
СССР, что помним, о чем скучаем, что ругаем?
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
для большевиков главным было не допустить демократии в стране после революции...
другим странам большевики помогали тоже только при таких условиях...
все другие партии уничтожались и в других странах где происходили революции...
Ну так это как следствие того, что они не планировали ни с кем делиться властью и баблом. Я об этом писал выше, немного другими словами.
Пришёл Граф, и вся история нахрен... даже альтернативная.
они обрушили мировые цены на все энергоресурсы...Пришёл Граф, и вся история нахрен... даже альтернативная.
так напугались перемен, которые делал Горбачев...
они согласны были нести временно огромные потери прибыли, лишь бы не допустить демократии в России...
Слушай, ты мне не пиши частями. Когда допишешь всю историю, вышли целиком, ладно?
Их точно не тысячи.
это надо за книгу садиться...Слушай, ты мне не пиши частями. Когда допишешь всю историю, вышли целиком, ладно?
а мне все недосуг...
то пахать, то посевная, то снег кидать надо...
Серьезно? Я познакомлюсь, позже, с вашими мировоззрениями, СССР это кул!
Да, не похоже на тысячи. Учитывая то, что наши доблестные СМИ громко и долго чавкают, смакуя даже неудавшиеся попытки диверсий.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #2,353
и? они есть, а ты полностью отрицаешь сей факт
Маргинализованные субъекты есть везде, это неотъемлемая часть любого общества.
Пля... как ты написал это слово??? Я даже прочитать его не могу!
Вообще-то это чушь.
Вкладывать в большевиков хоть какие-то средства не было смысла. Большевики были карликовой маргинальной партией, которая таковой была даже во время февральской революции 17-го года. Это к октябрю этого же года их популярность выросла просто сказочно. И только потому, что на фоне остальных политических импотетнтных сил большевики единственные были дееспособны.
Россию как империю уничтожили в феврале, большевики в этом не участвовали никаким местом.
С этим прекрасно справлялись царские власти "великой империи". Практически вся индустрия, жд и пр. были под иностранными концессиями. Включая Транссиб, Донбасс, большинство крупных питерских заводов и пр.
Западу не было смысла искать для этого кого-то другого - и так имели что хотели.
К первой задаче большевики не имели никакого отношения.
А вот с чем они действительно справились - подняли валявшуюся на земле власть и не дали развалиться в пыль остаткам России. Никакая другая политсила не хотела брать за это на себя ответственность. Ждали Учредиловки, чтобы всегда было на кого кивать в случае обсёра. Учредиловка даже если бы и состоялась, ничего кроме пустопорожнего трёпа не выдала бы. Кстати, эти делегаты несостоявшейся Учредиловки потом скитались от одного "спасителя России" к очередному ещё не обосравшемуся. И в конце-концов Колчак приказал их расстрелять на хер. Поскольку отдавал себе полный отчёт в их ценности.
Ты "забываешь" такие характерные факты: крестьяне сами шли в Карсную Армию. Около двух третей царских военспецов служили именно в Красной Армии. И т.д. Тогда не было другой силы, способной спасти страну от развала. И современники это прекрасно понимали. Ан масс.
Да, именно к какой-то там "пролетарской революции" всё это не имело никакого отношения.
Последнее редактирование:
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #2,357
Подели на слогиПля... как ты написал это слово??? Я даже прочитать его не могу!
То-то все процессы в РСФСР, а затем и в СССР проводились силовыми методами. Типа красного террора, а гражданская война продолжалась практически до начала второй мировой. Всё это видимо потому, что население с большим восторгом и энтузиазмом приняло новую власть.
Более подробно сегодня уже лень. Да и я уже всё написал. Нравится это кому-то или нет, это уже не моё дело.
Кстати, да. Лет 15 назад в библиотеке брал книгу с мемуарами князя Ф. Юсупова, который был одним из организаторов убийства Распутина. Так вот там он говрил, что это акт должен положительно повлиять на развитие революционного движения в России, поскольку Распутин имел очень большое влияние на царя и постоянно отговаривал его от вступления в первую мировую.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.