Споры и точка зрения

[Ухтышка]

Бывает ли у вас так, что чем ожесточеннее спор, тем больше хочется поддержать уязвимую сторону?
Если резко спорит атеист, то хочется поддержать верующего. А когда верующие вооружаются огнем и мечом и пытаются вколотить свое мнение в горло других, то совсем напротив того?
И чем жестче спорит одна сторона, тем больше негатива вызывает в свой адрес и в адрес своей точки зрения?

 

[Marvin]

Бывает ли у вас так, что чем ожесточеннее спор, тем больше хочется поддержать уязвимую сторону?
Если резко спорит атеист, то хочется поддержать верующего. А когда верующие вооружаются огнем и мечом и пытаются вколотить свое мнение в горло других, то совсем напротив того?
И чем жестче спорит одна сторона, тем больше негатива вызывает в свой адрес и в адрес своей точки зрения?

Бывает, но редко. Споры не рождают истины, они рождают посылы на***. Чем более человек от посыла умудряется отклониться, тем больше желание с ним что-то обсуждать.
Но иногда достать можно даже меня.

 

[Amalienau]

Бывает ли у вас так, что чем ожесточеннее спор, тем больше хочется поддержать уязвимую сторону?
Если резко спорит атеист, то хочется поддержать верующего. А когда верующие вооружаются огнем и мечом и пытаются вколотить свое мнение в горло других, то совсем напротив того?

Если истерит, то вообще не захочется в разговоры с ним ввязываться, независимо от того, верующий или неверующий.
Я за такое православие, которое без фанатизма, которое разрешает светскую жизнь, не радикальное, толерантное к инакомыслящим. Моё мировоззрение- наверное это синтез православных и языческих народных традиций.
При прочих равных условиях, в спорах между православным и атеистом я поддержу православного, а в спорах между атеистом и мусульманином- поддержу атеиста.. И не потому, что я симпатизирую атеизму, нет, просто я не люблю исламскую идеологию..

 

[Лия]

Споры не рождают истины

Вот полностью согласна...!!
Возникновение спора уже говорит о нежелании слышать оппонента...а следовательно всё бессмысленно....

 

[Лия]

Бывает ли у вас так, что чем ожесточеннее спор, тем больше хочется поддержать уязвимую сторону?

Бывает....но не убеждения а самого человека....

И чем жестче спорит одна сторона, тем больше негатива вызывает в свой адрес и в адрес своей точки зрения?

Да, возникает такое ощущение....нужно уметь вовремя остановиться....хотя это трудно сделать когда "несёт"...

 

[Marvin]

Вот полностью согласна...!!
Возникновение спора уже говорит о нежелании слышать оппонента...а следовательно всё бессмысленно....

А вот не соглашусь. Все зависит от сторон. С очень хоршим другом мы посмотрели полевропы, каждый вечер занимаясь диспутом двух мужчин при свете и с алкоголем. Спор продолжается.

 

[Toreador]

Возникновение спора уже говорит о нежелании слышать оппонента...а следовательно всё бессмысленно....

А как же споры, в которых рождается истина?

 

[Лия]

А вот не соглашусь. Все зависит от сторон. С очень хоршим другом мы посмотрели полевропы, каждый вечер занимаясь диспутом двух мужчин при свете и с алкоголем. Спор продолжается.

 

[Лия]

А как же споры, в которых рождается истина?

В спорах рознь рождается...
А истина у каждого своя...

 

[Toreador]

В спорах рознь рождается...
А истина у каждого своя...

И как тогда? Каждый будет носить в себе свою истину, зато без споров?

 

[Кот]

В спорах рознь рождается...

Не обязательно. Можно спорить и без пены у рта, спокойно, аргументированно, можно и к консенсусу придти в результате, но можно конечно и до пены у рта... спор - это тоже разновидность искусства. Искусства владения риторикой. И самим собой.

 

[Лючия]

Бывает ли у вас так, что чем ожесточеннее спор, тем больше хочется поддержать уязвимую сторону?
Если резко спорит атеист, то хочется поддержать верующего. А когда верующие вооружаются огнем и мечом и пытаются вколотить свое мнение в горло других, то совсем напротив того?
И чем жестче спорит одна сторона, тем больше негатива вызывает в свой адрес и в адрес своей точки зрения?

Чаще всего - да) но тут еще играет роль, как бы это назвать... "свой - чужой") если до хрипоты спорит свой - впрягусь скорее всего, ну или под белы рученьки постараюсь увести от греха)) если чужой, да еще агрессивно... ну чужой - он и есть чужой

 

[Лия]

И как тогда? Каждый будет носить в себе свою истину, зато без споров?

Так и после споров каждый со своей истиной остаётся...

 

[Лия]

Можно спорить и без пены у рта, спокойно, аргументированно

Это уже не спор а обмен точками зрения...хотя, можно поспорить о терминологии...
Мой ответ основан на СТ....там спор представлен баталией...

 

[Toreador]

Так и после споров каждый со своей истиной остаётся..

А откуда тогда взялось выражение "прийти к консенсусу"?

 

[Лия]

А откуда тогда взялось выражение "прийти к консенсусу"?

От дипломатов...они вот как раз обмениваются аргументированными точками зрения, без пены у рта...

 

[Лия]

А откуда тогда взялось выражение "прийти к консенсусу"?

Да, консенсус - не обязательно принятие мнения оппонента как истину для себя...это просто согласие....

 

[Toreador]

@Лия, ты на самом деле веришь, что нельзя ни о чем договориться, если ты не дипломат?

 

[Serg]

А откуда тогда взялось выражение "прийти к консенсусу"?

во время разлива напитков по рюмкам).

 

[Лия]

@Лия, ты на самом деле веришь, что нельзя ни о чем договориться, если ты не дипломат?

Дипломат - не должность а призвание....и дети дипломатическими способностями могут обладать....
Нельзя договориться при повышенной эксцентричности...если встречаются два эксцентрика ни о какой договорённости речи идти не может...
Эксцентрик с дипломатом - уже есть шансы, за счёт сохранения здравости рассудка дипломатом...
Ну а два дипломата - консенсус...