Сирия

[Ilish]

Или ты думаешь за повторённые слова отвечать не придётся?

О как!
Я смотрю, цитирование руководителей Российского государства становится небезопасным
делом...

Мелко мыслишь.

Уж как умею. Мне хватает... )))

друзей не бывает. Аналогия очень простая, но от того не менее верная.

Стало быть, верно и обратное утверждение...

 

[Ezup]

Еще что интересного и нового вспомните?

производитель "Курганца" может быть обанкрочен. это те самые «Тракторные заводы» которые отвечали за разработку перспективного проекта гусеничной платформы «Курганец-25» – одной из ключевых бронемашин российской армии в будущем.

 

[Toreador]

производитель "Курганца" может быть обанкрочен

И что?
Это имеет отношение к Сирии?
Армата, заглохшая на репетиции 2 года назад или этот возможный факт?
В этой теме обсуждается Сирия, ближе к теме, если не затруднит.

 

[Ilish]

Су-57 в серию запускать денег нема.

Там просто движок еще не готов... )

 

[Кот]

Я смотрю, цитирование руководителей Российского государства становится небезопасным

Смотря кто и как цитирует. В любом случае, есть одна полезная мудрость: даже когда говоришь что думаешь, думай что говоришь. А ещё где, когда, и в каком контексте (это уже бонус от меня).

Стало быть, верно и обратное утверждение...

Это только твоя логика. Даже не женская. А именно и только твоя.

Уж как умею.

Ну так чего, бум стебаться, как умеешь, или о Сирии поговорим? Предметно. Мысли-то есть, или одни смайлики остались?

 

[Amalienau]

объяснить зачем нам всем нужна Сирия

Объясняй. Зачем именно российским налогоплательщикам надо кормить Сирию и оплачивать её войну с протурецко-суннитской оппозицией, а не китайским и белорусским налогоплательщикам.

 

[Кот]

Объясняй.

Я коротко, просто информация к размышлению.

1. Геополитическое влияние.
2. Мировой рынок углеводородов.
3. Игра мускулами. Весьма эффектная надо сказать. И при этом эффективная.
4. Утилизация устаревших видов вооружений и боеприпасов.
5. Испытание новых видов вооружений в боевых условиях (более 600-от видов уже испытано!).
6. Боевой опыт личного состава.

Это не всегда сиюминутная выгода, тут как в шахматах, надо смотреть на десять ходов вперёд. А наши... шахматисты одни из самых сильных в мире. Ну хоть это-то объяснять не надо?

Вот тут я уже начинал писать на эту же тему: https://web-dialog.com/showpost.php?p=502816&postcount=143

 

[Amalienau]

1. Геополитическое влияние.
2. Мировой рынок углеводородов.
3. Игра мускулами. Весьма эффектная надо сказать. И при этом эффективная.

Неубедительные доводы.
Тем более, что Сирия- это не богатые нефтью Эмираты или Саудия.
И если российская экономика имеет с Сирии убытки, а не прибыль.
Не забывайте: не Сирия кормит Россию, а наоборот..

 

[Ilish]

или о Сирии поговорим? Предметно.

А че тут говорить, у меня своя точка зрения, у тебя - своя.
И вряд ли мы что-нибудь друг другу докажем... )

 

[Toreador]

Неубедительные доводы.
Тем более, что Сирия- это не богатые нефтью Эмираты или Саудия.

Более чем убедительные. Нам до богатств Эмиратов не добраться.

Добавлено через 32 секунды

Не забывайте: не Сирия кормит Россию, а наоборот..

Ну поставки оттуда уже начались, даже несмотря на войну.

 

[Amalienau]

Ну поставки оттуда уже начались, даже несмотря на войну.

Поставки чего: нефти? яблок? фиников?

 

[Кот]

А че тут говорить, у меня своя точка зрения, у тебя - своя.

Это у меня точка зрения. У тебя просто точка.)

И вряд ли мы что-нибудь друг другу докажем... )

Да и шут с тобой! Мне не очень-то и хотелось.

Неубедительные доводы.

Я же написал: это только информация для размышления и вектор поиска (при желании) для более подробных объяснений. Но я не собираюсь всё это разжевывать на много-много букофф. Мне лень. Сделай сам-то что-нибудь. Если правда есть желание.

 

[Toreador]

Поставки чего: нефти? яблок? фиников?

Яндекс, гугль?
При желании это все ищется за пять минут.

 

[Кот]

Яндекс, гугль?

Даже не знаю, стоит ли начинать разговор о стратегическом местоположении и политическом значении Сирии на всём Ближнем Востоке, да и в мире...
После того, как появилось мнение, что и террористов уничтожать не надо, потому как всё равно всех не уничтожить...

 

[Toreador]

После того, как появилось мнение, что и террористов уничтожать не надо, потому как всё равно всех не уничтожить...

А что с ними делать? Спонсировать? Гладить по головке? Извиняться, что ИГИЛ еще не во всем мире?

 

[Кот]

А что с ними делать? Спонсировать?

Ты меня спрашиваешь? Я в данном случае вместе с генеральной линией партии.
А спонсировать их и так давно спонсируют. И не только США, как мне кажется.

Добавлено через 1 минуту

@Toreador, собственно, они даже самим своим появлением обязаны спонсорам.

 

[Toreador]

они даже самим своим появлением обязаны спонсорам.

Как и Бен Ладен, в свое время.

 

[Ilish]

Это у меня точка зрения. У тебя просто точка.)

Как будет угодно... )

Мне не очень-то и хотелось.

Аналогично! )

 

[Фрези Грант]

появилось мнение, что и террористов уничтожать не надо, потому как всё равно всех не уничтожить.

надо смотреть, как они плодятся и размножаются.((

Как и Бен Ладен, в свое время.

А потом придумали, что это он направил самолёты на башни-близнецы, и ликвидировали.

 

[Кот]

Как будет угодно... )

Оффтоп

Давно так много не говорил ни о чём. Даже в интернете.)