Школьник из ЯНАО и его выступление в Бундестаге

[Ночной Гость]

Каким образом?
Вы считаете, что мальчик прав? И те, кто ему сочинили речь, не понимали, какую реакцию это вызовет?
.

Я считаю что в контегсте именно этой темы Мальчег даже упоминатся не может! Глум над святынями и здравым смыслом!

 

[NEсерьёзнаЯ]

Это Россия Детка!! © В лучших ГБшных традициях

Хммм... При чём тут ГБ? Пока никакие структуры ни мальчика, ни его семью не арестовывают/не притесняют. А про фонды и их цели, действительно, хочется знать больше. Разве нет?

 

[Talamasca]

Никто не хотел воевать, угу.

А потом эти "нехотящие воевать" вдруг как-то оказались на территории гадкого эсэсэсэра, где им вообще никаких условий не создали для спокойного прохождения маршем до Урала, да ещё плохо в плену кормили. Да...

Именно! О каком сочувствии к бедным солдатам вермахта может идти речь?
Это они пришли на нашу землю.
Этот "онжеребенок" о Хатыни слышал? Видел ту стену из табличек концлагерей, на которых указывается сколько в каждом из них людей погибло? Об Освенциме слышал?

 

[Ночной Гость]

Хммм... При чём тут ГБ? Пока никакие структуры ни мальчика, ни его семью не арестовывают/не притесняют. А про фонды и их цели, действительно, хочется знать больше. Разве нет?

А надо бы!!
А вот это вовсе необязательно - капитализм! Силовики пусть разбираются)))

 

[Toreador]

Я считаю что в контегсте именно этой темы Мальчег даже упоминатся не может!

Можно в отдельную тему, хотите быть автором?

 

[Ночной Гость]

Можно в отдельную тему, хотите быть автором?

Нет! тема будет опять же провокационной у мня слишком радикальные взгляды в контегсте....
Можно просто переместить в патриотизм например...

 

[Toreador]

Можно просто переместить в патриотизм например

Я посмотрю. На данный момент обсуждение идет в контексте изучения истории ВОВ, что и является темой топика.

 

[Ночной Гость]

Ну тем не менее, обсуждается Великая Отечественная.
К примеру, на этой странице: https://web-dialog.com/showthread.php?t=3921&page=8
Если Вам хочется видеть тему в ином виде, выберете собщения, которые стоит перенести в другую тему и я разделю тему.
Жду от Вас список номеров сообщений. Или страниц.

Давайте все что касается Мальчега в Патриотизм!! О кантегстных тенденциях в Росии лучше там поговорить...
Спс!!

 

[Toreador]

Давайте все что касается Мальчега в Патриотизм!

Я Вас услышал.
Жду от Вас номера сообщений, если Вы хотите другую тему.

На этом можно дальше продолжить разговор о Великой Отечественной Войне.
У Вас есть что добавить по теме?

 

[Кот]

Чему научили ребенка, то мнение он и высказывает.

Вы опять защищаете детишек Навального?

Вы считаете, что мальчик прав? И те, кто ему сочинили речь, не понимали, какую реакцию это вызовет?

Может быть я не в курсе всего, но не стал бы высказываться столь категорично.
Во-первых, пацану 15 или 16 лет, он школьник. Выступая в Бундестаге он вообще скорее всего плохо соображал что читает. Да и текст читал явно не свой.
Во-вторых, я не знаю немецкого, но судя по переводу, самое "страшное" что он сказал, так это то, что не все немцы шли воевать добровольно. И не все они были прирожденными и идейными убийцами-нацистами. И что в этом такого?
В общем, как я это вижу, скандал явно дутый. Причём дутый как раз теми идиотами-патриотами, от которых надо держаться так же далеко, как и от всяких навальных-собчаков.
Просто уже не знают из чего сенсацию сделать. А пацану, и семье его, жизнь теперь сломать могут. Так, походя. Даже не особо разбираясь.

 

[Toreador]

@Кот, ты речь слушал?
Многие не хотели воевать, но пример ефрейтора под Сталинградом? Так называемым сталинградским котлом?©
Мальчику надо заново изучать историю 20-го века. И иногда думать об уместности.

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/NANzQ-JlZjE[/MEDIASERVICE]

 

[Кот]

Многие не хотели воевать, но пример ефрейтора под Сталинградом? Так называемом сталинградским котлом?©

Ну да, акценты расставлены безграмотно. Но никто не оправдывает фашизм. Смущают слова "сражался" и "так называемый"? Не те слова подобрали? И что теперь?
Ну хорошо, можно разобраться, кто ему так текст "оригинально" отредактировал, и примерно наказать. Но пацан тут причём? Причём родители, школа? Проверить можно. На всякий случай. Но зачем эта буря в стакане?
Тоже будем с ведьмами воевать?
И чем мы лучше их всех тогда?

Добавлено через 7 минут

@Toreador, и ещё вопрос вдогонку.
Оффтоп

Если пацана порвать готовы за пару некорректных фраз, то почему тогда терпим на форуме людей, которые высказываются куда хуже, целенаправленно, и более конкретно. О стране, о президенте, да и о нас с вами. И ничего... умываемся, находим в человеке позитивные стороны, и на этом всё. Странно.

 

[Toreador]

то почему тогда терпим на форуме людей, которые высказываются куда хуже, целенаправленно, и более конкретно

Ты прав.
Но каждый раз надежда, что все не так запущено.:Cherna-facepalm:

. Но пацан тут причём? Причём родители, школа?

Вот как раз при чем, он не на школьном утреннике текст читал, все это отрабатывалось и проверялось до запятой.
Травить его, конечно, не стоит, а вот проверить учителей истории и обществознания стоило бы. Ну и в школьные учебники заглянуть, там бывают... неожиданности.:dash1_b:

 

[Кот]

каждый раз надежда, что все не так запущено.

Так может и там не всё запущено. Ты когда-нибудь выступал перед большой аудиторией? Я вот и в 35 лет волновался. А тут 15. Ему бы там написали "хайль гитлер", он бы и это прочитал.

Травить его, конечно, не стоит, а вот проверить учителей истории и обществознания стоило бы. Ну и в школьные учебники заглянуть, там бывают... неожиданности.

Согласен. А начали именно травить. По крайней мере в том, что я сегодня слышал и читал, гораздо больше желания порвать, чем спокойно проверить и разобраться.

 

[Toreador]

По крайней мере в том, что я сегодня слышал и читал

В ВК у него все защищено, думаю, там было шумно...
Но все же, хотелось бы в таких случаях видеть реакцию в других инстанциях, чтобы люди не брали на себя функции правосудия.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Так может и там не всё запущено. Ты когда-нибудь выступал перед большой аудиторией? Я вот и в 35 лет волновался. А тут 15. Ему бы там написали "хайль гитлер", он бы и это прочитал.


Согласен. А начали именно травить. По крайней мере в том, что я сегодня слышал и читал, гораздо больше желания порвать, чем спокойно проверить и разобраться.

Товарищ мама утверждает, что он сам писал спич. Грамотно его оправдывает, чтобы не вызвать дальнейшего шума, видимо или сама знатная пиарщица или грамотного юриста нашла.

Про травлю не знаю. На форуме никто не травит, а за весь инет отвечать не могём.

 

[Elenium]

Да, с мальчиком, конечно, неувязка получилась.
Но вот я сейчас Прилепина прочла - как раз то, примерно, что и я думаю:

"Судя по происходящему вообще вокруг всего этого скандала с выступлением в Бундестаге мальчика из Уренгоя, меня не покидает ощущение, что люди реально родились позавчера.

Да какой, к чертям, мальчик? Перечитайте, как бережно и любовно Солженицын описывает феномен генерала-предателя Власова в "Архипелаге ГУЛАГ". Чудесная Улицкая не так давно высказалась в том стиле, что французы повели себя лучше русских - они не стали так воевать с Гитлером и "сберегли своих", Париж сберегли, ага.

Вы такие фильмы как "Мама" или "Восток - Запад" видели? После этих фильмов, где играли, между прочим, Меньшиков, Машков, Миронов и Бодров, всякий мальчик должен считать своим долгом ненавидеть красноармейцев и за фашистов воевать. А у нас сотни таких фильмов наснимали.

У нас каждый видный деятель культуры считал своим долгом ноги вытереть о Советскую власть, о кровавого товарища Жукова, комиссаров и СМЕРШ. А теперь, блин, мальчик. Мальчик, оказывается, во всём виноват.

Мальчик этот, после всего сказанного «коллективным Сванидзе», должен вести себя в сорок раз агрессивнее замайданной факельной школоты. Отстаньте от мальчика, фарисеи."

 

[Ночной Гость]

Товарищ мама утверждает, что он сам писал спич. Грамотно его оправдывает, чтобы не вызвать дальнейшего шума, видимо или сама знатная пиарщица или грамотного юриста нашла.

Про травлю не знаю. На форуме никто не травит, а за весь инет отвечать не могём.

Типа ребеног гений!?))) Сомневаюз 15 лет - умишка не хватило бы, но можно предположить что писал укрозависимый папа, а мама прикрывает задницей сыночка)))
Ну и семейка
А мы о них в темах о святынях

Добавлено через 3 минуты

Да, с мальчиком, конечно, неувязка получилась.
Но вот я сейчас Прилепина прочла - как раз то, примерно, что и я думаю:

"Судя по происходящему вообще вокруг всего этого скандала с выступлением в Бундестаге мальчика из Уренгоя, меня не покидает ощущение, что люди реально родились позавчера.

Да какой, к чертям, мальчик? Перечитайте, как бережно и любовно Солженицын описывает феномен генерала-предателя Власова в "Архипелаге ГУЛАГ". Чудесная Улицкая не так давно высказалась в том стиле, что французы повели себя лучше русских - они не стали так воевать с Гитлером и "сберегли своих", Париж сберегли, ага.

Вы такие фильмы как "Мама" или "Восток - Запад" видели? После этих фильмов, где играли, между прочим, Меньшиков, Машков, Миронов и Бодров, всякий мальчик должен считать своим долгом ненавидеть красноармейцев и за фашистов воевать. А у нас сотни таких фильмов наснимали.

У нас каждый видный деятель культуры считал своим долгом ноги вытереть о Советскую власть, о кровавого товарища Жукова, комиссаров и СМЕРШ. А теперь, блин, мальчик. Мальчик, оказывается, во всём виноват.

Мальчик этот, после всего сказанного «коллективным Сванидзе», должен вести себя в сорок раз агрессивнее замайданной факельной школоты. Отстаньте от мальчика, фарисеи."

Так надо учить россиян патриотизму!?

 

[NEсерьёзнаЯ]

Выступление Даниила Гранина в бундестаге (полная версия)

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=DAD29Qa2pdg&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]


Час памяти жертв нацизма в Бундестаге. 2014 год. Бундестаг стоя аплодирует


Тут также Дойче Велле (на русском) пишет об этом


http://www.dw.com/ru/даниил-гранин-в-бундестаге-беспощадная-правда-о-блокаде-ленинграда/a-17390498

 

[Talamasca]

Надо бы выложить в сеть первоначальный текст. Посмотрим что там было.

В интервью RT Оксана Десятниченко сказала, что они готовили речь вместе с сыном, но потом узнали, что на выступление отводится всего 2 минуты. По словам женщины, школьник сам сократил речь и от нее остались одни обрывки, полностью поменявшие смысл всего выступления. Оксана призналась, что ей «страшно читать» то, что в итоге получилось

https://news.rambler.ru/community/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Добавлено через 16 секунд

@NEсерьёзнаЯ, спасибо!