Самооценка

[Кан]

@Malabarka, так пойдет?)

Такая взрослая, а ведёшься на такие примитивные провокации.

 

[Malabarka]

Такая взрослая, а ведёшься на такие детские провокации.

А вам завидной,что у нас такой милый файлообмен?

 

[Имечко моё]

@Malabarka, сдаюсь!)

 

[Malabarka]

@Кан, ну очевидно же,что ваше раздражение уже в апогее.
Смотрим все,как чел отредактировал свой пост: с "детских "на "примитивные")))
В моём ответе сохранился первоначальный )
Покуда с телефона смайлик искала.
И не нашла.

 

[Malabarka]

@Malabarka, сдаюсь!)

Та хиба ж мы с вами противоборствовали?

 

[Имечко моё]

@Malabarka, хиба - это прям по-нашему, по кубански))
Я вообще стараюсь не противоборствовать, потом осадок, все дела. Так сказать, я за экологию общения

 

[Чира Бедокур]

если человек вошёл в публичное пространство, публичное пространство имеет полное право на обсуждение человека.

войти в него....

 

[Кан]

... хотя я вас поняла бы, честно. Но как хотите...

С моей стороны было бы неуважением предположить, что вы до сих пор не поняли, что тема адресована нерезидентам или скорее не резидентам этой площадки, о чём я написал ещё на четвёртой странице. Но ежели людям проще и удобнее находить объяснение в "раздражении" и "личном", кто я такой, чтобы лишать их права на ошибку. :sneaky:

 

[Квакин]

Кстати, "сомнительно", более тяжелая степень "спорно".

 

[Лючия]

Кстати, "сомнительно", более тяжелая степень "спорно".

одни психологи в теме собрались))

 

[Чира Бедокур]

одни психологи в теме собрались))

а ведь какие были военстратеги и вирусологи...

 

[Келия]

Я себя почти не знаю, но плохого сделал не больше, чем сделали мне...баланс, небо не заслужил, но для ада - недостаточно злой. я думаю-так.

 

[Лючия]

а ведь какие были военстратеги и вирусологи...

И не говори!

 

[Имечко моё]

Вопрос по ходу обсуждения.
Что этичнее: обсуждать некое лицо за пределами участников обсуждения (например, мою соседку) или перейти на личности в пределах компании?

 

[Malabarka]

С моей стороны было бы неуважением предположить, что вы до сих пор не поняли, что тема адресована нерезидентам или скорее не резидентам этой площадки, о чём я написал ещё на четвёртой странице. Но ежели людям проще и удобнее находить объяснение в "раздражении" и "личном", кто я такой, чтобы лишать их права на ошибку. :sneaky:

а как нерезиденты и не резиденты должны были догадаться о том, что вы на Ди такую тему подняли?
это раз.
и почему резиденты, которые при своем праве, на своей (не постесняюсь этого притяжательного местоимения)) площадке не вольны писать(в рамках правил)), что посчитают нужным?
это два

 

[Квакин]

одни психологи в теме собрались))

Вааще-та, "спорно" и "возможно", это в принципе, синонимы,
и там и там по 50% в каждую сторону,
просто "возможно", это кивок в сторону допущения,
а "спорно" - кивок в сторону отрицания.
а "сомнительно", это когда "возможному" остается процентов, так 10, не более.
Зачем я это все пишу?
Да я тупо не отдупляю о чем хочет автор темы поговорить, каких реакций ждет,
если те, которые есть, ему, как-то не айс.
Согласиться с ним, что тетка та дура, он классный парень, раз тему такую поднял?
Ну ок, тетка дура, Кан - молодец.
Че дальше то?)

 

[Квакин]

а ведь какие были военстратеги и вирусологи...

что значит были? одно другому не мешает?
ща с теткой разберемся, пойдем Шойгу и Мурашко подсобим)

 

[Квакин]

Вопрос по ходу обсуждения.
Что этичнее: обсуждать некое лицо за пределами участников обсуждения (например, мою соседку) или перейти на личности в пределах компании?

Обсуждая соседку в ее отсутствие, перейти на личность соседа-оппонента, вполне себе этично
И вааще, щаз как накликаем соседку и узнаем ее представления о этике)
Ведь сто пудов, читает)

 

[Домовёнок Внеша]

Субъективное восприятие самого себя

Мы все себя воспринимаем субъективно. Чтобы убедиться в этом, стоит посмотреть себя на видео))

 

[Домовёнок Внеша]

Ваша самооценка скорее завышена или скорее занижена?

Без понятия, это только окружающие могут сказать)