Сакральный смысл юбки.

[Amalienau]

Мужчина берет энергию сверху, питая и укрепляя свой дух энергиями воздуха...

Вот этот тезис весьма спорный.
***************************************

Если вспомнить, как были одеты женщины древних цивилизаций, то мы увидим их всех именно в платье или юбке: славянскую женщину – в сарафане, гречанку – в хитоне, египтянку – в калазирисе (кусок материи, обертывающий фигуру от щиколоток до груди, поддерживаемый одной или двумя бретелями), римлянку – в тунике, женщин Индии – в сари, японок – в кимоно. Но почему?

Думаю, во-многом из соображений практичности: так проще в туалет ходить.
Потому даже в средневековой Франции носили 2 юбки (нижняя-котильон), но без трусов.
******************************************************

 

[Васечкин]

как были одеты женщины древних цивилизаций, то мы увидим их всех именно в платье или юбке:

Не знаю,обращал ли кто-то уже внимание (лень читать)
Но! В древних цивилизациях мужчины тоже штанов не носили.

 

[Toreador]

Но! В древних цивилизациях мужчины тоже штанов не носили.

А когда в шкурах щеголяли вообще с фасонами было туго.

 

[Чира Бедокур]

В древних цивилизациях мужчины тоже штанов не носили.

ну это там где тепло...а где подмораживает без штанов не обойтись...римляне и те штанишки натягивали, когда в Германию или в Британию в походы ходили...

 

[Васечкин]

А когда в шкурах щеголяли вообще с фасонами было туго.

Вавилон,Египет,Древние Греция и Рим- вся основа современной цивилизации была заложена ребятами в юбках и платьях.::D:

 

[Чира Бедокур]

Вавилон,Египет,Древние Греция и Рим- вся основа современной цивилизации была заложена ребятами в юбках и платьях.::D:

и в то же время...

а так, всё зависело от климатических условий...

 

[Васечкин]

Не знаю про климат,но там,где закладывался фундамент современной цивилизации штанов не носили ::D:

 

[Amalienau]

Не знаю про климат,но там,где закладывался фундамент современной цивилизации штанов не носили

Фундамент христианской? В древнем Израиле одевались вот так:

Добавлено через 3 минуты

В древних цивилизациях мужчины тоже штанов не носили.

В старейших эпохах- вообще никто ничего не носил.
Древнейшее население Европы, Homo antecessor, жившие 1 млн.лет назад выглядели вот так:

 

[Васечкин]

Одежда у древних евреев отличалась достаточной простотой. Повседневная одежда мужчин состояла из набедренной повязки, представлявшей собой кусок полотна, льняного или хлопчатобумажного, обвиваемый вокруг чресл и достигавший до колен, достаточно длинного хитона (кетонет) с длинными рукавами и плаща (симла, или сальма). Симла представляла собой четырехугольный кусок преимущественно шерстяной ткани черного или коричнево-бурого цвета сшитый так, что оставалось одно отверстие сверху и два по бокам для рук. Широкая складка на груди использовалась как карман. У бедного населения симла днем служила одеждой, а ночью одеялом. Рабы и работники в поле часто были одеты лишь в легкую тунику, которая могла быть из шерсти, а иногда и просто из шкуры животного.

Не закладывали фундамент цивилизации в штанах!!!! ::D:

 

[fairy tale]

Просто тогда не умели шить джинсы, не шили нижнее бельё, не делали прокладок с крылышками...
Но конечно если ножки хорошие, то прятать их в брюки - грех. :connie_twiddle:

Тут ты прав ))
Наверно поэтому я преимущественно в джинсах )
Зато я умная и добрая ::D:

Добавлено через 1 минуту

@Васечкин, вот видишь в чём разница :
Мужчины обвивали вокруг чресел, поэтому энергия к ним снизу зайти не могла.
А женщины не обвивали, и поэтому заходило свободно ))

Добавлено через 44 секунды

Не знаю про климат,но там,где закладывался фундамент современной цивилизации штанов не носили ::D:

Представила без штанов при - 20....

Добавлено через 3 минуты

@Amalienau, что кромсает не одетая женщина на нижнем фото ?..

 

[Amalienau]

@Amalienau, что кромсает не одетая женщина на нижнем фото ?..

Кромсает кусок мяса. )
Древнейшее население Европы, Homo antecessor- это пещерный голый народ каннибалов, кто не пользовались огнём, не умели..

Добавлено через 2 минуты

Представила без штанов при - 20....

На югах столько не бывает. )

 

[Васечкин]

Мужчины обвивали вокруг чресел, поэтому энергия к ним снизу зайти не могла.

Чепуха.
Просто подумай о том,какой дурень признается,что энергия к нему заходила через задницу? Поэтому тема замалчивается.

 

[Джей]

Матка – это сосуд, где накапливается женская энергия. У мужчин этого органа нет, им некуда накапливать энергию с такими качествами, потому они могут получить ее только от женщин. Но когда женщина одевает брюки и джинсы, она тем самым перекрывает себе энергетический канал связи с Землей, зажимает все органы малого таза, закупоривает движение крови и энергии, оставляя свой священный сосуд пустым. И ей нечем делиться.

Они ведь эту хренотенюшку прям на ходу выдумывают, да? ))

 

[Васечкин]

что кромсает не одетая женщина на нижнем фото ?..

Мозги мужика жрёт же!!!!

 

[Летняя Зима]

что кромсает не одетая женщина на нижнем фото ?..

Кромсает кусок мяса.

Она кромсает чью-то голову Оффтоп

человечью

 

[Джей]

Глаза у кромсающей тётки злые!

 

[fairy tale]

Они ведь эту хренотенюшку прям на ходу выдумывают, да? ))

Хз. Написано же в группе эзотерики )

Добавлено через 1 минуту

Мозги мужика жрёт же!!!!

как же я сразу не догадалась.
::D:

 

[Amalienau]

славянскую женщину – в сарафане,

Сарафан- это кстати не исконно русская одежда. Заимствованная, персидская.
Даже по названию видно. Ведь буква "ф" нетипична для славянских языков.
Зато типична для греческого и персидского. (как и нетрудно догадаться, что слова сарафан, кафтан, сафьян, софа- это иностранные заимствования). )))

 

[fairy tale]

@Amalienau, тут что сарафан, что юбка, снизу одинаково )

 

[Amalienau]

@Amalienau, тут что сарафан, что юбка, снизу одинаково )

Угу. Одинаково. ) Но юбки изначально не было на Руси: это французское слово, французское заимствование. )) А ещё, думаю, что брюки стали традиционной мужской одеждой, а юбки- женской- банально по туалетной причине, так практичнее.