Россия - НАТО. Противостояние.

[Кот]

Сколько одна Россия на последних учениях задействовала?

НАТО - это США. И союзники им необходимы как воздух. Потому что это влияние! Это зависимость союзников от главной страны в мире.
А в случае серьёзных военных действий, США будут прикрываться Европой. Т.е. Европа в данной ситуации будет выполнять роль пушечного мяса, которым не жалко пожертвовать.

Добавлено через 1 минуту

в мире есть только один злодей

А как же Китай?

 

[Mak]

А как же Китай?

Он только ступил на этот скользкий путь

Добавлено через 35 секунд

А в случае серьёзных военных действий, США будут прикрываться Европой. Т.е. Европа в данной ситуации будет выполнять роль пушечного мяса, которым не жалко пожертвовать.

Они в реальности воевать не собираются, это видно по подготовке.

 

[Кот]

Они в реальности воевать не собираются, это видно по подготовке.

Штаты? Нет конечно. Но это не значит, что они не будут стравливать друг с другом остальных.
Пока что это у них весьма неплохо получается.

 

[Mak]

Штаты? Нет конечно. Но это не значит, что они не будут стравливать друг с другом остальных.
Пока что это у них весьма неплохо получается.

И Европа тоже - им нечем и некому.
Знаешь сколько в Германии танков на ходу? Около 100 штук.
А самолётов? Того меньше

На самом деле Порошенко не врёт про "сильнейшую армию в Европе" - армия хохлов реально сильнейшая в Европе.

 

[Кот]

И Европа тоже - им нечем и некому.

Так потому Штаты и хотят выйти из ДРСМД. Понаставят там ракеток своих, и вот уже наша первая цель, в случае войны, не США, а Европа. В идеале (для США), они могут вообще остаться в стороне. Стравить нас, а сами как бы и ни причём. Их пресловутая 5-ая статья ни к чему их не обязывает.
А такие страны как Польша, Румыния, Прибалтика... с удовольствием разместят на своей территории всё, что бы им не предложили.

Добавлено через 7 минут

армия хохлов реально сильнейшая в Европе.

Как... а мы?

 

[cupol77]

Как... а мы?

А мы - не Европа. Но скоро нас "европеизируют" с такими правителями.

 

[Кот]

скоро нас "европеизируют" с такими правителями.

Есть предложения? Или просто настроение не очень?

 

[Консильери]

На самом деле Порошенко не врёт про "сильнейшую армию в Европе" - армия хохлов реально сильнейшая в Европе.

Украина занимает 11 место в Европе...на 2-ом Франция...

 

[Mak]

Так потому Штаты и хотят выйти из ДРСМД. Понаставят там ракеток своих, и вот уже наша первая цель, в случае войны, не США, а Европа. В идеале (для США), они могут вообще остаться в стороне. Стравить нас, а сами как бы и ни причём. Их пресловутая 5-ая статья ни к чему их не обязывает.
А такие страны как Польша, Румыния, Прибалтика... с удовольствием разместят на своей территории всё, что бы им не предложили.

Слушал вчера обсуждение по этому поводу и там, на мой взгляд, логично рассудили, что ситуация один в один карибский кризис, только наоборот - если штаты эти ракеты начнут размещать, то нам ничего не останется, как только их (ракеты) уничтожить

Добавлено через 1 минуту

Как... а мы?

Нас не считают
А потом хохлы же уже 4 года удерживают наши орды бурятских конных танкистов-водолазов, значит они круче

Добавлено через 2 минуты

Украина занимает 11 место в Европе...на 2-ом Франция...

Французы круты - это мы в ударе по Сирии наблюдали - часть самолётов не смогла взлететь, ракетами сумел выстрелить только второй фрегат, первый не сумел, полетели ракеты далеко не все, а те, что полетели, оказались настроены ошибочно и упали в море - очень сильная армия

Добавлено через 1 минуту

Так потому Штаты и хотят выйти из ДРСМД.

Реально годы без СССР расслабили и американцев - до 91-го года и они и европейцы реально были готовы, была армия и вооружение. Но за прошедшие годы вооружения не стало, армии сократили, воевать разучились - предел их теперь это борьба против бармалеев и то с переменным успехом

 

[Консильери]

часть самолётов не смогла взлететь,

А не взлетело сколько в ВВС Украины самолетов всего...::D:И да про флот я забыл, он у Украины сильнейший в мире...особенно подводный...

 

[Кот]

если штаты эти ракеты начнут размещать, то нам ничего не останется, как только их (ракеты) уничтожить

ВВП только на днях сказал, что в нашей военной доктрине нет права на превентивный ядерный удар. А уж если начинать, то лучше сразу с этого. Потому как всё равно придётся в итоге, но уж если решил застрелиться, то надёжней стреляться в голову. А не в задницу.

Но за прошедшие годы вооружения не стало, армии сократили, воевать разучились - предел их теперь это борьба против бармалеев и то с переменным успехом

Причём этих бармалеев сами Штаты сначала и разводят.

[PS]А вообще, лично мне кажется, что все эти договоры, давно носят уже чисто условный характер. Никто их всё равно не придерживается. Так чего все бздят, мне не ясно. Бумажный бронежилет от пули не спасёт. [/PS]

 

[Zole]

NI: прибалтийский щит ПВО не остановит Россию, но заставит задуматься

Эксперты Международного центра обороны и безопасности Эстонии считают, что у Балтийских стран недостаточно сил ПВО, чтобы защититься от возможного нападения России. И хотя очевидно, что Прибалтике в любом случае потребуется помощь Запада, укрепление противовоздушной обороны региона может стать сдерживающим фактором для Москвы, отмечает The National Interest.

Эстонские оборонные эксперты пришли к выводу, что силы противовоздушной обороны Балтийских стран слишком слабы, чтобы остановить Россию и защитить прибывшие к ним на помощь силы НАТО, пишет обозреватель The National Interest Майкл Пек.
Латвия, Литва и Эстония слишком малы, как и их армии. Натовских сил, присутствующих на территории Прибалтики, тоже недостаточно. Поэтому если Россия решит напасть, Балтийским странам потребуется подкрепление с Запада.
Эстонский Международный центр обороны и безопасности (International Center for Defense and Security) предупреждает: «Передвижения по суше, воздуху и воде уязвимы перед воздушной мощью, которую нарастила Россия в Западном военном округе». По мнению эстонских аналитиков, противовоздушная оборона остаётся наибольшим пробелом для Прибалтики. И хотя в последние годы Латвия, Литва и Эстония предпринимали активные меры по укреплению военного потенциала в этой сфере, полноценная система ПВО для них выходит «непозволительно дорогой».
Как подчёркивают эксперты, это, конечно, в первую очередь проблема самих Балтийских стран, но и их союзники должны понимать, что слабый северо-восточный фланг небезопасен для НАТО. National Interest подчёркивает, что у России в граничащем с Прибалтикой Западном военном округе порядка 27 боевых авиаэскадрилий, плюс возможное подкрепление из соседних регионов. Чтобы их, в случае чего, остановить, у Балтийских стран есть разномастный набор европейских и американских зенитных ракет и радиолокаторов систем ПВО, включая шведские RBS 70 и переносные американские FIM-92 Stinger. У Эстонии и вовсе числятся старые советские ЗУ-23.

Посмотреть ещё

Правда, все балтийские страны принадлежат к Интегрированной системе ПВО НАТО (NATINAMDS). Кроме того, поскольку у прибалтов нет своих истребителей, силы альянса обеспечивают им воздушное патрулирование своими самолётами. И тем не менее всё это — весьма «скудный щит» против российской воздушной мощи. Эксперты настаивают, имеющегося потенциала недостаточно.
Так, эстонские аналитики подчёркивают, что Балтийским странам не хватает зенитных ракет средней и большой дальности, а также у них проблемы с интеграцией своих систем и коммуникаций с натовскими. Кроме того, эксперты жалуются на недостаточное взаимодействие с ВВС Швеции и Финляндии, хотя те официально пока предпочитают сохранять свой нейтралитет.
Майкл Пек считает, что рекомендации эстонских экспертов имеют смысл, но не стоит забывать, что Россия — огромная страна и маленькая Прибалтика в любом случае не сможет защитить себя без помощи западных союзников. Но если у балтийских стран будет более сильная противовоздушная оборона, нападение обойдётся Москве дороже, а это может стать сдерживающим фактором.

https://russian.rt.com/inotv/2018-10-25/NI-pribaltijskij-shhit-PVO-ne

 

[Mak]

Поэтому если Россия решит напасть,

Пусть даже и не надеются - сами пусть вымирают

 

[Talamasca]

Американский адмирал: Из-за русских смертоносных подлодок мы больше не можем несобранно ходить во всех океанах
Россия обладает мощным подводным флотом, который представляют большую опасность, и вкладывает средства в его совершенствование. Об этом заявил командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго, который одновременно возглавляет Объединенное командование сил НАТО в Неаполе (Италия), в интервью телеканалу CNN, опубликованном в четверг, передает ТАСС.

«Они являются самыми умелыми нашими противниками», – приводит его слова ТАСС со ссылкой на CNN.
В частности, Фогго заявил, что подлодки проекта «Варшавянка», вооруженные крылатыми ракетами «Калибр», из тех мест, где «россияне их задействуют», могут «поразить любую европейскую столицу».

«Станут ли они это делать? Я так не думаю, но тем не менее нам нужно быть осведомленными о том, где они находятся в любой момент времени», – добавил он.

По его словам, Россия расширила присутствие подлодок в Северном ледовитом океане и в северной Атлантике, «они действуют в местах, где не действовали раньше». Фогго считает, что свыше 20 из более чем 40 российских субмарин входят в состав Северного флота.

Фогго призвал НАТО вкладывать деньги в развитие средств обнаружения подлодок. По его словам, необходимо «бросать им вызов, где бы они ни находились, и знать, где они».

«Мы больше не можем принимать как данность возможность несобранно ходить во всех океанах», – добавил он.

Напомним, Фогго заявлял, что российские подводные лодки сегодня, возможно, являются одними из самых бесшумных и смертоносных в мире.
http://alternatio.org/events/all/it...he-ne-mozhem-nesobranno-hodit-vo-vseh-okeanah

 

[Алекса]

Фогго призвал НАТО вкладывать деньги

с этого бы и начинал:connie_1:

мы больше не можем несобранно ходить во всех океанах

странный перевод... интересно, как это было на английском.

несобранно — рассеянно, расхлябанно, неорганизованно, недисциплинированно, распущенно, разболтанно

 

[Talamasca]

@Алекса, у ТАСС такой же перевод.

 

[Алекса]

у ТАСС такой же перевод.

значит, верный.

Но, согласись, редкое слово. Интутивно я понимаю, что подразумевается, наверное, что не смогут больше спокойно ходить, не ожидая угрозы, не задумываясь о наличии вражеских подлодок рядом. Но как это одним словом по-другому обозвать, не могу придумать возможно, слово, хоть и странное, но единственно подходящее.

 

[Talamasca]

@Алекса, неподходящее, это точно.

 

[Zole]

Макфол: выход США из ДРСМД станет подарком для Путина

По мнению бывшего посла США в России Майкла Макфола, выход США из Договора о РСМД показывает, что администрация Дональда Трампа хочет возобновить гонку вооружений с Россией. В своей статье для The Washington Post американский политик утверждает, что это решение может поставить под угрозу безопасность США и вообще станет «подарком для Путина».
Жертвой нападок президента США Дональда Трампа на международные договоры и соглашения пал и Договор о РСМД. Подписанный в 1987 году президентом Рональдом Рейганом и советским лидером Михаилом Горбачёвым, договор стал одним из величайших достижений в области контроля над вооружениями. Как отмечает в своей статье для The Washington Post бывший посол США в России Майкл Макфол, тогда «все — американцы, русские, европейцы — были лучше».
Трамп и его советник по национальной безопасности Джон Болтон — инициатор этой смены политики США — решили, что Рейган, Горбачёв и европейские лидеры не должны были сокращать количество оружия, включая ядерные ракеты, в Европе. Вместо этого Трамп хочет «возобновить гонку вооружений» с Россией.
По мнению Макфола, Россия действительно нарушила Договор о РСМД, начав разработку новой крылатой ракеты. Нужно было что-то сделать, чтобы «остановить плохое поведение Владимира Путина». Однако, как пишет дипломат, решение Трампа выйти из договора сейчас не сильно поможет укрепить безопасность США, зато может сильно её подорвать.
Америка «проиграла дипломатическую битву» в Европе, вновь проявив себя как «разрушитель международных соглашений». Европейские лидеры должны были сделать больше для того, чтобы заставить Путина придерживаться договора. Но сегодня акцент на плохом поведении плохо отразится на США, а не на России.



Далее: https://news.rambler.ru/army/41144969/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[Чех]

Ой.
СМИ: В России провели испытания по подавлению спутников связи

Россия провела испытания систем, которые смогут выводить из строя спутники связи потенциального противника, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
«Комплекс «Тирада-2С» уже проходил испытания, госкомиссия давала свои рекомендации», — рассказали агентству.

Отмечается, что системы будут работать под управлением специалистов-операторов.

Агентство уточняет, что работа над проектом «Тирада-2» была начата в 2001 году. Тогда подчёркивалось, что система сможет с земли выводить из строя спутники связи с помощью радиоэлектронного подавления.

Ранее сообщалось, что в России создадут новые комплексы подавления ракет.

Оффтоп

Да йа почти Ванга, только начинающий)

Очень плохо, когда Директор Американского национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) не читал журнал "Техника Молодёжи" конца восьмидесятых годов.
Там очень подробно, для детей среднего возраста, описывались грядущие проблемы ЖэПэЭс. В частности, писалось о том, что для глушения этой системы вовсе не нужен космос, достаточно заглушить одну частоту с поверхности земли/моря или с самолётика

https://web-dialog.com/showthread.php?p=1135883#post1135883