Решения Европейского суда по правам человека исполняться не будут

[Elias]

Поражает другое, мы то спешим присоединиться, а потом вдруг сразу все ругаем - ЕСПЧ, болонскую систему, Европу... А чем раньше думали? А то всем все очевидно, но только сейчас вдруг стали ругать все, кому не лень...
ЕСПЧ это правосудный гигант, но проще ведь ругать не разбираясь. В тренде, что называется.

Кто когда хвалил болонскую систему? Разрушили образование, теперь возрождать.

 

[Talamasca]

Ой, им можно, это другое?

Правительство Великобритании не исключает возможности выхода из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) после того, как европейский суд вмешался в планы Лондона по высылке мигрантов в Руанду, сообщает газета The Daily Telegraph.
Ранее сообщалось, что высылка мигрантов из Британии в Руанду должна была состояться во вторник вечером. Однако первый рейс был отменен в последний момент из-за решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Представитель правительства заявил, что оно намерено добиться депортации мигрантов в Руанду, "чего бы это ни стоило".
"Мы рассматриваем все возможные варианты, включая любые правовые реформы, которые могут потребоваться", — ответил он на вопрос о возможности выхода Британии из конвенции.

Британия не исключила выхода из-под юрисдикции ЕСПЧ

Правительство Великобритании не исключает возможности выхода из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) после того, как европейский суд вмешался в планы РИА Новости, 15.06.2022

ria.ru

 

[Amalienau]

Поражает другое, мы то спешим присоединиться, а потом вдруг сразу все ругаем - ЕСПЧ, болонскую систему, Европу... А чем раньше думали? А то всем все очевидно, но только сейчас вдруг стали ругать все, кому не лень...

Почему "все", а не кто-то? )) Если было молчание, а потом вдруг эфир (телевизионный или газетный) вдруг внезапно разразился "руганиями" или "хвалениями", скорее поверишь в политический заказ таких сюжетов, чем в случайность...
Можно , конечно, ругать ЕСПЧ или болонскую систему, но если ругаешь, не предлагая ничего принципиально лучшего, то это будет ругание ни о чём..
Ну вот, "удалили" из числа судебных инстанций ЕСПЧ, теперь в таком амплуа будет Верховный Суд России. Так лучше? Для кого лучше? Для гетеро? Для геев и лесбиянок? ) А если гражданин не считает независимым тот суд, где судьи и прокуроры назначаются по представлению президента, то пофиг на мнение граждан?

 

[Talamasca]

) Если было молчание,

Это ты их всегда хвалишь. И ругаешь свою страну.
И для тебя каждый раз удивительно, что с тобой не соглашаются.

 

[Toreador]

Бгггг

Европейский суд по правам человека предписал России выплатить компенсации некоммерческим организациям, которым был присвоен статус «иностранного агента». ЕСПЧ постановил, что российские власти нарушили 11 статью Европейской конвенции о защите прав человека, которая гарантирует право на свободу собраний и ассоциаций.

Напомним, что согласно принятым в Думе поправкам, не будут исполняться решения ЕСПЧ, принятые после 15 марта 2022 года
@ctrs2018

А жеванной морковкой им в рот не плюнуть?

 

[Linda]

Европейский суд по правам человека предписал России выплатить компенсации некоммерческим организациям, которым был присвоен статус «иностранного агента». ЕСПЧ постановил, что российские власти нарушили 11 статью Европейской конвенции о защите прав человека, которая гарантирует право на свободу собраний и ассоциаций.

Они там рехнулись совсем. Никто им не запрещает кружки по интересам, другое дело, что эти кружки финансируются из заграничных источников. Уже несколько лет объясняют что значит статус иноагента, а до них всё не доходит. Или это такой хитрый ход, заставить нас самих финансить организации, которые работают на наш же развал? Так тоже глупость выходит.

 

[Toreador]

? Так тоже глупость выходит.

Не глупость, а наглость.
Что это мы не хотим, чтобы нас постоянно их инфодерьмом кормили?
Сейчас еще и по поводу осуждения их гей-парадов начнут истерить. Давно чеченских геев не вспоминали.

Вовремя закон приняли, одно могу сказать.

 

[Linda]

Вовремя закон приняли, одно могу сказать.

Можно бы и пораньше, но так тоже хорошо.

 

[Talamasca]

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг обязал Россию предотвратить казнь марокканца, приговоренного к смертной казни в ДНР за участие в боевых действиях на стороне украинских сил.

Агентство Франс-Пресс сообщает:
«Брахим Саадун, гражданин Марокко, 2000 года рождения, был приговорен к смертной казни вместе с двумя британцами непризнанной Донецкой Народной Республикой (ДНР) после того, как он сдался российским силам в конфликте, спровоцированном вторжением Москвы в соседнюю страну.

Россия «должна обеспечить, чтобы смертный приговор, вынесенный заявителю, не был приведен в исполнение», — заявил суд в своем экстренном постановлении после ходатайства, поданного в этом месяце представителем Саадуна»

Поясняю. Первое: Россия никому ничего не должна. Второе: марокканца осудили не в России, а в ДНР. Третье: Европа ДНР не признаёт, а значит, юрисдикция ЕСПЧ на республику не распространяется. Четвёртое: наwhoй - это туда.
©

 

[Toreador]

Их ЕСПЧ, для каких-то особых прав особых человек. Не распространялся и не интересовался ни Афганистаном, ни Вьетнамом, ни Сирией, ни Югославией, Одессой, Донбассом... Поэтому может идти куда подальше.

 

[Граф де Кобордо]

А этот суд еще не решил приказать всем два раза подпрыгивать и говорить "Ку"?
А зеленые штаны носить не приказал?

 

[Toreador]

А этот суд еще не решил приказать всем два раза подпрыгивать и говорить "Ку"?
А зеленые штаны носить не приказал?

Штаны только радужные.

 

[Elias]

Россия не будет исполнять никакие решения ЕСПЧ, в том числе в отношении наёмников, которые подлежат суду в ДНР и ЛНР. В отношении судьбы этих пособников неонацистов нужно обращаться в официальные органы суверенных республик Донбаса

 

[Elias]

Рубрика «позубоскалить»

Есть в Европе одна совершенно бесполезная хреновина, называется ЕСПЧ, а расшифровывается как «Европейский суд по правам человека». Занимаются они там в основном распространением обезьяньей оспы и в процессе потихоньку деградируют. С большего на них всем плевать, но они до сих пор выносят всякие постановления и думают, что на это кто-то за пределами ЕС обращает внимание. Но в своё время, это был весьма действенный инструмент управления туземцами.

Ну так вот, озаботилась сея шаражка судьбой марокканца Брагима Саадуна, того самого, которого Верховный суд Донецкой Народной Республики приговорил к досрочному прекращению жизни. Вообще, персонаж достаточно занятный, сам он 2000 года выпуска, в 19 лет приехал в/на Украину для получения гидного европейского образования, но что-то пошло не так… Учеба не задалась, и он прибился к добробатам, где и получил военную подготовку. А после, его направили в 36-ю отдельную бригаду морской пехоты вооруженных сил Украины. Которая в апреле сего года практически в полном составе и сдалась в плен под Мариуполем. Чем там думали командиры, направляя подобного персонажа с «марокко головного мозга» на военную службу, мне решительно неясно. Ну он же не гражданин, а значит в случае чего попадет в категорию наёмников. Сам он очевидно о таких тонкостях не задумывался и как следствие отгреб вполне закономерный смертный приговор. В отличии от белых побратимов, которые стали обычными военнопленными.

И тот самый ЕСПЧ решил как-то выразить свое несогласие с грядущей судьбой одинокого марокканца. Только вот чиновники столкнулись с небольшим юридическим казусом… ЕС считает ДНР территорией в/на Украины, ну то есть постановление об отмене смертной казни в отношении загулявшего с нациками «не совсем арийца» надо выставлять в/на Украине. Но это было бы очень странно, даже по европейским меркам. ДНР они постановление тоже предъявить не могут, потому как не признают их существование как юридически полномочного субъекта. Да уж, задачка…

Подумали они там теми местами, которыми распространяют обезьянью оспу и решили, что раз во всём виноват Путин, решение надо выписывать на Россию. Только вот Россия признает ДНР независимым государством и никак не может повлиять на решение суда независимого государства, мало того, Россия решения ЕСПЧ не исполняет в принципе, этот момент закреплен законодательно. То есть требование ЕСПЧ к РФ, это примерно, как лично я что-то на своем канале потребую у Байдена и буду надеяться, что он выполнит, сопоставимый уровень абсурда.

Но на такие сложные умозаключения они там в силу прогрессирующей деградации уже не способны, в связи с чем мы получили очень забавный результат… ЕСПЧ постановил, что власти РФ в соответствии с правилом 39 регламента ЕСПЧ должны сделать так, чтобы смертная казнь не была приведена в исполнение, и обеспечить надлежащие условия содержания под стражей Брагиму Саадуну. Ему нужно предоставить все необходимые лекарства и медицинскую помощь, указали в ЕСПЧ. Особенно мне нравится слово «указали». А ведь когда-то в Европе были грамотные юристы, вот что отсутствие конкуренции за несколько десятилетий может с целым правовым институтом сделать…

Ну ничего, как мне кажется, в ближайшие годы им придется как-то собрать мозги в кучу и начать наверстывать упущенное. Сладкие времена для Европы однозначно закончились и чиновников надо будет приводить в соответствие с требованиями эпохи. Вот если бы они с тем же энтузиазмом за Ассанжа вписались, я бы может так и не злорадствовал, но «вы не понимаете, это другое».

А мы пока просто поржём с их идиотизма. Это ж надо было до такого додуматься. Хотя, можно было круче сделать, могли же сразу постановление об освобождении и отправке в Марокко выкатить, еще смешней получилось бы.

Желтые сливы

 

[Тигряша]

А мы пока просто поржём с их идиотизма.

Пока значительная часть наших золотовалютных резервов в их руках, можно, конечно, ржать, но они не просто так выносят эти решения, а с намерением списывать по ним деньги. Поэтому было бы неплохо начать нашим судам выносить аналогичные решения в отношении ЕС, гарантией исполнения которых будут арестованные европейские активы.

 

[Тигряша]

Только вот чиновники столкнулись с небольшим юридическим казусом… ЕС считает ДНР территорией в/на Украины

Да ни с чем они не столкнулись. Текст немного наивен. Всё очень просто и "обкатано" ещё в Грузии. Не признавая независимость республик, ЕС объявляет, что это территории "захвачены" Россией и, соответственно, выдвигает требования в адрес России. Это очередная попытка ЕС легализовать своё воровство чужих средств.

 

[Чех]

Ну вот, "удалили" из числа судебных инстанций ЕСПЧ, теперь в таком амплуа будет Верховный Суд России. Так лучше? Для кого лучше? Для гетеро? Для геев и лесбиянок? ) А если гражданин не считает независимым тот суд, где судьи и прокуроры назначаются по представлению президента, то пофиг на мнение граждан?

Власти Британии заявили, что решения ЕСПЧ станут необязательными для исполнения в стране.
Заместитель премьер-министра Великобритании, министр юстиции Доминик Рааб представит в среду законопроект, который позволит игнорировать постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Это другое, правда Дима?

 

[Elias]

Пока значительная часть наших золотовалютных резервов в их руках, можно, конечно, ржать, но они не просто так выносят эти решения, а с намерением списывать по ним деньги. Поэтому было бы неплохо начать нашим судам выносить аналогичные решения в отношении ЕС, гарантией исполнения которых будут арестованные европейские активы.

Суды это хорошо, только я не верю, что ЕС будет выполнять их решения.

 

[Martin]

А если гражданин не считает независимым тот суд, где судьи и прокуроры назначаются по представлению президента, то пофиг на мнение граждан?

Любой гражданин обладает правом на личное мнение, в том числе и по отношению к судебной власти в России. Однако тут следует и отчетливо понимать скользкость этой дорожки, то есть нельзя путать ее социологическую и юридическую составляющие. Действительно, выбор и назначание судей непрозрачен для общества, большая проблема и с обоснованностью судебных актов, поскольку часто суд просто умалчивает о доводах и доказательствах стороны, которые идут вразрез с принятым решением. Но это вовсе не позволяет откровенное давление, оказываемое на правосудие, поскольку ведет к крайне негативным последствиям для правопорядка. В связи с этим, возможно, назрела необходимость поставить на общественное обсуждение вопрос введения ответственности за “скандализацию правосудия", чем собственно вы здесь и занимаетесь. Но еще раз напомню вам о недопустимости вмешательства в судебную деятельность и неуважительного отношения к Суду, что чревато ответственностью, вплоть до уголовной (ст. 297 УК РФ)

 

[Тигряша]

Суды это хорошо, только я не верю, что ЕС будет выполнять их решения.

Так никто ЕС не спросит — в уплату по решениям судов пойдут арествованные активы ЕС в России. Просто зеркально